搜尋結果
2024年4月25日 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，黎及《蘋果日報》（下稱《蘋果》） 3間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共3罪，案件今（25日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，律師助理陳梓華在辯方盤問下供稱，《港區國安法》生效後，他仍認為要繼續推動制裁，因為當時認為連黎智英這些級數的人物，都可以無畏無懼，甚或以身作則，所以陳覺得有些事應該要去做。 童學園. 校長專訪｜環保小學增未來工程課發掘潛能 基慧馬灣40周年校慶服務學習塑造學生品格. 案件今踏入第66天審訊，第5位從犯證人、男律師助理陳梓華第8天出庭作供，黎一方由新西蘭御用大律師Marc Corlett展開盤問。 在黎一方盤問下，陳確認他於2021年3或4月成為控方證人，曾進行4次錄影會面及錄取4份書面供詞，其間與警方進行81次會面。
2024年5月8日 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，黎及《蘋果日報》（下稱《蘋果》） 3間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共3罪，案件今（8日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審。 控方傳召前壹傳媒高層周達權作供，控方展示相關電郵，顯示黎由私人戶口轉帳200萬美金（折約1,563萬港元）至LAIS Hotel ，周供稱當時相信Mark Simon的請求已獲批，加上會計部亦完成相關程序，故會簽署相關文件，周認同自己猶如「橡皮圖章」。 最新影片推介. 童學園. 校長專訪︱回饋母校肩負重職以校訓為核心培育學生德才兼備 保良局陳南昌夫人小學校長：教育是教人不是教書. 案件今踏入第72天審訊，控方證人、前壹傳媒集團營運總裁兼財務總裁周達權第2天作供，控方由副刑事檢控專員周天行代表作主問。
2024年1月8日 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違港區國安法，黎及《蘋果日報》3間公司否認串謀刊印煽動刊物罪等共3罪，控方今午（8日）續於西九龍裁判法院讀出承認事實，指警方於黎的手機中，發現黎曾與美國前國防副部長Paul Wolfowitz，以及美軍前副參謀長Jack Keane等人聯絡。 控方又指，《日本經濟新聞》曾電郵予前香港眾志成員周庭及同案被告李宇軒。 最新影片推介. 湊得輕鬆啲. 絕世好爸丨兒子讀名校做功課做到喊 黃浩然月花10萬安排轉讀國際學校. 案件今踏入第7天聆訊，代表被告黎智英的資深大律師彭耀鴻今缺席聆訊，黎由大律師關文渭代表。 關表示，由於有意料之外的因素，彭於未來兩周將缺席聆訊。 關指辯方聯合申請在控方完成承認事實後播放影片，估計需時4天半至6天，播放完畢後或申請將案押後近3天。
2024年5月14日 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，黎及《蘋果日報》（下稱《蘋果》） 3間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共3罪，案件今（14日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，黎一方早前申請重召張劍虹作供，法庭繼續處理申請。 黎一方陳詞指，《蘋果》飯盒會的紀錄是由通訊軟件Slack發布，若未能傳召張作供，並就此作盤問，或會對黎造成不公。 法官聽罷陳詞後，押後至本周四（16日）就申請作出決定。 最新影片推介： 童學園. 校長專訪｜革新上課時間表建數碼運動場 禾輋信義校長與學生同行：人人可成材. 案件今踏入第76天審訊，黎一方早前申請重召張劍虹作供，以便就通訊軟件Slack內的紀錄作出盤問。
4 天前 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，黎及《蘋果日報》（下稱《蘋果》） 3間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共3罪，案件今（20日）於西九龍裁判法院（暫代高院）續審，國安處警長作供後，黎智英一方表示不需要控方傳召其他警察證人作盤問，並指在控方完成舉證後，將會有中段陳詞，要求法庭裁定黎智英所涉的3項控罪的表面證供不成立。 案件今踏入第79天審訊，國安處偵緝警署警長黎國勇（譯音）續作供，黎在控方覆問下供稱，早前在警察寫下「SD（特別職務）」並非警方國安處的特定用字，黎同意這涉及他被指派的特定工作，又舉例指他離開辦公室亦可以用「SD」代替。 黎國勇早前在盤問時表示，他到荔枝角收押所向壹傳媒前行政總裁張劍虹派發判詞，與張談及獄中生活約數小時。
2024年4月12日 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，黎及《蘋果日報》（下稱《蘋果》） 3間公司否認串謀勾結外國勢力罪等共3罪，案件今（12日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，控方傳召律師助理陳梓華作供。 陳供稱，當時他於Telegram 群組上看到「G20全球登報計劃」遇上資金問題，有成員提議尋求黎智英協助，又有成員提供前民主黨主席李柱銘電話號碼。 陳指，當時他透過李柱銘聯絡黎，李柱銘亦提供黎的助手Mark Simon 電話號碼予陳，Mark Simon最終表示願意提供500萬元bridge loan（過渡性貸款），而黎最終為「G20全球登報計劃」墊支約150萬元。
2023年12月22日 · 壹傳媒創辦人黎智英涉違國安法案開審，黎及《蘋果日報》3間公司同被控串謀刊印煽動刊物罪等罪，黎一方先就串謀刊印煽動刊物罪作法律爭議，指控方超出時限檢控，法庭無權審理。 法官今（22日）頒下判詞指，裁定控方已於檢控時限前10天，已向法院提出相關告發時，串謀刊印煽動刊物罪的檢控已經「開始進行」，故控方未有超出檢控時限，法庭具有司法管轄權就此控罪審理各被告；案件押後至2024年1月2日續訊，辯方再就控罪時間爭議後，被告進行答辯後，控方或作開案陳詞。 最新影片推介. 童學園. 校長專訪｜從各國搜羅特色教具激發創意 香港靈糧堂幼稚園高廣度教學提升自主學習能力.
