雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年12月4日 · 張祺忠囚終身 官指冷血殺妻 求情稱不符性格 辯方:執業40載最不幸案件. 【明報專訊香港大學機械工程學系副教授張祺忠前年8月在港大宿舍用電線勒斃妻子陪審團早前大比數裁定謀殺罪成。. 代表張的資深大律師夏偉志昨在高等法院求情時形容,本案 ...

  2. 2020年11月26日 · 港大機械工程學系副教授張祺忠涉在港大宿舍偉倫堂用電線勒斃妻子一案陪審團今26日商議約8小時後以5比2大比數裁定張祺忠謀殺罪名成立。. 案件押後至12月3日求情和判刑。. 張祺忠在犯人欄內表現冷靜。. 12月3日報道張祺忠殺妻罪成囚終身 阻止屍體 ...

  3. 2024年2月3日 · 明報專訊時任港大機械工程學系副教授張祺忠涉2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子及藏屍經審訊後他被陪審團以大比數裁定謀殺罪成依例判處終身監禁張祺忠昨於上訴庭就定罪上訴上訴方爭議原審法官引導陪審團毋須考慮心理學家證供以判斷張是否神志失常下犯案並不恰當。 3名法官聽罷陳辭,裁定上訴得直,案件發還另一法官重審,將於兩個月內頒下判辭。 張祺忠身穿黑色西裝、打領呔到庭,得悉上訴獲批後表現平靜,步入囚室時望向親友。 早前本案因上訴方資深大律師夏偉志抱恙而押後,大律師李澍桓昨表示夏偉志仍然不適,由李代表上訴。 案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及潘敏琦審理。 若屬減責神志失常 可判誤殺. 上訴方爭議在於原審法官未有就辯方證人、臨牀心理學家鄭健榮的證供恰當地引導陪審團。

  4. 2020年12月3日 · 被告張祺忠56歲早前否認約於2018年8月17日謀殺陳慧文終年53歲),但承認誤殺罪和阻止屍體合法埋葬罪惟控方不接納他的誤殺罪認罪。 辯方:案件有不尋常 促法庭向特首報告供覆核刑期時考慮. 代表張祺忠的資深大律師夏偉志表示明白法庭就謀殺罪的判刑只有終身監禁的選擇但當被告服刑達10年左右長期監禁刑罰覆核委員會一般會覆核有關刑期。 他認為本案有不尋常的情況,促請法庭按《刑事訴訟程序條例》第67B(2)條,考慮以書面形式向特首報告,說明有關情況,以便長期監禁刑罰覆核委員會日後覆核刑期時考慮。 但他表明法庭毋須今日決定。 夏偉志指出,控辯雙方均不爭議張祺忠案發時患有抑鬱症,心理學家亦在庭上確認,被告屬長期承受心理虐待的受害者。

  5. 2024年1月4日 · 時任香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子經審訊後裁定謀殺罪成依例判處終身監禁張祺忠不服定罪4日於高院上訴庭申請上訴許可代表上訴方的資深大律師夏偉志身體抱恙案件押後至2月2日處理庭上透露張祺忠提出上訴的理據包括原審法官引導陪審團出錯沒有充分考慮其精神狀態。 被告張祺忠於2020年獲陪審團大比數裁定謀殺罪成,今早出庭時向親友微微點頭。 代表張祺忠的大律師李澍桓甫開庭稱,有份參與本案的外籍資深大律師夏偉志身體不適,須接受診治,冀上訴庭擇日審訊。 上訴庭副庭長麥機智表示,今次是張祺忠第二次申請上訴許可,法庭會視為嶄新申請,但希望案件不會押後太久。 律政司助理刑事檢控專員雷芷茗表示,案件原審距今接近3年,控方對於押後申請的立場中立。

  6. 2020年11月9日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠前年8月涉在港大宿舍偉倫堂謀殺妻子藏屍行李篋再製作木箱和電召客貨車將屍體運載至港大黃克競樓辦公室。 張祺忠承認誤殺,但否認干犯謀殺罪,案件今(10日)在高等法院續審。 控方讀出事主胞妹的證人供辭,胞妹形容事主生前為人沒耐性、易怒,亦頗為囉嗦,又稱胞姊和被告生活節儉,出遊會購買最便宜的機票和住宿,一家人出外吃飯亦須各自付款。 張祺忠(56歲)否認於或約於2018年8月17日謀殺陳慧文(終年53歲)。 事主胞妹陳慧賢曾於前年8月25日,為警方錄取有關胞姊失蹤的口供;至同年10月22日,被告已被拘捕後,她再為警方錄取口供。 鑑於新型冠狀病毒疫情,目前居於英國的陳慧賢未能返港作供,改由控方在庭上讀出有關供辭。

  7. 2024年2月2日 · 時任港大機械工程學系副教授張祺忠涉於2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子他受審後被陪審團以大比數裁定謀殺罪成依例判處終身監禁張祺忠今2日於上訴庭就定罪上訴三名法官聽罷雙方陳辭經考慮後裁定他上訴得直案件發還另一法官重審將於2個月內頒下書面理由。 張祺忠今早穿黑色西裝及打領呔到庭,得悉上訴獲批後表現平靜,步入囚室時望向親友。 上訴方大律師李澍桓表示,資深大律師夏偉志仍然抱恙,今將由李代表上訴;律政司代表為助理刑事檢控專員雷芷茗。 案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及潘敏琦處理。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 發表評論.