搜尋結果
2022年8月10日 · 火險保費的計法是用投保額乘以一個比率計算，利率可能只差零點幾%，但每年保費可以相差幾千蚊。 如果以30年供款期計算，累積可以相差10幾萬 。 因此，業主們投保前記得多做功課，以最合理價錢，得到最大保障！ 關鍵詞. 樓按 火險 銀行 保險. 圖片來源：東張西望 & Onedegree. 經常聽人說香港樓價難以負擔，但保守估計，超過165萬人有一個物業、28萬人甚至有兩層樓！ 面對銀行加息，每個月要用多幾千蚊供樓，其他開支自然想慳得就慳！ 最近《東張西望》報導，原來跟銀行做按揭時一同買的火險，隨時比網上自己買相差 5倍之多！ 以30年供款期嚟計，可以差10幾萬！ 一齊睇睇原因啦！
- Misssunny
2023年3月8日 · 3大投保額計算方案大不同. 簡單來說，火險的投保額計算方案有 3個，分別是物業重建價值費用、原有按揭額以及尚餘按揭貸款額，普遍用尚餘按揭貸款額計算較便宜。 基本上火險只為通過銀行按揭的要求，自然愈平愈好。 如果識格價，自行購買，長遠的確可以慳唔少！ 自行購買火險 業主：一年相差 $5,100. 以往近9成受訪者都係貪方便跟銀行買火險，隨著市場出現了不少虛擬保險公司，愈來愈多人選擇自己上網投保火險。 根據最近 OneDegree 的調查發現，近一半受訪者投保後，火險價錢與之前跟行或者中介人購買相差近一倍，所以業主應該在購買火險前多做資料搜集，以降低長遠開支！ OneDegree共同創辦人郭彥麟表示有客人向銀行借貸 300萬，分 30年供，銀行火險為借貸額 0.2%，一年保費達 $6,000。
2018年6月25日 · Jun 25 2018. 廣告. 【旅遊保險】以為保費愈高， 旅遊保險 的保障範圍就會愈廣、賠得最多？ 消委會最近就旅遊保險的保障範圍及保額作出調查，發現當中的計劃並非物有所值。 閱讀全文. 撰文：Elim｜圖片來源：新傳媒資料室. 申索失敗死因：交漏文件. AXA安盛 董事經理胡奕銘透露，大多索償失敗個案都是因漏交證明文件而起。 不想白白浪費獲賠償的機會，無論索償任何類型的個人物品，謹記要同時遞交產品損毀情況照片、購買產品的收據、產品的保養證書、事發後24小時內向警方報案的紀錄、申請人的旅遊證明和產品代理商作出的檢查報告及維修報價。 另外，要留意部分旅遊保險計劃訂明了財物損失或損壞的原因必須為盜竊、搶劫或爆竊，但沒有鎖進保險箱、無人看管的財物一律不包。
即睇新假期火險文章，多角度呈現最新火險內容，新假期提供最新飲食優惠資訊，讓你安在家中都可以盡情吃喝玩樂！ comScore Mobile Metrix 2018年5月 , 香港報告 , 每月不重複造訪人數。 新傳媒集團數碼平台網址為 weekendhk.com , gotrip.hk , newmonday.com.hk , orientalsunday.hk , sundaymore.com , sundaykiss.com 及 edigest.hk 。
2023年1月28日 · P. Jan 28 2023. 抽油煙機推薦邊隻好？ 消委會 曾測試市面15款抽油煙機，項目包括排氣量、風扇轉速、抽油煙、氣味及蒸氣能力、能源效率及安全程度等，15款抽油煙機的結果中發現，共14款取得4星評分，只得1款取得3星半評分。 也發現$2,400元的產品，與同類型$4,000元的產品整體表現不相伯仲，貴不代表好，即睇邊款最高分！ 更新：是次消委會報告資料來自《選擇》月刊518期，部份產品成份或測試結果可能有變，有部分產品更已下架，以下內容只作參考。 消委會抽油煙機測試報告. 7款機械安全不符合標準 3個牌子存安全問題. 消委會測試市面上15款抽油煙機，售價連基本安裝費在2,278元至6,010元之間，當中7款為傳統雙風扇設計、4款為煙囱式、2款為拉趟式以及2款為整流板式。
2022年10月31日 · 即睇詳情！ 撰文：新假期編輯部｜圖片：消委會、Pexels、皇冠牌官網圖片｜資料來源：消委會《選擇月刊 –531期》 消委會 熱水爐測試！ 6成半氣體熱水爐表現佳. 消費者委員會聯同機電工程署（機電署）測試20款家用氣體熱水爐樣本，包括11款煤氣爐和9款石油氣爐，以5分最高，結果13款樣本的總評同獲4.5分，惟樣本間售價差異很大，在相同燃氣類別及聲稱熱水流量的樣本中，最高（$9,110）和最低售價（$4,380）相差超過1倍。 氣體熱水爐為耐用產品，動輒數千元，消費者宜多加注意產品間的性價比。
2023年3月2日 · Mar 2 2023. 消委會床褥｜ 消委會 就測試了市面上25款的單人床褥，根據承托表現、舒適度及耐用程度評分，發現25款床褥整體表現都一般，承托力表現參差，近一半的樣本在整體承托表現只有2.5或以下的評分，整體表現比較好的是彈簧 床褥 。 即睇消委會教你如何正確挑選床褥，有時愈貴的床褥也不代表會愈好！ 更新：是次消委會報告資料來自《選擇》月刊498期，部份產品成份或測試結果可能有變，有部分產品更已下架，以下內容只作參考。 消委會：25款單人床褥大比拼. 消費者委員會測試發現，市面上25款單人床褥樣本的整體表現一般，承托表現參差，近一半樣本（12款）在整體承托表現僅得2.5或以下評分，同一樣本由不同體重的測試員或以不同睡姿等不同情況下的評分均有差距。
