搜尋結果
2024年5月8日 · 朱永倫攝. 律政司於2023年就反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）申請禁制令，高等法院早前拒絕申請，律政司提出上訴，上訴庭今（8日）頒下判詞，裁定上訴得直，批出臨時禁制令。. 上訴庭於判詞指，當行政長官按《港區國安法》第47條 ...
2024年5月15日 · 法庭日前臨時批出臨時禁制令，禁止在分裂國家、侮辱國歌、煽動等4項意圖下傳播《願榮光歸香港》，Google旗下影片分享平台YouTube表示，會遵守香港法庭的裁決，限制在香港境內瀏覽32條有受禁制內容的片段連結，即時生效。. 童學園. 校長專訪｜革新上課 ...
律政司於2023年就反修例歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，高等法院早前拒絕申請，律政司提出上訴，聆訊今（24日）於高等法院上訴庭繼續。 法庭之友指律政司改稱發布禁制令附表的相關歌曲違法，有違程序公義。 法官要求律政司於3月中前呈交修訂禁制令內容，押後至7月中前頒布判詞。 律政司一方由資深大律師余若海及孫靖乾代表，資深大律師陳樂信及大律師何卓衡以法庭之友身分協助法庭。 本案由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡及上訴庭法官彭寶琴審理。 余若海今陳詞指，臨時禁制令的附表中32首相關歌曲均是源自《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》），而《願榮光》本身有如「軍歌」，歌詞如「要光復這香港」和「時代革命」可以激起人的情緒，危害國家安全。
2024年5月15日 · 影片分享平台YouTube宣布會遵循法庭早前的裁定，限制在香港瀏覽《願榮光》相關影片，但同時指出，對香港法庭的裁決感到失望，同時將繼續考慮上訴的選項，以促進資訊流通。 童學園. 校長專訪｜革新上課時間表建數碼運動場 禾輋信義校長與學生同行：人人可成材. 對於YouTube的質疑，外交部發言人汪文斌表示，制止任何人以煽動分裂國家，以及侮辱國歌的意圖使用和傳播有關歌曲，屬香港特區履行維護國安、國歌尊嚴及憲制責任的正當和必要舉措。 湯家驊：若容許其他版本仍可搜尋 有可能被視為藐視法庭. 行會成員、資深大律師湯家驊認為，YouTube僅限制瀏覽32條影片的做法只是最低限度滿足禁令要求，實際上並不足夠，若容許32條片以外的其他版本仍可搜尋、下載，則仍未完全遵從法令要求，有可能被視為藐視法庭。
2024年5月12日 · 上訴庭日前裁定律政司上訴得直，批出臨時禁制令，限制發布歌曲《願榮光歸香港》。律政司司長林定國表示，法庭是將「紅線」說清楚，目的是增加阻嚇性及預防性，又認為不要用「禁歌」的字眼來形容，因為歌曲已被「武器
2023年9月4日 · 律政司司長早前申請禁制任何具煽動意圖侮辱國歌等4類行為，傳播歌曲《願榮光歸香港》，高院法官陳健強早前拒批臨時禁制令。 律政司早前提出上訴，法官已批出上訴許可，正等候上訴庭排期處理。 律政司今 (4日)發出新聞稿，已將上訴通知書等文件上載至政府、律政司及警務處網站，公眾人士亦可透過掃描二維碼查閱文件。 最新影片推介︰. TOPick診症室. 【TOPick診症室】汗臭異味或反映隱疾危機 中醫師拆解汗液奧秘教4招KO汗臭. 高院法官陳健強於7月28日拒絕批出臨時禁制令，律政司就判決申請上訴許可，法官於8月23日批出上訴許可。 律政司提出的上訴理據，當中大部分理由就法官判決提出訌訴。 法官表示考慮國家安全的重要性，以及《港區國安法》屬新的法律領域，故只要涉及法律議題，均批出上訴許可。
2023年6月12日 · 律政司司長上周入稟高院，申請禁制任何具煽動意圖分裂或侮辱國歌等人士，於網上或任何平台傳播歌曲《願榮光歸香港》，案件今（12日）於高院作指示聆訊。 國安法指定法官陳嘉信關注到答辯人身分，律政司表明已作出或意圖作出有關行為人士，法官即指並非包括全世界人士。 法官定於7月21日就禁制令申請作正式聆訊，並批准律政司於政府網頁、灣仔警署張貼告示及透過新聞稿及貼出文件，通知擬答辯人收取有關入稟狀等文件。 申請人律政司司長；答辯人為從事相關禁制行為的任何人，並沒有任何代表出庭。 最新影片推介. 童學園. 【童學園】識別壞人提防被拐帶襲擊 以色列自衛術學逃脫制伏自我保護.
