雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. • • 説謊者悖論 是最古老的 語義悖論 ，由公元前4世紀 麥加拉學派 的歐布里德 (Eubulides)提出，悖論內容為：如果某人説自己正在説謊，那麼他説的話是真還是假？ 這個悖論經常被重述為：“我現在説的這句話是謊話”，這句話是否可賦真值？ 假設這句話為真，根據其語義，可得它為假；若假設這句話為假，其語義又恰好“是其所是”，可得它為真。 這樣，矛盾等價式得以建構。 “我現在説的這句話是謊話”，通稱為“説謊者語句”。
     baike.baidu.hk/item/説謊者悖論/1949567

     説謊者悖論 - 百度百科

2. 其他人也問了

   什麼是說謊者悖論?

   • 說謊者悖論 （英語： Liar paradox）在 哲學 和 邏輯學 中，古典的說謊者 悖論 是指一個說謊者聲稱自己正在說謊：例如一個人聲稱：「我正在說謊」或者「我所說的皆為假」。 如果他確實在說謊，那麼他所說的就是真的，但如果他所說的就是真的，那麼他就是在說謊；如果他不在說謊，則他說的話為假，但如果他在說謊，則他說的話就是真的。 在「這個語句正在說謊」的悖論中，為了強化悖論，使悖論更經得起嚴格的邏輯分析，「說謊」的概念往往被「真假」的概念所取代，僅僅保留「說謊者」這一名稱來指涉關於古典 二值邏輯 會推導出矛盾的悖論。 如果「這個語句為假」為真，那麼這個語句為假，但是如果這個語句聲稱它為假，且它為假，那麼它一定為真，如此一來悖論於焉成形。

   說謊者悖論 - 維基百科，自由的百科全書

   zh.wikipedia.org/zh-tw/說謊者悖論

   查看此問題的所有搜尋結果

   三值邏輯可以解決說謊者悖論嗎?

   • 如果三值邏輯可以解決說謊者悖論那就太好了。 不過當然沒這麼簡單。 雖然「L是假的」在三值邏輯底下無法推論出矛盾，但它的強化版就沒有這麼好對付了： L*：L*不為真。 【註1】 跟L相比，L*有微妙差別，前者說自己為假，後者說自己不為真。 如果你認為語句只有為真和為假兩種可能，那這個差別對你來說沒意義，但對於那些認為語句有三種或多種真假值的人來說，就不一樣了。 以我們前面介紹的那種三值邏輯為例，語句的真假值有三種可能性：真、假、無所謂真假，因此： 如果L*為真，可以推論出L*不為真，在這種情況下，L*可能為假，也可能「無所謂真假」。 如果L*為假，可以推論出L*為真。 如果L*無所謂真假，可以推論出L*為真。 如此一來，L*的真假值無法固定，矛盾依然存在。 把「為真」、「為假」拿掉，如何？

   「我正在說謊」——塔斯基和說謊者悖論 - 香港01

   www.hk01.com/哲學/140492/我正在說謊-塔斯基和說謊者悖論

   查看此問題的所有搜尋結果

   說謊者語句的意謂是什麼?

   • 這表明，說謊者語句的意謂是其主詞的意謂的否定。 由此我們就證明了說謊者語句是其主詞“這語句”的邏輯上的否定，從而也就證明了約定A是自相矛盾的，因為它表示“這語句”指稱（等值於或同義於）其自身的否定句。

   說謊者悖論:起源,羅素命題,悖論格式,其它相關,_中文百科全書

   www.newton.com.tw/wiki/說謊者悖論

   查看此問題的所有搜尋結果

   塔斯基的語義階層理論是說謊者悖論的解答嗎?

   • 以簡單版和加強版的說謊者悖論為例，「這個語句為假」或「這個語句不為真」，根據塔斯基的區分，這個語句是不合法的，因為該語句的真理述詞是指涉同一階層的語言的語句（也就是該語句本身）。 而在雙語句以及多語句的說謊者悖論，一定存在一個語句是屬於較低階層的語言，其真理述詞卻指涉較高階層的語言，因而不合法。 因此塔斯基的語義階層理論被視為是說謊者悖論的解答之一。

   說謊者悖論 - 维基百科，自由的百科全书

   zh.wikipedia.org/wiki/說謊者悖論

   查看此問題的所有搜尋結果

3. zh.wikipedia.org › zh-tw › 說謊者悖論說謊者悖論 - 維基百科，自由的百科全書

   zh.wikipedia.org › zh-tw › 說謊者悖論

   • 網頁紀錄

   說謊者悖論 （英語： Liar paradox）在 哲學 和 邏輯學 中，古典的說謊者 悖論 是指一個說謊者聲稱自己正在說謊：例如一個人聲稱：「我正在說謊」或者「我所說的皆為假」。. 如果他確實在說謊，那麼他所說的就是真的，但如果他所說的就是真的，那麼他就是在 ...

4. zh.wikipedia.org › wiki › 說謊者悖論說謊者悖論 - 维基百科，自由的百科全书簡

   zh.wikipedia.org › wiki › 說謊者悖論

   • 網頁紀錄

   說謊者悖論 （英語： Liar paradox）在 哲學 和 邏輯學 中，古典的說謊者 悖論 是指一個說謊者聲稱自己正在說謊：例如一個人聲稱：「我正在說謊」或者「我所說的皆為假」。. 如果他確實在說謊，那麼他所說的就是真的，但如果他所說的就是真的，那麼 ...

5. 影片

   • 

     6:07

     youtube.com

     【哲學教室】(11)真真假假，假假真真~說謊者悖論

     2019年4月4日

     觀看次數：1873

   • 

     pansci.asia

     說出：「我正在說謊」的人有沒有說謊？——說謊者悖論 - PanSci 泛科學

     2017年5月12日

   • 

     7:23

     youtube.com

     辨識【說謊者】的10種心理學方法 (中文字幕)

     2019年6月6日

     觀看次數：1萬

   查看全部

6. pansci.asia › archives › 119091說出：「我正在說謊」的人有沒有說謊？——說謊者悖論 ...

   pansci.asia › archives › 119091

   • 網頁紀錄

   2017年5月13日 · 如果他說對了，他便是說謊者，那麼他說的是真話還是假話？嚴格而言，埃庇米尼得斯的例子並不是悖論（paradox），但卻衍生出日後著名的「說謊者悖論（liar paradox）」，並開啟日後關於悖論的研究。 說謊的女友 甚麼是說謊者悖論？

   • 
   • 
   • 
   • 

7. www.hk01.com › 哲學 › 140492「我正在說謊」——塔斯基和說謊者悖論 - 香港01

   www.hk01.com › 哲學 › 140492

   • 網頁紀錄

   2017年12月11日 · 不過哲學上的說謊者悖論（the liar paradox）就不一樣了，說謊者悖論簡單、明確、難以消除，而且其實跟說謊沒有什麼關聯： 這句話是假的。 方便起見，讓我們把上面這句話取名為「L」，在這種情況下，它等同於：

8. www.newton.com.tw › wiki › 說謊者悖論說謊者悖論:起源,羅素命題,悖論格式,其它相關,_中文百科全書

   www.newton.com.tw › wiki › 說謊者悖論

   • 網頁紀錄

   說謊者悖論. 說謊者悖論是最古老的 語義 悖論，由公元前4世紀 麥加拉學派 的歐布里德 ( Eubulides)提出，悖論內容為：如果某人說自己正在說謊，那么他說的話是真還是假？. 這個悖論經常被重述為：“我現在說的這句話是謊話”，這句話是否可賦真值？. 假設這 ...

9. zh.wikipedia.org › zh-cn › 說謊者悖論说谎者悖论 - 维基百科，自由的百科全书簡

   zh.wikipedia.org › zh-cn › 說謊者悖論

   • 網頁紀錄

   2024年5月11日 · 说谎者悖论 （英语： Liar paradox）在 哲学 和 逻辑学 中，古典的说谎者 悖论 是指一个说谎者声称自己正在说谎：例如一个人声称：“我正在说谎”或者“我所说的皆为假”。. 如果他确实在说谎，那么他所说的就是真的，但如果他所说的就是真的，那么 ...

10. baike.baidu.hk › item › 説謊者悖論説謊者悖論 - 百度百科

    baike.baidu.hk › item › 説謊者悖論

    • 網頁紀錄

    2023年12月11日 · 説謊者悖論是最古老的語義悖論，由公元前4世紀麥加拉學派的歐布里德( Eubulides)提出，悖論內容為：如果某人説自己正在説謊，那麼他説的話是真還是假？