搜尋結果
2023年12月1日 · 2017年同性婚禮還是「新聞」，李亦豪（Henry）和吳翰林（Edgar）在英國結婚，香港教堂行禮、補辦酒席，接受傳媒訪問，宣揚平權。 之後公屋居屋被「 港聞
2021年3月9日 · 曾兩度提出同志平權司法覆核的男同志吳翰林，於2020年底因受抑鬱困擾而自殺身亡，其於英國已婚的同性丈夫李亦豪日前入稟高等法院提出司法覆核，指由於兩人的同性婚姻不獲本港認可，因此他申請為死者處理後事被拒
2024年9月19日 · 持有居屋單位的男同志吳翰林，曾為爭取居屋政策同性伴侶平權而向房委會提司法覆核，他2020年自殺過世，其伴侶李亦豪為吳延續案件，並獲上訴庭裁定
2021年5月13日 · 李亦豪（左）承諾不會將吳翰林的遺產分予受益人。. 男同性戀者吳翰林2017年在英國倫敦結婚，他就同性婚姻配偶在香港的遺產承繼權提請司法覆核，於去年獲判勝訴。. 但他在判決後3個月因抑鬱症自殺身亡。. 律政司司長早前向法院存入「知會備忘」，在獲悉 ...
2023年10月24日 · 司法覆核申請人原為吳翰林，惟他 2020 年受抑鬱困擾自殺離世，由丈夫李亦豪繼續法律程序。 李亦豪今日回應指，政府一再否定二人婚姻關係，如同在傷口上灑鹽，希望政府尊重法庭判決，還給丈夫應得的尊嚴。
2020年9月23日 · 吳翰林認為，有關政策違反了《人權法》和《基本法》保障人人平等的原則，屬歧視不同性傾向的人。
1 吳翰林先生於2020 年12 月7日逝世,李亦豪先生替代前者成為訴訟一方,繼續進行相關法律程序。 爭議點. 5. 司長基於下述三項理由就原訟法庭的判決提出上訴: 就《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承條例》而言,同性已婚伴侶和異性已婚伴侶的狀況是否相關可比,以致差別待遇必須有理可據( 可比性及差別待遇理由); 婚姻條文下的相關差別待遇是否尋求合法目的,以及那些目的是否與差別待遇有合理關聯( 合法目的及合理關聯理由);以及. (iii) 差別待遇是否達致合法目的的相稱方法( 相稱性理由)。 可比性及差別待遇理由. 6. 上訴法庭同意原訟法庭的裁定,即就《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承條例》而言,同性已婚伴侶與異性已婚伴侶的待遇有差別,而性傾向是被禁止用作給予差別待遇的理由。
