搜尋結果
遭控收了片酬但未履行合約拍攝
- 港星 張柏芝 爆合約糾紛，她遭控收了片酬但未履行合約拍攝，被要求退還千萬港幣。 據港媒報導，張柏芝被前東家AGE及前經紀人余毓興指控收取了預付的片酬但未履行合約拍攝，因此提告，向她索賠1276萬港幣（約51,43萬台幣），而案件相關文件高達500份以上，已於27日進行案件管理會議。
stars.udn.com/star/story/10089/7331477
2020年7月24日 · 藝人張柏芝早前傳出與經理人公司有合約糾紛，經理人日前入稟高等法院，指張柏芝未有履行合約出演電影，故向張追討至少1,276萬元，及要求張交待她近年的娛樂事業收入。 【新冠肺炎】部分僱主要求僱員提供健康證明 蔡堅批要求過分且不合理. 原告余毓興及AEG Entertainment Group Limited；答辯人張柏芝。 原告於入稟狀中指，雙方於2011年7月簽訂《全球獨家經理人合約》，合約訂明原告是答辯人的全球獨家經理人，合約為期8年。 合約中又訂明，原告同意向答辯人支付4,000萬元，作為答辯人承諾出演原告為她安排的4部電影的預支款項。 【新冠肺炎】何栢良：豁免船員強制檢疫如「無掩雞籠」 批政府為何不盡快堵塞漏洞.
2021年8月13日 · 去年7月，經紀人餘毓興以及經紀人公司AEG Entertainment Group Limited入稟高院，要求張柏芝退回1276萬港元金額（約合1062萬元人民幣），理由是張柏芝收取了預支的片酬後，沒有遵照合約接拍經紀人安排的電影。 除此之外，經紀人公司也要求張柏芝就違約一事進行賠償。 8月12日，港媒報道，張柏芝的案件有新發展，法庭已收齊雙方所需檔案，定於12月22日以“案件管理傳票”形式開審，估計開審時間約半小時。 港媒指出，所謂的“案件管理傳票”是指法庭根據控辯雙方爭辯的關鍵點，以及案件需要傳召的證人來決定審訊天數。 同時，法庭也會嘗試調解雙方矛盾，能夠通過調解解決問題，就不需要打官司了。
2023年7月27日 · 前東家開告進度曝光. 記者郭采縈／綜合報導. 港星張柏芝在2020年與前東家鬧出合約糾紛，遭前經紀人余毓興、經紀公司AEG Entertainment Group Limited提出告訴，稱她收下預付的電影酬勞後，卻未履約完成拍攝，要求退回港幣1276萬元（約台幣5112萬元），27日案件於高等法院進行案件管理會議。 張柏芝與前東家官司仍持續。...
2023年7月27日 · 惟張柏芝未有履行電影合約及違反經理人合約，導致經理人及公司蒙受損失，要求張柏芝作出賠償至少1276萬元，並要求張柏芝公開2015年5月至2019年7月的收入賬目。 原告方透露案件涉逾500份文件，雙方將在審訊中各自傳召兩名證人出庭作證，預計審訊需時8天。 聆案官批准原告方在42日內確定審訊日期，亦會另訂日子再作審前覆核。 （完） 【編輯：崔靜雯】
2020年7月25日 · 【本報訊】藝人張柏芝早前傳出與經理人公司有合約糾紛，經理人日前入稟高等法院，指張柏芝未有履行合約出演電影，故向張追討至少1,276萬元，及要求張交代她近年的娛樂事業收入。
2023年7月28日 · 港星 張柏芝 爆合約糾紛，她遭控收了片酬但未履行合約拍攝，被要求退還千萬港幣。 據港媒報導，張柏芝被前東家AGE及前經紀人余毓興指控收取了預付的片酬但未履行合約拍攝，因此提告，向她索賠1276萬港幣（約51,43萬台幣），而案件相關文件高達500份以上，已於27日進行案件管理會議。...
2023年7月28日 · 港星張柏芝在2020年捲入合約糾紛，前東家憤怒指控，張柏芝收下預付的電影酬勞後，卻未履行合約完成拍攝，因此提告追討港幣1276萬元（約新台幣5112萬元）的片酬。 昨（27）日高等法院已進行案件管理會議，預計審訊時間長達8天。 張柏芝遭提告求償港幣1276萬元（約新台幣5112萬元）。 （圖／ cecilia_pakchi_cheung IG ）
