搜尋結果
2020年11月12日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉於前年8月在港大宿舍偉倫堂殺妻，案件今（12日）在高等法院續審。 張祺忠出庭自辯，稱與妻子的婚姻愉快，但亦有緊張的時刻，形容妻子為人開朗和樂於助人，同時對很多事均抱持強烈個人觀點，以及要求他人跟從，否則會生氣及會斥責他人。 代表被告的資深大律師夏偉志在辯方開案陳辭表示，被告張祺忠（56歲）於前年8月17日凌晨殺死妻子，他事後試圖隱瞞事件，包括向警方和家人說謊，但邀請陪審團思考箇中原因，以及會否判處被告刑責較輕的誤殺罪罪成。 辯方形容本案實屬悲劇，被告殺妻一事並非有計劃或預謀地進行，否則他不會正值兒子身處隔壁睡房，以及姨仔和外甥女在客廳的情況下犯案，認為當晚有事發生，導致原本體面、受人尊敬和專業的大學教授失控犯案。 辯方：兩精神科專家稱被告犯案時患抑鬱.
2020年11月10日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠前年8月涉在港大宿舍偉倫堂謀殺妻子後，將妻子藏屍行李篋，其後以木箱承載行李篋，再電召貨車將木箱運至黃克競樓的辦公室。 張祺忠承認一項誤殺罪，但否認干犯謀殺罪，案件今（9日）在高等法院開審。 控方開案陳辭指出，警方事後在被告與事主的睡房內發現日期為同年5月31日的借條，內容顯示被告若未能於當日向事主還款600萬元，有關欠款將於翌月增至700萬元。
2020年11月23日 · 鄭健榮又稱，張祺忠妻子給予他的壓力，多屬語言暴力甚至心理虐待的程度，水平介乎中等至嚴重，當中包括對被告的個人侮辱和攻擊，以及語言侮辱和傷害。 被告早前供稱忘記殺妻的過程，鄭健榮表示，當一個人處於極大壓力、理性被情緒騎劫，當事人可能完全忘記當時的經過。 他又稱，他與被告會面期間得悉，被告長期受心理虐待下，會以壓抑情緒作為「求生本能」，令他以較正常的狀態處理日常生活的問題。 精神科醫生何美怡同樣以辯方專家證人身分作供。 她供稱，被告的精神狀況自2013年開始惡化，案發時患抑鬱症。 她又稱，被告於2018年4月有細菌入血的情況，反映被告承受長期壓力，導致其免疫系統受損。 張祺忠涉殺妻 相關報道： 張祺忠好友：死者欠缺幽默感社交技巧 燒烤聚會曾說「唔通要我招呼你」 (2020年11月20日)
2020年11月16日 · 香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉於前年8月在港大宿舍偉倫堂殺妻，今（16日）在高等法院續審。 張祺忠自辯時一度哭稱，他將妻子屍體藏於辦公室，因「我唔想揼咗佢，我唔想揼佢落海，或者揼咗去垃圾站」。 張祺忠再哽咽道，假如他案發當日在牀底找出拖鞋，而非電線，「事情就唔會發生，個諗法諗好耐，喺收押所入面」，又形容他事後向警方和家人說謊只為逃避事件，「背棄佢哋對我嘅信任，覺得好羞恥」。 11月17日報道：張祺忠否認因空頭支票與妻爭吵 稱藏屍後「鬆一口氣」如常游泳遛狗. 被告自辯稱，他殺掉妻子陳慧文（終年53歲）後，先將屍體藏於行李篋內，再放在家中露台，形容當時「冇咩計劃……見步行步囉」。 他有感當時正值夏天，屍體很快會發出異味，故翌日到木材店購入8塊木板，在家製作木箱，以載起藏屍的行李篋。
2024年1月4日 · 時任香港大學機械工程學系副教授張祺忠，涉2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子，經審訊後裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。 張祺忠不服定罪，今（4日）於高院上訴庭申請上訴許可。 代表上訴方的資深大律師夏偉志身體抱恙，案件押後至2月2日處理。 庭上透露，張祺忠提出上訴的理據，包括原審法官引導陪審團出錯，沒有充分考慮其精神狀態。 被告張祺忠於2020年獲陪審團大比數裁定謀殺罪成，今早出庭時向親友微微點頭。 代表張祺忠的大律師李澍桓甫開庭稱，有份參與本案的外籍資深大律師夏偉志身體不適，須接受診治，冀上訴庭擇日審訊。 上訴庭副庭長麥機智表示，今次是張祺忠第二次申請上訴許可，法庭會視為嶄新申請，但希望案件不會押後太久。 律政司助理刑事檢控專員雷芷茗表示，案件原審距今接近3年，控方對於押後申請的立場中立。
2024年2月2日 · 時任港大機械工程學系副教授張祺忠，涉於2018年在港大宿舍用電線勒斃妻子，他受審後被陪審團以大比數裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。 張祺忠今（2日）於上訴庭就定罪上訴，三名法官聽罷雙方陳辭，經考慮後裁定他上訴得直，案件發還另一法官重審，將於2個月內頒下書面理由。 張祺忠今早穿黑色西裝及打領呔到庭，得悉上訴獲批後表現平靜，步入囚室時望向親友。 上訴方大律師李澍桓表示，資深大律師夏偉志仍然抱恙，今將由李代表上訴；律政司代表為助理刑事檢控專員雷芷茗。 案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成及潘敏琦處理。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 發表評論.
2020年11月17日 · 港大副教授張祺忠前年8月涉在港大宿舍偉倫堂勒斃妻子一案，今（17日）在高等法院續審。 控方質疑張祺忠於案發前一晚，曾與妻子就空頭支票一事爭吵，張祺忠不同意。 他在盤問下同意，案發後他如常游泳和遛狗，稱當時已將藏屍的行李篋放進木箱，故「少少鬆一口氣」。 11月18日報道：張祺忠否認因妻存400萬空頭支票動殺機 控方質疑案發時冷靜像做「工程實驗」 就被告案發前向妻子陳慧文（終年53歲）簽發3張400萬至670萬元的支票，控方質疑，被告案發前一日（即8月16日）已知悉妻子向銀行存入400萬元的支票，其後與妻子爭吵，被告不同意。 控方又稱，被告女兒案發後曾向被告查詢彈票一事，被告告知相關款項為夫妻的共同投資，他原打算於當月16日轉帳，惟與妻子爭吵後決定不轉帳，以報復對方，被告一概否認。
