搜尋結果
2024年4月24日 · 2024年04月25日 01:24. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症，無能力訂立遺囑。 林明珠今日於高等法院作供指林伯從不道歉，只會以行動顯示歉意，提到2003年無緣無故接到林伯來電，對方若無其事地聊天，相信旨在和解。 被問到一同用膳時林伯有否精神問題時，林明珠強調林伯只是表現反覆，時而友善時而交惡。 林明珠：父親從不道歉. 林明珠作供指林伯從不道歉，只會以行動顯示歉意，提到2003年雙方重新互相聯絡，憶述自己當時身處倫敦，無緣無故接到林伯來電，對方若無其事地聊天，一切如昔。
2024年5月13日 · 2024年05月14日 01:51. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 腦神經科醫生當年診斷林伯當時患上了中等阿茲海默症，腦神經科專家今日於高等法院供稱臨床印象非常重要，沒有理由質疑該醫生當年臨床經驗，初期至中等阿茲海默症患者都會記憶不足惟病人不願面對，林伯檢查時迴避問題情況吻合。 腦神經科醫生方嘉揚早前供稱自己2004年6月10日初次接觸林伯，林伯6月時一直留院，無法診斷林伯，惟推斷林伯當時很可能罹患初期阿茲海默症。 方嘉揚交代林伯8月2日到訪其診所首次求診，為林伯進行簡短智能測驗（MMSE），向林伯詢問當時的日期時間季節、減法運算、覆述數字等，最終林伯在總分30分中只得8分。
2024年5月8日 · 2024年05月09日 02:55. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，3太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 精神病學專家證人跟據林伯臨終前的片段判斷，林能分析商業事務、作出複雜的決定，未見阿茲海默症或腦退化的跡象，又指判斷一是否有患病不能依賴單一的測驗結果。 遺囑執行人方傳召牛津大學神經科學老年精神病學榮譽教授Robin Jacoby作供，資深大律師文本立主問時覆述庭上證人證供，予Robin Jacoby判斷林伯當時的精神狀況，以及其是否患上阿茲海默症或腦退化。
2024年5月15日 · 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 認知神經科學教授今日於高等法院供稱林伯2004年6月情況與阿茲海默症一致，出現精神錯亂後到年底加劇成為嚴重阿茲海默症，難以如其員工所言綜合資訊決策營商，處理複雜商業交易。 大律師Charles Hollander代表顧氏母女傳召認知神經科學專家Emrah Düzel教授，Emrah Düzel供稱根據腦神經科醫生方嘉揚等紀錄，林伯2004年6月留院期間情況與阿茲海默症一致，出現精神錯亂會加速阿茲海默症病情，由當時輕微至中等阿茲海默症到年底加劇成為嚴重阿茲海默症，期間不見有任何正面跡象改善認知功能。
2024年4月22日 · 2024年04月23日 01:32. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症，無能力訂立遺囑。 腦神經科醫生今日於高等法院確認林伯2004年6月中獲處方治療初期阿茲海默症藥物，8月初診斷出林伯患上了中等阿茲海默症，曾提及需要有精神科醫生證明林伯精神上具能力訂立遺囑。 大律師Charles Hollander代表顧氏母女盤問下，腦神經科醫生方嘉揚交代自己獲林伯家庭醫生練紹忻轉介，2004年6月10日初次接觸林伯。 Charles Hollander根據6月17日紀錄，林伯當時獲處方藥物，方嘉揚確認藥物主要用於治療初期阿茲海默症。
2024年5月13日 · 2024年05月13日 04:09. 舉報. 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 精神病學專家證人今指，若當時醫生評估林伯的狀況後，認為不適合或未有需要作進一步的認知測驗，亦會令他質疑林伯立遺囑的能力。 顧氏母女傳召的精神病學專家證人Alistair Burns今回應文本立盤問指，郭琳洲醫生曾在立遺囑當日欲替林伯進行的是標準的AMTS （Abbreviated Mental Test）檢查，包括詢問年齡、日期、逆順序倒數數字、出生日期等，亦同意另一位專家證人Robin Jacoby所指，AMTS並不能評估立遺囑的能力。
2024年5月7日 · 已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。 林伯家庭醫生今日於高等法院作供時被問到林伯立遺囑當日，自己有否獲要求檢查林伯是否具能力訂立遺囑、何以帶同2名普通科醫生到場、是否曾要求2醫生準備檢查林伯及事前有否知會林伯家人時，家庭醫生一律表示不記得。 家庭醫生練紹忻稱不知何謂訂立遺囑能力. 遺囑執行人代表資深大律師文本立傳召林伯家庭醫生練紹忻，練紹忻強調自己從事放射科，從未接受腦神經醫學、精神病學及行為科學訓練，無法評估心智，不知道法律上何謂訂立遺囑的能力，也不知悉林伯有否能力訂立遺囑。 年代久遠忘記曾否與腦科醫生討論林伯病況.
