搜尋結果
2016年10月18日 · 特首梁振英與律政司司長袁國強傍晚申請緊急開庭，申請司法覆核許可，要求擱置立法會主席梁君彥明天為梁頌恆及游蕙禎重新監誓的決定，或申請臨時禁制令，禁止二人明天再度宣誓，法官於晚上9時開庭緊急聆訊。 代表立法會主席梁君彥的資深大律師翟紹唐反對律政司申請，翟解釋，立法會主席有責任為梁頌恆及游蕙禎兩人監誓，這是作為主席的憲法上的職責，梁君彥並不打算剝奪兩人作為立法會議員的權利，故即使他裁定兩人首次宣誓無效，仍給予他們再度宣誓的機會，因為在兩人被正式取消資格前，他們仍有權利享有立法會議員的權利，梁君彥認為兩人即使首次宣誓失敗，並不構成忽略宣誓。 翟續指兩人是地區直選議員，代表了部分市民，故兩人的權利亦關乎公眾利益，翟因此認為律政司不應阻止梁君彥行使其主席權力。
2016年11月3日 · 翟續指，梁君彥只是根據《基本法》第72條及立法會議事規則讓兩人重新宣誓，至於兩人的宣誓有否違反條例則並非他能決定的事，再者《基本法》第79條已列明，即使一個議員干犯了刑事罪行，亦必須由議員動議及經三分二議員通過，始可撤銷其議員資格，主席無權處理。 立會宣誓司法覆核案今開審，代表特首梁振英及律政司司長袁國強一方的資深大律師余若海陳詞時質疑立法會主席無權決定給予梁、游兩人再次宣誓的機會，因梁君彥當時未有考慮到《宣誓及聲明條例》第21條，而他亦無權決.
2016年11月10日 · 據悉，立法會主席梁君彥於陳詞中，承認人大有權解釋《基本法》，而基於釋法內容，游、梁兩人未有重新宣誓，故本司法覆核案已變為學術性討論。 梁又要求法庭澄清，游梁兩人被撤銷議員資格及議席懸空一事何時生效。 政府一方則於補充陳詞中強調，人大釋法並無影響他們的立場，因為按照《宣誓及聲明條例》，游、梁兩人首次宣誓無效後，已即時失去議席，亦不可重新宣誓，故無論是釋法前後，政府一方均要求法庭宣布兩人已被撤銷資及議席懸空。 特首梁振英早前偕律政司司長袁國強就青年新政候任立法會議員游蕙禎及梁頌恆宣誓一事，提出司法覆核，唯法官未及頒布裁決，人大即就相關的《基本法》第104條作出釋法，法官日前指示涉案各方於今午前遞交補充陳詞。
2017年2月16日 · 特首梁振英及律政司去年底入稟提出司法覆核，推翻立法會主席梁君彥准許青年新政游蕙禎及梁頌恆重新宣誓的決定，特首與律政司一方獲判勝訴，梁君彥需支付部分訟費。 梁君彥早前就此訟費命令提出上訴，今被駁回。 梁君彥早前上訴指立法會主席並沒有需要參與是次訴訟，但法官今於判詞中指出，一般情況下支付訟費的責任應根據案件判決而定，除非有關訴訟牽涉重大公眾利益才可獲豁免。 而本案中梁君彥作為其中一個答辯人，作出了一個導致今次訴訟的錯誤決定，而此決定並不能稱為就某個牽涉重大公眾利益的問題尋求指引，尤其梁君彥對本案的反對，並非基於任何有關宣誓的法律陳詞，而是純粹基於他認為自己的決定並非一個足以被司法覆核的決定，故不應被加入訴訟，而法庭早前已拒絕接納此原因。
2016年10月25日 · 梁君彥解釋，39名建制派議員明言，擬不惜任何代價，阻止游、梁宣誓，最可能的後果，是立法會全面停頓，因此，他平衡了立法會的整體利益，及個別議員的利益後，認為自己有憲制責任，確保立法會以有秩序、公正和正當的方式運作，決定根據《基本法》第72條第 (2)項，暫時押後為該兩名議員監誓。 梁君彥上周決定梁頌恆及游蕙禎可如常宣誓，但事隔一日卻決定押後為2日監誓。 梁否認屬「轉軚」或因被建制派「逼宮而跪低」，稱只是在不同時間做出不同的決定，過程中沒有接觸政府官員或中聯辦，形容是一個痛苦的決定，前所未有。 梁被多次追問，會否開了一個壞的先例，日後建制派有不滿時再次集體離場時，梁會如何處理。 梁稱，立法會議員需要向選民交代，而建制派議員需向政府交代，政府有些議案需要通過，不能每次都不開會。
2016年11月15日 · 行政長官梁振英晚上表示，歡迎法院裁決，政府正研究判詞，再決定下一步行動，要視乎梁頌恆及游蕙禎是否提出上訴，梁振英強調，政府行動一切依法辦事，梁游二人及其他人宣誓要滿足基本法104條要求。 對於梁頌恆及游蕙禎兩人涉及的立法會議席，是否需要補選，政制及內地事務局回應查詢表示，當立法會秘書在憲報公告，宣布立法會議席出現空缺，選管會會按有關法例及實際情況安排補選。 相關文章. 游梁當選37天失議席 誰是史上「最短命」議員？ 18:17 2016/11/15. 游梁當選37天失議席 誰是史上「最短命」議員？ 游蕙禎、梁頌恆立會辦公室名牌已被刪除. 16:46 2016/11/15. 游蕙禎、梁頌恆立會辦公室名牌已被刪除. 游、梁失議員資格 法官強調釋法與否判決一樣.
2016年11月7日 · 立法會主席梁君彥表示，認同全國人大常委會解釋基本法第104條，以維護國家主權、領土完整，亦可以有助本港議員就職時依法宣誓，減少因宣誓產生的爭議。 他期望法院快就有關宣誓的司法覆核案件判決，使議會回復正常運作。 梁君彥認為，人大釋法時機適當，至於兩名未宣誓的議員，青年新政游蕙禎及梁頌恆，是否必定不能再宣誓，或是否要退回已領取的薪津？ 梁君彥表示，要等待法院判決。 對於劉小麗和姚松炎的議員資格會否受到釋法影響？ 梁君彥未有正面回應，指除了青年新政議員外，其他議員已經完成宣誓。 梁君彥又指，立法會行政管理委員會明早會開會，商討是否容許游梁兩人出席會議等問題。
