搜尋結果
2024年3月27日 · 【15:36更新】今日（27日）凌晨4時許，九龍塘筆架山道22至24號榮光第，一名71歲女住戶被女傭發現昏迷屋內，懷疑企圖自殺，警方及救護員接報到場，女事主手及頸部有割傷痕迹，隨即將她送往明愛醫院。 警員在場調查同時發現一名老翁昏迷單位內，經救護員檢驗證實明顯死亡，立即封鎖屋苑調查。 老婦經搶救後轉往瑪嘉烈醫院留院治療。
2024年3月27日 · 九龍塘筆架山道22號榮光第今 （27日）凌晨揭發有老婦疑割頸自殺，老翁倒斃屋內，案件列謀殺及企圖自殺，老婦涉謀殺被捕。 翻查資料，事發單位為美亞廚具集團行政總裁鄭建穗等多名家族成員透過公司持有，84歲男死者鄭建煌在80年代曾報稱醫生。 另外，悉尼大學內外全科醫學士一名1964年畢業的校友，與死者同名同姓。 據了解，死者鄭建煌患認知障礙及肌肉萎縮，行動不便需要人照顧，其妻有抑鬱症及情緒病，懷疑因擔心自己沒有能力照顧死者而犯案。 資料顯示，筆架山道22號大宅由「榮如企業有限公司」在1974年起持有，該公司在80年代董事包括美亞製造廠創辦人鄭榮之、死者鄭建煌及多名鄭氏家族成員，當時鄭建煌報稱為醫生。
2024年3月30日 · 控罪指，被告今年3月26日至27日之間，首尾兩日包括在內，在香港九龍九龍城筆架山道22號「榮光第」一單位謀殺男子鄭建煌。 被告今早缺席聆訊，控方稱她仍然留院，申請押後其間將被告交由警方看管。 辯方不反對押後，亦沒有其他申請。 署理主任裁判官高偉雄遂將案件押後至下周五，或者被告更早出院日再訊。 被告的女親友今早到庭旁聽，曾與辯方律師短暫交談。 翻查資料，死者鄭建煌為美亞製造廠創辦人鄭榮之的家族成員，早年曾任美亞製造廠董事，1964年在悉尼大學內外全科醫學士畢業，曾是註冊醫生；鄭榮之兒子鄭建穗為美亞廚具集團行政總裁。 【案件編號：KCCC 831/24】 相關字詞﹕ 謀殺 照顧者. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 明報即時新聞
2024年5月16日 · 【明報專訊】上訴庭早前就反修例歌曲《願榮光歸香港》批出臨時禁制令，昨在影音平台YouTube，禁制令涵蓋的32段影片在港已無法瀏覽，而YouTube及其他音樂串流平台仍有大量不同版本的《榮光》短片及歌曲可選播。YouTube稱對本港法庭裁決失望，將考慮
2024年5月9日 · 據律政司早前庭上引述警員誓章，指《榮光》將2019年以來的非法暴力示威「浪漫化」，甚至用作傳播分裂國家思想。 上訴庭提到，《榮光》現仍在網上廣泛流傳，若歌曲被誤認為「國歌」或激發港獨情緒，有必要立即停止違法傳播，頒下禁令具迫切性。 上訴庭批評，涉違法傳播《榮光》的被告顯然無視法律，導致公眾誤解歌曲意思，反映只靠刑事檢控無法維護國安；禁令會對實際或潛在違法者產生阻嚇作用，有助消除公眾誤解。 上訴庭認為《榮光》涉及的刑事問題嚴重，法庭須立即干預，否則無法彌補對國安的損害。 律政司除了就禁令上訴，亦要求法庭宣告禁令附上的32條《榮光》片段屬於禁令禁止的範圍。 上訴庭稱證據清楚表明，32條影片具煽動分裂意圖或將《榮光》誤認為「國歌」，信納有關影片具備犯罪意圖及犯罪行為，裁定片段違反禁令限制。
2023年8月8日 · 【明報專訊】律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止在具違法意圖下傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），或令歌曲被誤認為是香港的「國歌」，高院上月拒批臨時禁制令。
【明報專訊】律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止在具違法意圖下傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》（下稱《榮光》），或令歌曲被誤認為是香港的「國歌」，高院上月拒批臨時禁制令。 律政司日前稱已呈交上訴許可申請，昨日透過政府、律政司及警務處3個網站公開草擬上訴文件。 律政司一方詳列理據（見表），稱歌曲旨在引起反建制情緒，並主張特首按《港區國安法》47條發出證明書後，法庭應「遵從於行政機關的判斷」，批評法庭將自己錯置於與行政機關同等位置作判斷。 批法庭誤當與行政機關同等位置. 臨時禁制令原擬禁止4類行為，即以分裂國家、侮辱國歌及具煽動的意圖傳播《榮光》，以及協助及教唆上述行為。 原審法官陳健強判辭披露，特首上月11日根據國安法47條發出證明書稱《榮光》禁制令涉及國家安全。 特首評估國安「應予最高比重」
