雅虎香港 搜尋

搜尋結果

      • 聖公會諸聖座堂一名退休牧師,被指騙取年老女教友免費提供住所,以及藉詞騙取對方款項。 牧師又涉成功游說女教友,把住所暫時轉名給牧師一家,避免女教友的繼子女爭樓。 教友事後興訟向退休牧師追討物業,案件今 (5日)在高院續審時,處理本案的法官突表示收到一名相識女大律師、亦是涉案教會高層的電郵,內容提及「與訟雙方需要的不是公義,而是諒解」。
      www.hk01.com/社會新聞/302404/審退休牧師與教友爭樓案中途-官收女大狀-諒解-電郵-換官收場
  1. 其他人也問了

  2. 2019年3月8日 · 退休牧師與女教友爭樓案 解釋換官因由:公眾或質疑法庭受影響. 撰文:朱棨新. 出版: 2019-03-08 19:51 更新:2019-03-08 19:52. 聖公會諸聖座堂一名退休牧師,被指騙取年老女教友的跑馬地物和款項,遭對方興訟。. 案件於本周二 (5日)續審時,審理的法官林 ...

    • 希望免教會尷尬
    • 原告想要一場公平審訊
    • 被告稱案件押後構成財政壓力
    • 原告指若不換裁決或惹人懷疑
    • 官著與訟雙方嘗試解決糾紛
    • 涉案物業市值1900萬

    原告大律師陳詞時指,傳送電郵的女士是一名大律師,和主審法官租用一個大律師辦公室「掛牌租戶」(door tenant),她亦是涉案教會的高層人士。她在電郵中指,與訟雙方需要的不是「公義」,而是「諒解」,又希望避免教會繼續尷尬。

    原告大律師又指,發信者此舉雖未至於妨礙司法公正,但亦略欠謹慎,並透露原告曾問他可否保證事件對本案完全無影響,原告大律師向對方坦言不能保證。由於原告表明想要一場公平審訊,亦願承擔重新排期的後果,故堅持要撤換法官。

    被告卻反對換官,並認為同一律師樓的同事在本港法庭見面十分常見,認為不會受是次電郵影響而產生偏見。被告又指,若案件再次拖誤,對被告的財政構成壓力。惟原告反駁,案情指被告曾收取原告的款項,亦免費租住原告的物業,若財政方面有壓力,應為原告。 而被告的大律師則反對更換法官,認為事件不影響法官的獨立性。被告一方指,傳送電郵的只是和法官同一間律師行,認為不需要更換法官。 法官聽取原告和被告陳詞後,決定批准原告一方的申請,法官又表示在書面頒布的理由中不會公開傳送電郵人士的名字。

    原告又指,雖然法官可不理會電郵內容,但難免有人會懷疑影響審訊的公正。若原告敗訴,事後或會有人稱「唔怪得啦(原告敗訴)﹗」 法官聽罷陳詞後,指雖不情願,但仍決定批准原告更換法官的申請。被告可先看法官就這決定所頒發的判詞,再決定是否要就此裁決提上訴。

    審訊原以英語進行,法官最後特意以廣東話向到庭的原告和被告稱,是次審訊已終止,需重新排期,以保持外間對法庭獨立的觀感。法官又指,是次涉案的人士都是長者,除了時間和金錢外,審訊對他們都有心理上的壓力。法官鼓勵與訟雙方嘗試解決糾爭,以不需法庭作定奪,大家可以「向前看」。

    原告案情指,被告曾繼才是聖公會諸聖座堂的退休牧師,她指曾繼才曾稱退休後「得嗰400萬,夠食唔夠住」等藉口,在過去十年間間,要求原告讓他居於原告於跑馬地的物業,又要原告支付醫療及生活費等,甚至借錢予曾的小姨,原告指涉款達460萬元。原告後來又為不想繼子女爭樓,將物業暫轉名予曾,但指曾事後不肯歸還,而該物業現市值達1,900萬元。但曾反駁指原告夫婦「懇求他入住」物業,又強調他非貪心的人。 案件編號:HCA142/2017

  3. 2019年3月6日 · 牧師教友爭樓案 法官因收女大狀電郵需重審 楊岳橋:處理恰當. 聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才,被指騙取年老女教友名下一項物業,其後涉再騙取女教友逾400萬元,女教友事後興訟向退休牧師追討物業,案件昨天 (5日)在高等法院續審時,處理本案的 ...

  4. 2019年3月5日 · 聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才(80歲)被女教友黎驍敏(72歲、下稱原告)指控涉欺騙,令她將名下位於跑馬地的800呎單位轉名予他。 曾更以不同理由多次向女教友索取逾400萬港元。

  5. 2019年3月6日 · 牧師爭樓案換官重審. 聖公會諸聖座堂一名退休牧師,被女教友民事指控被他所騙,將她名下的物業轉名予牧師。. 女教友並聲稱牧師更以不同理由,多次向她需索金錢,涉款逾四百萬元。. 女教友因此向牧師及有份處理涉案財產的牧師妻子及姨仔興訟 ...

  6. 2019年3月8日 · 聖公會諸聖座堂教友黎驍敏,向退休牧師曾繼才追討物業及欠款之案件,主審法官林定國資深大律師在周二(5日)凌晨收到一封由女大律師兼教會高層發出、「關切」審訊情況的電郵後,同日決定應原告黎驍敏一方要求,避嫌停止審訊案件,並指示案件換 ...

  7. 2019年3月6日 · 香港文匯報訊(記者 葛婷)聖公會諸聖座堂一名退休牧師及家人,被一名女教友指控騙取她一個位於跑馬地的物業,以及約460萬元款項,遂入稟興訟,案件上星期在高院開審,昨原進入第六天審訊,但主審暫委法官開庭時指,凌晨接獲一名認識的女大律師兼諸聖座堂議會高層的電郵,內容請求法官就本案運用「智慧」避免教會繼續尷尬,又指雙方現在需要的不是「公義」而是「諒解」。 原告大律師直言對電郵的內容感到「震驚」,形容對方做法「不謹慎」,有妨礙司法公正之嫌,要求林官停止審理本案。 法官聽取控辯雙方就電郵一事陳詞後,決定接受原告申請,不再審訊本案,案件需由另一名法官再排期審理。 本案被告為聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才(80歲),以及曾的妻子和小姨;原告為女教友黎驍敏(72歲)。