搜尋結果
政府公開的數據顯示，注射疫苗後14天的死亡個案，約70人，不過專家表示跟接種疫苗無關（用很技巧的話術：找不到死亡原因跟接種疫苗的關係），更有7000宗後遺症，是同樣口吻。
2022年3月22日 · 超额死亡人数可以简单理解为“某年相比正常年份多死亡的人数”。 这是最合理的考察维度了，因为囊括了新冠本身造成的死亡以及医疗资源挤压和所谓“过度防疫”等造成的死亡。
2022年3月13日 · 整个国家有超过20%的人至少感染过一次新冠，超过15%都是这波奥密克戎导致的，死亡率确实很低，我们就不说完全放开，如果我们抄坡坡的作业，用这个政策指导抗疫，全国会有超过15%的人患上奥密克戎，这个数字有多庞大就不用我计算了吧。
死亡率是判断传染病危害大小的决定性因素。如果一种传染病的致死率很低，那么就不一定花费巨大的人力和物力去进行控制，反之则需要下大力气。美国等多个国家的一些政府官员和流行病专家一直把新冠疫情的死亡率等同于季节流行性感冒的死亡率。
2020年8月8日 · 新型冠状病毒肺炎. 疫情影响. 如何看待《新冠并没有造成更多人死亡——大数据看疫情》一文的观点，其列举的依据是否能得出该结论? 原文链接如下： https://mp.weixin.qq.com/s/UlUgbAxsGIlJFG1EqDut5A [图片] [图片] [图片] [图… 显示全部 . 关注者. 11. 被浏览. 3,659. 8 个回答. zz-暮光森林 . 武汉大学 理学博士. 这种所谓的大数据分析不靠谱且不符合逻辑。 首先不确认这个是不是同一个作者写的，最早出现这个的是8月1号，当然，两个一样，不是一个人写的那后面的肯定就是抄的。 随便揪揪逻辑硬伤。 放这张图看看，作者没有做文字介绍，想表达什么意思呢？
第五波疫情累计超117万人感染，达到1177552人（含738491例经核酸检测确诊和439061例经快测阳性平台呈报）；累计8557例死亡，病死率0.727%。 感染者里，没接种过和已接种一、二、三针疫苗的病死率分别为2.92%、0.93%、0.15%、0.03%，差别明显。
新冠三年全球因新冠死亡人数总共多少人？. 各国分布如何？. 奥密克戎死亡人数占比多少？. 按时间分布如何？. 一放开了，才真正的担心起来，以前被保护的太好了，都觉得只要清零就好，虽然一直有，但仍觉得离自己很远，现在真真正正感觉到来自于病毒的 ...
