搜尋結果
2019年4月11日 · 廠務處處長蘇炳碩等幹部、員工，卻未開啟回抽馬達再行處理廢水，致使污水流入後勁溪，違反廢棄物清理法等罪。 隔年10月，高雄地院一審依違反廢清法，將蘇炳碩等4人各判刑1年4月至1年10月、緩刑4至5年；高雄高分院二審逆轉，全部改判無罪，但被最高法院後撤銷發回更審。 高雄高分院前年8月更一審宣判，再度判有罪，蘇炳碩判刑1年4月、廢水組主任蔡奇勳1年6月、專案工程師游志賢1年10月、劉威呈1年8月，各緩刑4至5年。 案經上訴，4人主張不是故意行為；最高法院今認為，更一審已說明此案適用廢棄物清理法，不能因日月光有廢水處理設備，就認為本件有害的廢水不屬於廢棄物，環保署的舊見解不能拘束法院，判決並未牴觸525釋憲案的信賴保護原則。
2017年8月24日 · 日月光公司涉嫌偷排廢水案，高雄高分院上午十點更一審宣判，依違反廢棄物清理法，判處廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月至1年10月不等，均宣告緩刑4或5年。 檢方指出，102年10月1日上午，日月光委託漢華公司派員到K7廠施工，卻未告知停止自動鹽酸的設定，造成鹽酸溢流，廢水所含「鎳」、「銅」濃度超過標準。 廠務處處長蘇炳碩等被告，卻未開啟回抽馬達再行處理廢水，致使流入後勁溪，涉嫌違反廢棄物清理法等罪。
2021年3月19日 · 2021/03/19 22:04. 〔記者吳政峰／台北報導〕男子郭中雄涉入35年前的銀樓搶案，咬出共犯是蘇炳坤，害蘇炳坤坐了891天的牢，而後經過民團救援，法院以證據不足為由，改判蘇無罪，近日再判郭中雄無罪。 高等法院認為郭中雄坐了1803日的冤獄，日前准予補償631萬500元。 可聲請覆審。 1986年3月23日，兩名歹徒打劫新竹金瑞銀樓，搶走金飾32.79兩，老闆陳榮輝被砍傷。 檢警逮捕有多項前科的郭中雄，郭中雄則咬出老板蘇炳坤是共犯。 兩人被依強盜殺人未遂罪判刑，蘇炳坤15年，郭中雄另涉竊盜罪，被判刑3年，與強盜殺人未遂罪合併應執行16年徒刑。
2013年12月14日 · 2013/12/14 06:00. 〔記者鮑建信、葛祐豪、方志賢、洪友芳／綜合報導〕日月光公司涉嫌排放廢水污染案有重大進展，檢、環單位查獲日月光K7廠涉嫌私接管線，透過加工區加壓站排放到大海。 昨晚偵訊廠長蘇炳碩、風管部經理顏俊明和廢水組主任蔡奇勳等三人後，蘇炳碩聲押獲准；蔡奇勳百萬交保、證人顏俊明則請回，並朝疑公司高層涉嫌授意，且故意排放廢水方向偵辦。 疑公司高層授意 檢方朝故意排廢水偵辦. 日月光K7廠將毒鎳廢水經陸放排入後勁溪，且申報資料涉嫌造假，檢方昨由環保局人員陪同，再度稽查日月光K7及K11廠。 K11廠日前已查獲私設「備用槽」、「中和池」及海放管線，K7廠昨也查出私設海放管線。 經濟部所屬楠梓加工區是否知情私接管線部分，有無涉及不法，將有待進一步釐清。
2017年10月4日 · 〔記者鮑建信／高雄報導〕日月光公司被控偷排廢水案，高雄高分更一審判決廠務處長蘇炳碩等人有罪，均宣告緩刑，不用入監執行，檢方並放棄上訴，但蘇等人仍決定上訴，除爭取無罪判決外，更與求償或裁罰等有關。 據了解，民國102年10月1日上午，日月光委涉嫌排放廢水流入後勁溪，涉嫌違反廢棄物清理法等罪，蘇炳碩等4人並被高雄地院依廢清法判決有罪，上訴高雄高分院後，全部改判無罪。 2審檢方不服上訴，經最高法院發回重新審理，高雄高分院更一審於今年8月底宣判，逆轉改判廠務處長蘇炳碩等人1年4月至1年10月不等徒刑，均宣告緩刑4至5年，不用入監服刑。 檢方以蘇等人判決有罪，刑度也能接受，決定不上訴，但被告蘇等人仍然向最高法院提起上訴。
2014年10月21日 · 高雄地院：無從認定會危害人體日月光涉嫌偷排廢水案，高雄地院昨天宣判，廠務處長蘇炳碩等四人，被依違反廢棄物清理法，判處一年四月至一年十月不等徒刑，但均宣告緩刑；日月光公司則處罰金三百萬元。 涉及公共危險部分，因多家學術單位拒絕鑑定，又無證據說明排放廢水對人體造成危害，認定罪證不足。
2014年3月12日 · 社會今日熱門. 網友回應. 日月光偷排廢水涉嫌污染後勁溪案，高雄地院下午再度開庭，傳喚公司代理人和高雄場務處長蘇炳碩等6名被告，並決定4月9日勘驗日月光公司K7廠污水處理和排放流程，追查有無不法。 據了解，去年10月1日，日月光K7廠涉嫌偷排廢水，污染後勁溪，日月光公司和高雄場務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、廢水組專案工程師何登陽、廢水組工程師游志賢、劉威呈等6名被告，被依公共危險或違反廢棄物處理法起訴。
