搜尋結果
- 中文大學醫學院麻醉及深切治療學系前副教授許金山，涉以注滿一氧化碳的瑜伽球謀殺妻女，被裁定謀殺罪成，依例被判終身監禁。 許上訴至終審法院，在早前陳詞時指原審法官就瑜伽球的氣塞，錯誤引導陪審團。 終審法院法官今 (21日)頒下判辭，指原審法官就氣塞的指引錯鋘，令許金山無法獲得公平審訊，裁定許上訴得直，下令案件發還重審。
www.hk01.com/社會新聞/963684/許金山涉用瑜伽球殺妻女案-終極上訴得直-案件發還重審
其他人也問了
許金山為何上訴終院?
許金山為何被判囚終身?
許金山為何無法獲得公平審訊?
為何許金山上訴得直,撤銷定罪?
2023年11月21日 · 中大醫學院麻醉及深切治療學系前副教授許金山涉毒殺妻女，在2018年被判囚終身。許金山提出終極上訴，周二獲終審法院裁定得直，頒令重審。
2023年11月21日 · 香港中文大學醫學院前副教授許金山以注入一氧化碳的瑜伽球毒殺妻女，受審後於2018年被裁定兩項謀殺罪成，判囚終身。 許其後不服定罪提出上訴，但被上訴庭駁回。 許再不服判決，認為案件在法律上有重大及廣泛重要性的爭議，向終審法院申請上訴許可，結果獲批。 終院上月開庭後，今（21日）頒判詞，認為原審法官就誰將瑜伽球放入車廂一事指引陪審團時出錯，5名法官一致裁定許金山上訴得直，案件須發還重審。 56歲上訴人許金山，被控於2015年5月22日謀殺其妻黃秀芬（47歲）及次女許儷玲（16歲）。 據判詞指，本案關鍵問題在於誰將瑜伽球放在車廂內及其因由。 控方案情指這是上訴人的所為，並依賴環境證據證明。 辯方則提出，有可能是次女將瑜伽球放進車廂並拔去氣塞以一氧化碳滅蟲，故兩人的死可能是一場意外。
2023年11月21日 · 終審法院法官今(21日)頒下判辭，指原審法官就氣塞的指引錯鋘，令許金山無法獲得公平審訊，裁定許上訴得直，下令案件發還重審。 許金山今穿西裝到庭，並戴上口罩，得知上訴得直後表現平靜，他需繼續還押。
2023年11月21日 · 中文大學醫學院前麻醉及深切治療學系副教授許金山，涉在車尾箱放置注滿一氧化碳的瑜伽球，釋放毒氣殺害妻子黃秀芬及幼女許儷玲，被裁定2項謀殺罪成判囚終身。許金山不服裁決，上訴至終審法院，今穿黑西裝戴口罩到庭。
2023年10月10日 · 香港中文大學醫學院前副教授許金山涉以一氧化碳注入瑜伽球毒殺妻女，受審後於2018年被裁定兩項謀殺罪成判囚終身。許其後不服定罪提出上訴，但被上訴庭駁回。許不服判決，認為案件在法律上有重大及廣泛重要性的爭議，向終審法院申請上訴許可 ...
2023年11月21日 · 香港中文大學醫學院前副教授許金山涉嫌殺妻女案，他早前被裁定兩項謀殺罪成判囚終身。 許金山提出終極上訴，終審法院今日（21日）5名法官一致裁定上訴得直，撤銷定罪，發還重審。 終院認為，當時負責審理的法官張慧玲錯誤指引陪審團，可導致陪審團存有極大偏見。 判詞指出，審訊關鍵在於誰人將瑜伽球放在車內以及有何原因。 判詞提及，死者死後一年，許金山被捕時，警方在他的書房抽屜發現一個瑜伽球氣塞，但無證據證明該氣塞與涉案瑜伽球有關。 終院同意並裁定，法官實質上容許陪審團忽視證物員搜查車輛前，該氣塞被誤放別處、或不慎被移離車輛的可能性，並單憑揣測涉案車尾箱狀況而作出推論。 終院認為，法官至少應提醒陪審團注意案中並無證據顯示，抽屜內氣塞與車廂內的瑜伽球有關。
2023年11月21日 · 前中大醫學院副教授許金山，涉把注滿一氧化碳的瑜珈球放在私家車內，殺害妻女，於 2018 年被裁定兩項謀殺罪成，判囚終身。許不服定罪提終極上訴，終院周二（21 日）頒下判詞，5 名法官一致裁定上訴得直，撤銷定罪，並下令將案件發還重審。許繼續還押。
