雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2019年2月11日 · (一)原告承認有前揭數次違規行為,但認為被告連續裁罰不合理。其中一張裁決書,是同一時間針對轉彎未使用方向燈、跨越兩條車道行駛的違規同時裁罰(指針對違規行為之DB0000000 裁決書),原告後來有去平鎮交通隊詢問如果是警察開單,是否會這樣連續開單,警察說不會,只會開一張單,但民眾 ...

  2. 這次,針對TVBS有關周政保的大烏龍事件,全台灣八家新聞台,NCC開了七家,非凡是唯一沒有播該則新聞,也是唯一沒有被的新聞台。

  3. 原告公司所有GDU-617號普通重型機車(下稱系爭機車),自民國103年6月18日至104年5 月29日共11件交通違規案(如附表單號:詳如違規查詢報表,本院卷第38頁),分別因「汽車駕駛人行車速度,超過規定之最高時速20公里以內」、「駕車行經有燈光號誌管制之 ...

  4. 筆者以為就一般情形而言,鄉鎮市的自治條例不能定有裁罰性規範,因此如按地方制度法第二十六條第四項規定,該段鄉鎮市定有罰則之自治條例需再經由縣政府核定後始得發布的規定,自屬立法技術上的贅文,無從適用,這在內政部的歷年行政函令解釋中,曾經作過多次的說明(例如:可參照 ...

  5. 推薦 0 收藏 0 轉貼 0 訂閱站台. 深夜,兇案偵辦工作告一段落。. 負責監控林家的刑事組幹員,依然窩在偵防車內守候。. 「我個人研判,假設林清岳是涉案人,他一定會回到家裡找錢。. 因為現場並沒有翻箱倒櫃的跡象,林銀樹貴重的勞力士手錶也未遺失。. 」吳 ...

  6. 坦白說,如按釋字第四二三號解釋觀之,舉發通知、裁罰或裁決都有可能均屬行政處分之概念範疇,而分別屬於行政處分、重複處分(或第二次裁決);惟按目前行政實務見解觀之,行政機關仍可能將舉發通知(如舉發單或告知單)界定為觀念通知,而主張裁罰 ...

  7. 開車看電視 未來恐被罰6000到24000元 中廣新聞網 – 2013年1月3日 上午10:52低頭族開車騎車元旦開罰但開車時使用電視導航設備是否也該罰交通部路政司表示駕駛開車看電視將被視為危險駕駛將處六千元以上二萬四千元以下罰