雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年4月10日 · 陳茂波夫婦誹謗中學生案 終院指上訴庭直接裁陳勝訴不當 需重審. 撰文:伍凱瑩. 出版: 2018-04-10 10:35 更新:2018-04-10 20:27. 財政司司長陳茂波與妻子許步明被指在2011年向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發電郵指校董的子女考試出貓獲包庇原審裁定陳茂波夫婦誹謗罪成需賠償23萬元但去年上訴庭裁陳氏夫婦勝訴推翻原審裁決直接裁定勝訴。 校董不滿續上訴到終院。 終院今(10日)頒判詞,裁定校董上訴得直,撤銷上訴庭早前裁決,本案需要就「言論是否惡意」這個議題重審。 陳茂波今早在出席活動時未有就裁決作回應。 陳茂波與妻子許步明上訴時須就誹謗案獲勝訴,但原告到終審法院提終極上訴。 (資料圖片)

  2. 2016年12月23日 · 星島日報報道發展局局長 陳茂波 與太太許步明被指五年前聯署發出電郵及會議摘要誹謗愛女就讀的漢基國際學校校董盧光漢包庇龍鳳胎子女考試作弊前年被裁定須向盧氏一方賠償二十三萬元。...

  3. 2018年4月10日 · 經濟日報資料圖片財政司司長陳茂波與妻子許步明被指於2011年底向女兒就讀的漢基國際學校高層及家長發放電郵指控校董盧光漢的一對子女涉於考試中作弊並獲校董包庇校董及一對子女早年入稟指控陳氏夫婦誹謗校董一方於原審時被裁定勝訴陳氏夫婦需向校董一方賠償23萬元後來陳氏夫婦上訴得直校董一方不服上訴至終審法院終院法官今一致裁定校董一方上訴得直案中有關惡意的爭議將發還原訟庭重審。 終院法官於判詞中指出,原審法官首先要求陪審團裁定涉案電郵是否帶有惡意,隨後才自行裁斷涉案電郵是否獲受制約特權所保護,做法並不恰當,終院認為正確做法應是先向陪審團解釋何謂受制約特權以及其目的,隨後再解釋若答辯人發佈有關誹謗言論的主要目的屬不當,則不受特權所保護。

  4. 2018年3月6日 · (林宇翔攝) 財政司司長陳茂波及與妻子許步明早年被指向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發送電郵指控校董的一對子女考試作弊獲包庇陳氏原審時被裁定誹謗罪成需賠償23萬元但去年上訴得直上訴庭接納陳氏解釋涉案電郵並非惡意因此陳氏發出的其中兩封電郵受到受約制特權所保護。 校董一方不服上訴至終審法院,案件今(6日)開審,陳茂波未有到庭,只有妻子許步明在友人陪同下到庭旁聽。 有關上訴爭議包括法律上應如何處理惡意使受約制特權這個免責辯護失效,以及如何處理被指控的一方的意識和信念,而若然上訴庭認為原訟庭出錯,是否應下令重審。

  5. 2018年4月10日 · 財政司司長陳茂波與妻子許步明被指於2011年底向女兒就讀的漢基國際學校高層及家長發放電郵指控校董盧光漢的一對子女涉於考試中作弊並獲校董包庇校董及一對子女早年入稟指控陳氏夫婦誹謗校董一方於原審時被裁定勝訴陳氏夫婦需向校董一方賠償23萬元後來陳氏夫婦上訴得直校董一方不服上訴至終審法院終院法官今一致裁定校董一方上訴得直案中有關惡意的爭議將發還原訟庭重審。 陳茂波夫婦晚上發聲明,否認從無向哈佛大學發電郵,引致盧漢光兒子不獲取錄,稱會全力抗辯。 陳茂波及許步明今日 (10日)晚上發表聲明指,有關訴訟多年來為他們增添不少壓力,但最感痛心難過是坊間誤傳他們曾向美國哈佛大學發出匿名電郵指控盧冠中,並引致他不獲取錄,強調他們從無向哈佛大學發電郵,亦不知哈佛如何考量其入學申請。

  6. 其他人也問了

  1. 其他人也搜尋了