雅虎香港 搜尋

  1. citibank tax loan 2014 相關

    廣告
  2. WeLend 網上貸款,全A.I. 處理,即時提取大額現金流。貸款低息至1.88%,現金即日過數。 申請免入息及住址證明,A.I. 24x7處理申請,即批即過戶。提取貸款享高達$12,000現金獎,立即申請

    • 業主私人貸款

      「免樓契」 聯名物業,一人申請

      30分鐘特快批核,解決大額資金需要 !

    • A.I. 免交證明文件貸款

      無須提交證明文件,網上即秒報實價

      網上確認貸款合約,最快1小時過數!

搜尋結果

  1. 2024年5月20日 · 香港時間. 05月20日 (一) 12:33. Tweet. 上訴庭今日頒判詞。 在90年代曾任中西區區議員已多年沒有執業的律師張有洪2014年為一名參與投資計劃的男子託存1,000萬美元 (約7,840萬港元)時違反承諾將涉案全部款項轉帳至另一人的銀行戶口該男子其後懷疑受騙遂報警求助。 張於2022年承認一項盜竊罪,被判入獄7年3個月。 張認為刑期過重提出上訴。 上訴庭今 (20日)頒判詞,裁定張有洪上訴得直,下調刑期至7年監禁。 71歲上訴人張有洪在1985年成為律師,2015年曾捲入5億美元假匯票案,惟最終獲判無罪。 上訴方早前指,上訴人曾分別就事件向香港和美國部門報案,促使數人繩之於法,質疑原審法官沒有就此提供足夠刑期扣減。

  2. 2024年4月29日 · 港辰是一間中介公司,為客戶提供商業秘書及安排銀行開戶等服務。 案情透露,羅子軒於2023年4月底至5月中向一名客戶索取賄款5,000港元,及從另外兩名客戶收取賄款共5,000港元,以協助3人加快開戶流程。 羅子軒又於上述期間向胡艺索取賄款共3,000港元,為對方轉介的3名客戶加快開戶流程,其後從胡艺收取了賄款共2,000港元。 廉政公署早前落案起訴一名前銀行職員及一名中介人,控告他們受賄和行賄,涉及賄款共1.3萬港元,為6名客戶加快開立個人銀行戶.

  3. 6 天前 · 政府曾指轉撥未來基金累積投資收入,不影響日後的投資。. 立法會通過根據《公共財政條例》動議的擬議決議案,目的是批准修訂設立土地基 金的決議, 加入新訂第8段,授權財政司司長可不時把已回撥至土地基金的「未來基金」累積投資收入中的任何款額 ...

  4. 2024年5月6日 · 香港時間. 05月06日 (一) 12:49. Tweet. 李貴莊(左)及周偉傑. 花旗銀行香港Citigold及信用卡貸款銷售主管李貴莊稱,中長線而看,息口走勢左右了置業需求,因現時收租率僅有3.1厘,惟按息卻為4.125厘,差距達100點子,所以估計按息要回落至3厘才對樓市有支持,而計及撤辣因素後,該行料今年港樓樓價仍跌10%。 不過她補充,觀乎撤辣後3月港樓交投上升了逾60%,而該行收到的按揭申請宗數較市場為多,反映港人以至非永久居民的買樓意欲上升,撤辣短期刺激了置業需求,與調查反映的情況一致。 美息方面,花旗估計美國聯儲局7月起將會減息,年內減4次,每次幅度為0.25厘。

  5. 2021年8月6日 · 「中小企融資擔保計劃」由香港按證保險有限公司管理,計劃目的為協助香港中小企,透過參與計劃的銀行取得融資解決業務需要。 該公司副總裁莫愛蘭表示,在去年4月疫情初期,政府於計劃上推出「百分百擔保特惠貸款」,並於今年3月推出優化措施,主要向受疫情影響的中小企提出低息貸款。 申請資格要求包括在香港有實質業務運作、經商業登記註冊為公司、沒有超過60日或以上拖欠、不是進行清盤或破產的呈請,需要在2020年中前最少有3個月的業務運作,業務量下跌3成或以上。 最高貸款額18個月僱員薪金及租金總和,或600萬港元,以較低者為準。 特惠貸款的最長還款期為8年,而還息不還本的安排有18個月,貸款利率為優惠利率減2.5厘。

  6. 2024年5月1日 · 雖然繼續供款,除非樓價暴跌,否則銀行追收貸款(Call loan)機會不大,但樓市負資產急增,始終不利市場信心,尤其打擊消費和投資意欲,令相對沉寂的本地市道須更長時間始能復常。 樓市的運作,離不開供應與需求。 最新數據顯示,香港的 ...

  7. 2014年5月12日 · 2014年05月12日 (一) 12:28. Tweet. 控方提出撤銷女被告霍兆林的控罪。 (資料圖片) 30歲私家偵探陳容川被控一項作出虛假商品說明罪,今日在觀塘法院承認控罪,被判罰款3萬元。 其27歲妻子霍兆林否認同一罪名,及後控方提出撤銷控罪。 控罪指,男被告於去年11月20至22日期間,在香港透過「世界私家偵探社」的網頁提供虛假商品說明,即表示「世界私家偵探社於1985年創辦,擁有超過30年的辦案經驗」及「承諾所有調查的案件,均由本社的前資深警務人員策劃及領導」。 海關接獲投訴後展開調查,發現涉案偵探社的網頁所載的上述資料與事實不符,違反《商品說明條例》。 該公司其實於2008年才成立,只有5名職員,亦無任何前警務人員參與業務。