雅虎香港 搜尋

登入

  1. home design software online 相關

    廣告
  2. www.smartdraw.com/Templates/Home Plans

    Home Design Software - Free Online App & Download

    Templates, Tools & Symbols To Easily Design & Draft Home Layouts & Plans.

    Contact Sales · Data Integration · Easy To Use · Floor Plans

    Design your dream home with our house design software.

  3. www.televoice.com.hk

    Televoice - 電話方案

    代理多個品牌電話系統、電話錄音系統 安裝及保養，並銷售通訊中心電話軟件

搜尋結果

  1. www.zhihu.com › question › 23047993好用的家庭装修设计软件？ - 知乎簡

    装修等 3 个话题下的优秀答主. 我家去年装修因为没啥预算，既没找设计师也没搞全屋定制，想着小户型白墙刷刷么好了，反正收藏夹里的图多半是这样的画风：. 还有这样的：. 当时我的装修逻辑就是：靠逐步添置的家具和充满个人特色的物品，慢慢打造一个 乱 ...

  2. www.zhihu.com › question › 27584467家具设计用什么建模软件？渲染呢？ - 知乎簡

    工业设计话题下的优秀答主. 21 人赞同了该回答. 关于工业设计软件的选择：. 首先，根据你在工业设计中选择哪个领域，你可能需要比3D软件更多的2D软件类型。. 反之亦然。. 例如，作为一名 鞋类设计师，你需要学习如何在2D软件中进行素描和熟练操作。. 您的 ...

  3. www.zhihu.com › question › 264162353有哪些好的室内设计类网站？ - 知乎簡

    一家为室内设计师提供3D模型下载、3D模型库免费下载、效果图制作、贴图下载的设计交易服务平台，拥有20多万3d模型、30万贴图、2000多家效果图制作公司。. 3D溜溜网. 老牌资源站，目前国内最全面和优质的3D模型素材下载基地之一，基本室内各种资源都有，如 ...

  4. www.zhihu.com › question › 325532885草图大师渲染器哪个好？ - 知乎簡

    11 个回答. 草图大师渲染器哪个好？. 草图大师用哪个渲染器？. 或者说哪个渲染器最适合草图大师， 无缝联动 、 渲染又快又好，又 简单易学？. 如果是2018年以前，我会无脑推荐草图大师 + Vray，不分室内室外 ；. 2018年后，我会推荐 Enscape（室内）、Lumion（室外 ...

  5. www.zhihu.com › question › 24658381如何学习草图大师 sketchup? - 知乎簡

    如何学习草图大师 sketchup? 1,有autocad基础 (会画简单的平面及标注等),想学su,做点家装的3D效果,咨询一下怎么入门? 2,有哪些可用的网络资源,电子书或在线课程等等?…. 显示全部 .

  6. www.zhihu.com › question › 26220545有没有一款轻量级的几何作图工具？软件或网站都可以。簡

    2014年10月24日 · 绘图软件. 有没有一款轻量级的几何作图工具？ 软件或网站都可以。 需要实现的需求大概是，提供一个坐标系，能根据提供的坐标精确地画出点，然后点之间可以用实线或虚线连接成几何图形。 提供基本的几何图形的模板，比如输入长短轴… 显示全部 . 关注者. 230. 被浏览. 639,109. 22 个回答. 默认排序. 槿灵兮. 零、前言の碎碎念. 大家好吖，我是你们的小兮兮 ( ' ' )~ 最近社会实践结束，从西安归家，离开学还有半月，然而大学生创新创业训练、深圳杯数学建模比赛、期末复习（对的，我是返校开学考的大怨种www）、出书策划等等DDL一个个接连向我袭来qwq，然而每天兮兮只想睡大觉...

  7. www.zhihu.com › question › 23333710Cadence真的比Altium强吗？为什么要鄙视AD呢？ - 知乎簡

    知乎用户. 111 人赞同了该回答. 电路板的基本设计思路和需要注意的事项肯定都是大致一样的，所以你看到的基本流程和规则都差不多，但对于 高速板，在做之前可能需要信号的仿真，对于延时的控制等。 AD不是不能做，相比较Cadence来说你可能需要做的更加复杂，当然其实如果你经验丰富的话，有些时候你是不需要仿真的，而且你对你的整个板子的原理设计烂熟于心的话，信号的流向、布局等心里有一个完整而且正确的规划的话，说实话到达这个层面后使用哪个软件其实主要是看个人的爱好了。 以上是泛泛而谈的东西。 自己实践中的感觉是： 1.AD貌似更加的灵活一些，但是有哲人说过灵活也就意味着不严谨，所以有时候可能出错了你也没有发觉，Cadence则是每一个操作都有一个相应的步骤，这样严谨的难以出错。