搜尋結果
數值預報是指利用超級電腦模擬大氣變化，從而預測天氣的方法，也是現今最被廣泛使用的方法。 以往只有氣象機構才能取得數值預報資料，如今資訊開放，數值預報唾手可得，卻不是人人懂得正確閱讀。 香港市民最關注的天氣莫過於熱帶氣旋，因為除了帶來惡劣天氣外，亦可能帶來額外假期。 當數值預報顯示熱帶氣旋在西太平洋形成並進入南海，很多人就開始留意數值預報，但有時卻過份解讀。 由於數值預報的誤差會隨預報時間而增加，同時受觀測數據準確性（初始條件）影響，因此可能出現「昨日預測登陸台灣，今日預測登陸香港，明日預測登陸海南」的不同預報。 假如只留意某次特別接近香港的預報，發放訊息甚至大做文章，有機會出錯。 有見及此，亦隨著電腦運算速度增加，我們改變初始條件來模擬觀測數據出現偏差，從而得出不同預報路徑，稱為集合預報。
當室外溫暖潮濕的空氣進入室內，由於氣溫下降，可容納的水汽含量減少，水汽就出現飽和凝結成水滴，於是地板及牆壁就「出水」。 情況就像將一罐汽水從雪櫃取出，汽水罐表面空氣遇冷，水汽就凝結為水滴。 如何減少地板及牆壁「出水」的現象？ 減少開窗。 讓室外的暖濕空氣不會進入室內，減低水汽凝結的機會。 開抽濕機。 將現時室內的水汽減少，降低相對濕度。 開冷氣。 原理跟2)相似，但留意會令室內氣溫下降，如果開窗的話，「出水」情況會更嚴重。 開暖氣。 減低室內與室外的氣溫差異，令水汽凝結的機會減少。 Patreon 延伸閱讀： 利用溫濕度計避免牆壁「出水」 香港地下天文台 March 25, 2022.
由於氣溫較高時可容納較多水汽，假如空氣中水汽含量不變，氣溫上升/下降會令相對濕度下降/上升，這亦解釋為何下午的相對濕度較低。 由於相對濕度受氣溫變化影響，氣象學上我們使用露點（dew point）表示濕度。 露點是假設壓力不變，把空氣冷卻至飽和（相對濕度100%）時的溫度。 我們可 計算 上述情況的露點（氣壓可輸入1013millibars）： （a）氣溫10度，相對濕度20%，露點為-12.0度. （b）氣溫30度，相對濕度20%，露點為4.6度. 露點越低，表示空氣中水汽含量越少（想想原因？ ）。 雖然（a）及（b）情況之相對濕度相同，但前者空氣中之水汽含量比後者為低。 只要空氣中水汽含量不變，露點不受氣溫、氣壓變化影響。 顧名思義，露點與露（或霜）的出現有關。
一般冬天的預報比夏天準確，熱帶地區的預報比溫帶地區準確。 由於各國採用的模擬方法不同，得出的預報不一樣，如何取捨要靠預報員經驗分析。 即使各個模式預報的結果相當接近，仍然有機會全部出錯。 相反有時「力排眾議」的預報，反而是最準確的預報。 數值天氣預報逐漸於網上普及，一般人士可免費觀看圖表。 其中參考價值較大的有歐洲中期預報中心（ECMWF）、全球預測系統（GFS）及日本氣象廳（JMA）。 隨著電腦運算能力提高，預報員嘗試以不同數值輸入模式進行運算，得出結果再進行平均，稱為集合預報（ensemble forecast）。 另一種方法是利用不同模式的結果進行平均，稱為窮人的集合預報（poor man’s ensemble forecast）。 研究顯示兩者的平均準確度都較單一模式為高。
數值天氣預報是指利用電腦模擬大氣運動，將觀測數據輸入，並將預報區域分為距離相等的網格點（grid point）然後計算不同時間後網格點的天氣情況，包括氣溫、氣壓、風、雨量等。 數值天氣預報模式可根據預報範圍分為全球性及區域性，由於不同模式以不同方法模擬大氣運動，因此即使輸入相同的觀測數據，得出的預報結果並不相同。 天文台的九天天氣預報就是參考主流數值天氣預報模式，再根據預報員經驗進行取捨及修訂而成。 近年網上資訊普及，一般市民亦可參考數值天氣預報模式預測天氣變化。 現時主流預報模式有歐洲的 ECMWF、美國的 GFS 及日本的 JMA。 不同模式對熱帶氣旋的敏感度不同，當多個模式均一致預報熱帶氣旋形成並進入南海時，香港打風的可能性就提高。
鑑於香港環境保護署公佈之 空氣質素健康指數（AQHI） 未能與世界其他地區比較，地下天文台參考美國國家環境保護局制定之 空氣質素指數（AQI） ，利用香港環境保護署公佈之空氣污染物濃度數據計算空氣質素指數。 參考連結： 香港各區空氣質素及健康風險評估. 世界各大城市實時空氣質素. 全球實時空氣質素分佈圖. 世界衛生組織空氣質素指引. 時間： 2024-05-21 02:00. * 環保署未有提供 PM 2.5 數據. 香港空氣質素健康指數（AQHI）及空氣質素指數（AQI）
這情況有點像夏季熱帶氣旋迫近香港時，網上總有謠傳自稱貨櫃碼頭、航運公司或其他機構的消息，指天文台會在甚麼時候改發八號、九號甚至十號風球一樣。 雖然消息每次都證實為假，但下次再有熱帶氣旋襲港時又會被廣傳，人們繼續信以為真。 這帶出了一個問題：為甚麼市民寧願相信天文台以外的資訊？ 天文台作為政府機構，在「多做多錯，少做少錯」的作風下，表現一向保守是意料中事。 雖然近年已不斷進步，但在資訊發放的時間性、天氣稿的用字、接受媒體查詢時的回應方式等，仍有不少進步空間。 市民無法第一時間得到他們易於明白的信息時，自然會參考非官方資訊。 但非官方資訊來源良莠不齊，有些純粹為滿足個人慾望或引起混亂，而且就算預測最後沒有實現，也無須負上責任。
