雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2019年11月6日 · 中大校長段崇智上月與學生會面,會上公開控訴在被拘留期間遭警員性暴力對待的女學生吳傲雪SoniaS小姐),今日(6日)到葵涌警署報到,現場有約多名市民在警署外守候。. 她表示,會與一批在8.31事件被捕人士「踢保」,逾一小時後,吳傲雪步出警署向 ...

    • 被拍打胸部及二級搜身 實名指控警方性暴力
    • 無助亦無法交流 沒有話語權的(女性)示威者
    • 反送中的性暴力與後續 日常網絡欺凌和厭女的延續

    身為性抗爭者,固然每天擔憂被警察清算,而作為女性,更需要害怕隨時在街上被綁架、被消失,而且恐懼會在死亡之前,被警方以性暴力對待。 「我在 10 月 10 日實名指控警方性暴力,當時我脫下口罩,那個月,我的課堂出席率減低,原因是當時很怕人身安全受到威脅 , 加上陳彥霖(香港知專設計學院學生變魔鬼山浮屍案件)一案,她的死因有可疑,所以在擔心自己人身安全以及為了保護同學免受傳媒追訪的前提下,我減少出席課堂。 」 吳傲雪所指控的,是她在 2019 年 8 月 31 日(9 月 1 日凌晨)被捕之後遭遇的不合理搜身要求、被男警員拍打胸部和在羈留室如廁時不被允許關上門。 首先是「二級搜身要求」。她在太子警署外因「非法集結」罪名被捕,被送到去葵涌警署後,值日官向她展示一張搜身同意書,向她解釋:「現在我要...

    接下來想探討的,是示威者被捕後面對性暴力時,是否因為自己被法律界定為「犯罪者」而更難反抗?若果「示威者」的身分前面再加上兩個字,變成「女性示威者」,想反抗性暴力,是否會面對雙重困難?吳傲雪有一番見解。 「若果撇除女性身分,單單就被捕人士和警方的權力不對等來看,我們可以這樣詮釋:在被制服、捕拘捕一刻,在警方身上持有武器的情況下,其實我們已經處於一個任人魚肉的狀態。 以葵涌警署一個事件為例,裡面一名男被捕人士叫喊口號『好仔唔當差,當差正仆街。』(書面語譯:好孩子不會當警察,當警察的是人渣。)警方隨即送上一杯滾水招呼他。作為被捕人士,是一定沒有話語權的。」 我們再進一步,在「示威者」身分加入女性的視角。吳傲雪想起在 8 月 31 日至 9 月 1 日凌晨被捕之時所遇到的性別不平等對待,「男女被捕人...

    經歷警方性暴力並親身指證和控訴之後,吳傲雪得到公眾支持,但同時亦成為部分網民和公眾的針對目標,而吳傲雪對於這種欺凌和針對,並不陌生。 在反送中運動之前,吳傲雪曾經被網絡欺凌,「自中學時期,我已經是網絡欺凌的對象,網上對我不實的指控,大多都是關於『性』的,包含蕩婦羞辱。例如不實地指控我是性工作者、捏造故事說我跟很多人有性關係。形容我很『姣』、經常『收兵』。甚至乎,在我於香港中文大學實名指控警方性暴力之後,有網民捏造我跟段崇志校長有一腿。 」 在實名指控警方性暴力之後,吳傲雪面對來自兩個陣營的攻擊。第一是來自同樣政治立場、俗稱「黃絲」同路人的質疑和抹黑,而網上的抹黑大多指控她過往私生活混亂等,因而質疑她作為「受害人」的真實性和資格;第二是來自「藍絲」(即香港的親建制派人士或其支持者)的恐嚇。要被...

  2. 2019年10月11日 · 曾參與「反修例」示威而被捕的中大女學生吳傲雪,今早在商台節目中澄清,昨晚向校長段崇智提及的「自身經歷」,是在葵涌警署發生,而不是在新屋嶺拘留中心;她所提及的新屋嶺情況,是其他被捕人士的指控。. 吳傲雪表示,昨晚發言後受到網上人格謀殺 ...

  3. 2019年10月18日 · 控訴在被捕期間遭受警員性暴力的中大女學生吳傲雪,於早前與中大校長段崇智會面中脫下口罩公開經歷。 段崇智今日(18日)的公開信中提到,理解她正面對很大的心理壓力,而她在公開場合或訪問中的描述已相當的細節,促投訴警察課展調查。

  4. 2019年10月18日 · 在本月10日晚於與段崇智會面會上、公開控訴在被拘留期間遭警員性暴力對待的學生吳傲雪(Sonia,S小姐)傍晚現身回應指,認為教育界亦應效法段校長。

  5. 其他人也問了

  6. 2019年10月10日 · 一名身穿黑衣、配戴黑口罩的女學生,發言時首先公開其身份及全名,為逸夫書院學生吳傲雪Sonia,主修幼兒教育。 她是毛孟靜議員記者會的「龍小姐」、民間記者會的「S傷者」、9.27新屋嶺被捕人士集會的「S同學」,即是8.31太子站的嚴重傷者及被捕人士,曾被 ...

  7. 2019年10月18日 · 〔即時新聞/綜合報導〕挺身出面揭露港警在拘留期間對示威者施行性暴力的香港中文大學女學生吳傲雪,近日收到數封以簡體字書寫的恐嚇信 ...

  1. 其他人也搜尋了