公司財務報告 相關
廣告傲林會計軟件 不限公司帳目;即時提供總帳、應收帳、應付帳等報表;適合各行各業;超過25年經驗. 港式會計系統Account System, 可印支票和傳票;提供客戶月結單、帳齡分析等;提供線上支援服務
港信集團始於2000年,致力為企業提供營商所需的專業服務. 專業會計, 稅務, 公司報稅, 會計理賬, 核數安排, 註冊公司, 秘書服務
搜尋結果
2019年1月28日 · 公司註冊處資料顯示,本港財務公司由2012年的900多間,增至2018年6月底的逾2,000間。 東華三院健康理財家庭輔導中心主任陳福龍說,近年有些財務公司聘請明星做代言人,部分年輕人見到廣告便信以為是大公司,申請貸款後,才發現這些小型財務公司息率高達30至40厘,比大銀行高2至3倍。 明愛向晴軒債務及理財輔導服務團隊主任翁麗萍亦留意到,財務公司發展蓬勃,公司包裝新穎,街上巴士小巴車身都有廣告,在網上更是信手拈來,令年輕人對此少戒心,但他們不知道利息或高達60厘、而還錢期數短。 事實上,若債務負擔重可以選擇債務重組,翁麗萍指出,銀行及大型的財務公司,可與客戶做長達4年的債務重組;但如到這類網上二、三綫財務公司借錢,他們不會願意為客戶進行債務重組。
2022年12月7日 · 海洋公園2021/22財政年度的入場人次錄140萬人次,收入4.534億元,按年升15.6%,計及開幕不足一年的水上樂園收入、政府年度對公司的2,390萬元資助後,海洋公園公司淨賺4.362億元,按年增加65%,惟錄得逾18億虧損,公司解釋受到資產減值影響,虧損只於賬 ...
2017年11月16日 · 答辯一方又引述黎準備的財務報告指,原告公司之一Shine Grace Investment Ltd.於04至07年間,透過花旗銀行投資Accumulator賺取共1.8億港元,黎同意。 答辯一方續指於04年1月,Shine Grace就投資Accumulator所需面對的最大損失風險金額是約500萬港元,而相關金額於短短兩周後便上升兩倍至1,500萬港元,04年2月6日金額則升至2,500萬港元,同月18日,金額更升至3,900萬港元,隨後有關金額亦一直迅速上升,直07年9月17日,有關金額升破20億港元,黎同意有關數據。
2016年9月19日 · 環聯資訊有限公司是香港唯一認可向其會員如銀行、信用卡發卡公司及財務公司等貸款機構收集借款人信貸資料的公司,資料庫內載有超過500萬個市民的信貸紀錄。 當有市民向會員機構貸款時,機構會先向環聯查閱申請人的信貸報告,再決定是否提供貸款。 環聯除為其會員提供報告外,貸款申請人亦可自行付費查閱個人信貸報告,以了解自己的財務狀況。 信貸報告五部分. 個人信貸報告內包含五大部分: 1.個人資料:姓名、地址、電話、出生日期、香港身份證等. 2.申請信貸查詢:曾申請的有抵押及無抵押的貸款資料,如按揭貸款、信用卡、私人貸款、循環貸款等. 3.信貸帳戶資料:信用卡及個人貸款資料,如貸款機構的名稱、信貸帳戶類別、信貸額、還款紀錄及未償還金額等,另會記錄一些負面信貸資料,如逾期還款紀錄.
2022年7月6日 · 1. 事業發展. 不少大企業在招聘員工時,或會審查他們的信貸記錄,已了解其財務健康狀況是否良好,以避免員工日後因為財務問題影響工作,甚至令公司蒙受損失。 此外,財務健康亦有助追求事業發展時,有更大的自由度,不必因財務問題而強迫自己必須以薪金為首要考慮因素。 2. 家庭計劃. 結婚、置業或生兒育女等家庭計劃,都需要花費大額資金,財務健康優良有助計劃可順利進行。 以置業為例,申請按揭時,銀行會因應申請人的財務健康狀況來進行審批,如果申請人財務健康不佳,可能要支付更高的按揭利率,或需要減少按揭金額,甚至按揭申請被拒,因而影響置業計劃。 3. 未來規劃. 近年不少人選擇移居海外,開創新生活,但大部份國家的移民審查非常嚴格,對申請人的背景資料如財務健康狀況作詳細調查,以確保申請人具有足夠資格移居。
2016年4月12日 · 該名職員着張小姐到某會計樓辦理財務報表,並由會計樓代為辦妥所有手續,她個人無須親自去銀行辦理。 張小姐覺得事有蹊蹺,於是致電恆生銀行客戶熱綫查詢相關事宜,最後證明電話並非屬於恆生銀行,才避免上當。 個案3: 中介服務費誇張. 消委會早前處理財務中介個案,當中一名事主張先生向某財務公司借款30萬元,再向銀行申請樓宇二按套現,其後收到自稱銀行職員來電,表示未能批出二按,建議他找會計事務所向銀行申請二按。 會計事務所協助張先生向按揭公司貸款110萬元,當中25萬元用作償還貸款。 至於餘下的80萬元,會計事務所竟然在未有告知投訴人下,即時扣除其中50萬元作服務費。 投訴人向消委會求助,惟會計事務所表明不會退款。 事實上,消委會去年就接獲134宗涉及財務中介的投訴,較2014年的75宗上升79%。
2018年5月2日 · 9名女子被指使用虛假聘書,向財務公司借貸各2萬元,其後因擔保人失蹤,財務公司報警處理。 9人各被控一項欺詐罪,案件早前開審時,辯方指財務公司涉嫌放高利貸,而控方疑「睇漏眼」沒有發現相關問題,並隨即向擔任控方證人的兩名財務公司職員發出免予起訴書,辯方認為控方涉「放生」罪責較重的財務公司職員,以指證罪責較輕的女被告,並申請永久擱置聆訊,指控方相關做法冒犯司法公義準繩,法官今直斥控方過早發出免予起訴書,指「呢個檢控睇落有啲醜陋」及「咁輕率放走最重要嘅話事人,好似玩玩下咁」。 法官又指,即使控方認為財務公司的盧姓持牌人難辭其咎,但如果對方早已潛逃,而兩名職員則因獲免予起訴而「攬上身」,最終或令調查沒有結果,並指「如果香港真係淪落到咁,真係好慘」。