搜尋結果
南海仲裁案 [註 1] [4],指菲律賓共和國以中華人民共和國在南中國海(菲律賓称西菲律賓海)中菲争议海域基于“九段线”的海洋权益主張及中方的海洋执法和岛礁开发活动已違反《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)为由向国际海洋法法庭提出,再由时任 ...
2016年7月12日 · 〔即時新聞/綜合報導〕南海仲裁案今公布結果,海牙的常設仲裁法院裁決中國「九段線」在國際法之下沒有效力,沒有法律根據。 以下為法院提供 ...
2015年3月18日 · 認為如果中國拒絕接受南海仲裁案結果,它不過做了其他大國這幾十年一直在做的事,又指出從菲律賓尋求上訴的那一天起,中國便論述稱「國際仲裁法庭無權受理該案,因為此事有關主權問題,海洋法公約明文禁止就此問題發起仲裁」。[182]
2015年3月18日 · 南海仲裁案[註 1][4],指 菲律賓共和國 以 中華人民共和國 在 南中國海 (菲律賓称西菲律賓海)中菲争议海域基于“ 九段线 ”的海洋权益主張及中方的海洋执法和岛礁开发活动已違反《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)为由向 国际海洋法法庭 提出,再由时任 国际海洋法法庭 庭长 柳井俊二 與菲律賓根据《联合国海洋法公约》附件七任命仲裁人並委請 常设仲裁法院 提供场地和秘书服务的临时仲裁庭 [1] 对中华人民共和国提起的 仲裁 案。
2016年7月12日 · 南海仲裁結果公布在即 菲候任外長拒絕談判 即將上任的菲律賓外交部長雅賽周五(6月10日)表示,在聯合國仲裁法庭就南海問題做出決定之前,該 ...
2016年5月2日 · 2013年1月,菲律賓就中菲兩國之間的南海爭端啟動強制仲裁程序。 此後,南海仲裁案得到各方空前的關注,成為世界海洋體系中的「焦點」。 從菲方的訴求、中方的拒絕參與、美艦的「闖陣」等情況看,南海局勢日趨「風高浪急、矛盾叢生」,似乎離解決爭端的「初衷」漸行漸遠。 即便指日可待的裁決結果如「眾」所願,也無助於爭端的緩解,反而成為一場沒有贏家的爭斗。 中國:形像與聲譽受損....
2016年7月13日 · 分析:南海仲裁案裁決如何影響東南亞各國. 海牙的常設仲裁法院周二(7月12日)就南海仲裁案宣佈裁決,指中國在南海領域「九段線」並享有 ...
其他人也問了
南海仲裁案是由誰提出的?
南海仲裁對中國有妥協嗎?
南海仲裁案對菲律賓和中國有何拘束力?
仲裁庭如何確定中國是否對南海的資源享有歷史性權利?
仲裁庭認為南沙群島無一能夠產生延伸的海洋區域嗎?
中國對南海海域有何歷史性權利?