搜尋結果
2023年7月18日 · 消委會 就測試了市面10款壓力煲，包括 法國特福Tefal 、 飛利浦PHILIPS 、 樂聲牌Panasonic 、德國寶GERMAN Pool、 美的Midea 等常見牌子，發現烹煮速度差異甚大。 其中一個平價牌子，表現更媲美大牌。 消委會壓力煲｜法國特福/飛利浦/樂聲牌同分 $898平價煲媲美大牌. 消委會測試的10款電壓力煲，額定功率約900 - 1,300瓦特，額定容量由5 - 6升，售價由$799 - $3,088，價錢相差近4倍，但整體表現相若。 其中法國特福Tefal、飛利浦PHILIPS、樂聲牌Panasonic、德國寶GERMAN Pool等大眾熟知的牌子，均獲得總評分4星高分。 一款知名度相對較低的牌子，售價只須$898，亦同獲高分。
2023年7月18日 · 壓力煲原理是甚麼？ 壓力煲又該如何選擇？ 使用時有甚麼注意關鍵？ 消委會測試市面上10款電壓力煲樣本，並以4道菜式評定其烹煮表現。 結果發現，雖然全部樣本均屬高效能電器，烹煮測試菜式的耗電量均不多於1度電，但烹煮表現參差。 總括而言，消委會指出，各樣本的整體表現仍算不俗，總評獲3.5分至4分，再次反映產品價格不一定與質素有關，市民宜按需要選擇合適容量和功能的電壓力煲。 閱讀全文. 1095606次閱讀. 壓力煲 消委會 燙傷. 電壓力煲標榜高效率，並內置不同烹煮程式，聲稱可於短時間內完成美味佳餚。 壓力煲安全嗎？ 壓力煲原理是甚麼？ 壓力煲又該如何選擇？ 使用時有甚麼注意關鍵？ 消委會測試市面上10款電壓力煲樣本，並以4道菜式評定其烹煮表現。
2023年7月18日 · 【壓力煲測試2023】市面上的電壓力煲選擇花多眼亂，消費者委員會於新一期《選擇》中測試了10款電壓力煲，結果發現固中的烹調表現參差。 比較中有8款獲 4星總評 ，價錢則由最平898元至3,088元都有選擇！
如果壓力煲的耐氣壓不夠強的話，就很容易在食物煮熟後被蒸汽燙傷，最基本的檢查方法是看看煲蓋的橡膠圈是否能包實所有蒸汽，不會出現漏氣的情況。
2023年7月18日 · 為了減省煮飯時間，壓力煲成為了不少家庭廚房必備工具。 消委會近日便測試市面上10款壓力煲，就各樣本的效能表現、安全、耐用程度及售價作出比較。
2024年5月16日 · 電子壓力煲以高效能見稱，聲稱可高速烹煮美食並節省能源。 消委會測試過10款電壓力煲，包括飛利浦PHILIPS、法國特福、樂聲、德國寶等品牌其電氣安全、效能及內鍋的耐用程度，結果發現烹煮兩款菜式的表現參差，而且整體烹煮時間不短，自然降壓平均需逾半小時。 消委會今期測試了10款電壓力煲的電氣安全、效能及內鍋的耐用程度。 （消委會圖片） 消委會測試了10款電壓力煲. 消委會於去年7月公布測試的10款電壓力煲包括：飛利浦PHILIPS、尚朋堂、 法國特福、 Smartech 、北極 、寶康達 、樂聲、德國寶、普樂氏及美的，價錢由$799至$3088不等，當中8款達4星評分，只有普樂氏及美的只達3.5星評分。 電壓力煲的原理.
2024年7月29日 · 電壓力煲一般被視為慳電慳時間的煮食器具，加上電壓力煲煮食一般毋須「睇火」，受不少主婦愛戴。 消委會測試市面10款電壓力煲，從煮食表現、安全效能等多方面作測試，發現各樣本的確較為省電，但「慳時間」方面未必
2023年7月19日 · 消委會壓力煲測試報告：HK$898平價煲高CP媲美大牌. 消委會測試了10款電壓力煲，額定功率約900 - 1,300瓦特，額定容量由5 - 6升，售價由HK$799 至 HK$3,088，價錢相差近4倍，但測試結果發現，多個品牌整體表現相若。. 其中法國特福Tefal、飛利浦PHILIPS、樂聲牌Panasonic ...
2023年7月18日 · 壓力鍋的原理是透過提升鍋内壓力，令水沸點提高，從而縮短烹調時間，用起來非常方便。 今次消委會就測試了市面上10款壓力鍋的安全性以及烹調表現，發現價錢相對較便宜的壓力鍋表現不比價錢貴的壓力鍋差，一齊看看哪一款CP值比較高啦！ 立即下載U Lifestyle App： https://onelink.to/ulapp2. 同場加映： U Food【簡易廚房】最新影片！ 是次消委會測試的10款電壓力煲，售價由$799至$3088：其中「飛利浦PHILIPS」、「法國特福Tefal」、「Smartech」、「北極FRIGIDAIRE」及「樂聲牌Panasonic」可調校烹煮壓力；「飛利浦PHILIPS」、「 法國特福Tefal」就設有中途加入食材的功能，用戶可稍後才加入蔬菜等較易煮熟的配料。
2023年7月18日 · 壓力煲作為現代家庭中的廚房神器，因其高效率的宣傳而深受家庭主婦歡迎。然而，消費者委員會近日進行的壓力煲調查顯示，多款電壓力煲在烹煮雜菜、炆牛肋條和煮紅豆沙等食物時表現參差不齊，且整體烹煮時間長於預期。
