雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年12月1日 · 香港要維護、尊重內地社會主義制度. 憲法說明國家實行社會主義制度,若強調憲法在全國所有地區統一適用,是否意味香港也必須不加區別地實行社會主義制度呢? 這顯然不是的因為憲法第31條規定,「在特別行政區內實行的制度按照具體情况由全國人民代表大會以法律規定」。 而基本法第5條規定香港特別行政區不實行社會主義制度和政策保持原有的資本主義制度和生活方式」。 這就是憲法允許國家個別地區(特別行政區)實行的制度可以不同於內地的社會主義制度,並且用法律形式寫在基本法上。 但是,不在香港實行社會主義制度,和憲法本身的內容以至憲法適用於香港是沒有矛盾的。 正因如此,全國人大在1990年通過香港基本法時,同時通過了一個決定,確認基本法是符合憲法的。

  2. 2024年2月6日 · 基本法第23條立法諮詢期現已展開一星期。 立法會前主席曾鈺成在本報撰文 ,認為即使政府相信國安立法理應得到多數市民的支持但在社會存在的深層次矛盾和複雜的國際環境下部分市民對政府的立法建議自然抱有疑慮他強調政府必須區別市民的真實想法與反對力量的敵意攻擊呼籲對敵對言論要有力反駁對市民的疑問和憂慮要耐心解釋切忌一聽到負面評論便以對敵鬥爭的態度去打壓。 特首李家超則表示,今日(6日)下午將聯同律政司長林定國和保安局長鄧炳強,向外國駐港領事團、外國商會及本地商會代表解釋23條立法。 他認為,23立法可確保香港有穏定投資和營商環境,具國際城市的吸引力。

  3. 2020年11月3日 · 根據基本法第77條,「香港特別行政區立法會議員在立法會的會議上發言不受法律追究」;第78條再指出,「香港特別行政區立法會議員在出席會議時和赴會途中不受逮捕」。 今次拘捕議員,行政機關控制的警察和律政司大可說被捕者的行為不算是「發言」;拘捕行動亦非在議員出席會議或赴會期間進行,故並未違憲。 但這種解讀,卻試圖抹去這兩條基本法條文是用來保障立法會議員監察政府的職責,不會被行政機關秋後算帳。 阻止「立法機關越權以方便行政機關辦事」的抗爭,本來是香港議會制衡政府所餘無幾的手段,如今警方以特權法來事後拘捕議員,正式拆走議員監察政府的保障。

  4. 2024年3月23日 · 明報專訊基本法23條立法的維護國家安全條例今起刊憲生效特首辦昨晚發稿公布特首李家超在條例印刷本簽署的照片條例生效前夕律政司長林定國與保安局長鄧炳強接受本報等傳媒訪問被問及完成23條立法後香港是否更有空間處理雙普選憲制責任時林定國稱立法後的目標是專心拼經濟謀發展」,易挑起大家不同意見的事不應該發生」。 至於條例生效後社會可否續批評政制、談六四,林稱絕不會因有新法例而刻意收窄空間,否則是「倒緊自己米」,看不到條例生效前後言論自由有別。 明報記者. 李家超昨在新聞稿稱,香港終完成憲制責任、歷史使命,不負中央所託及國家信任,今日起香港特區的國家安全獲更有效保障,可無後顧之憂輕裝上陣。

  5. 2024年3月26日 · 2024年3月26日星期二. 立法大功告成 仍須居安思危 ——香港如何貫徹總體國家安全觀曾鈺成) (09:00) 圖1之1. 隨着維護國家安全條例上星期六刊憲生效,「《基本法第23條立法大功告成不再成為每天新聞報道的焦點不過社會上對國家安全的討論可不會冷下來下月15日總體國家安全觀提出10周年的日子。 由習近平總書記兼任主席的中央國家安全委員會,2014年4月15日召開第一次會議。

  6. 2023年8月10日 · 圖1之1. 【明報專訊民主派初選案昨踏入第102天審訊被告鄒家成繼續自辯。. 法官質疑鄒家成供稱自己擁護基本法》,卻形容基本法是精心設計的殖民工具」,說法不一致鄒家成稱只有香港落實雙普選」,基本法才能產生應有功能他僅 ...

  7. 2024年2月6日 · 2024年2月6日星期二. 有力反駁 耐心解釋 認真採納 ——對第23條立法諮詢的初步回應(文:曾鈺成) (09:00) 圖1之1. 特區政府發表了基本法第23條立法公眾諮詢文件下稱諮詢文件」),啟動了第23條立法的公開程序。 雖名為「第23條立法」,但政府現在要訂立的《維護國家安全條例》,並不限於落實基本法第23條條文裏的要求:諮詢文件再三強調,基本法第23條要求香港特區自行立法禁止7類危害國家安全的行為和活動,但其根本要旨是要求香港特區自行立法維護國家主權、安全和發展利益。 因此,香港特區的維護國家安全立法,應隨着時代發展變化,妥善應對國家面對及將來可能面對的傳統和非傳統國家安全風險。 基本法1985年開始草擬,1990年由全國人民代表大會通過。

  1. 其他人也搜尋了