雅虎香港 搜尋

登入

搜尋結果

  1. std.stheadline.com › realtime › article涉盜公司20萬 官恩娜妹夫罪名不成立 | 星島日報

    2023年11月25日 · 藝人官恩娜妹夫陳鴻昌涉與李璨琛合作經營品牌Subcrew期間，偷取屬於該公司財產20萬元，陳鴻昌被控2項盜竊罪，今於西九龍裁判法院被裁定罪名 Menu 主頁

  2. hk.news.yahoo.com › 涉盜公司20萬-官恩娜妹夫罪名涉盜公司20萬 官恩娜妹夫罪名不成立 - Yahoo新聞

    2018年9月12日 · 【星島日報報道】藝人官恩娜妹夫陳鴻昌涉與李璨琛合作經營品牌Subcrew期間，偷取屬於該公司財產20萬元，陳鴻昌被控2項盜竊罪，今於西九龍裁判法院被裁定罪名不成立，暫委裁判官林子康指被告雖存有不誠實意圖，但未有考慮永久剝奪屬Subcrew的款項，判

  3. orientaldaily.on.cc › cnt › news法庭：涉盜李璨琛公司20萬 官恩娜妹夫脫罪 - 東方日報

    2018年9月13日 · 【本報訊】女歌手官恩娜妹夫陳鴻昌在藝人李璨琛打理的潮流品牌公司「Subcrew」任股東期間，被指盜取屬於公司的兩筆共二十萬元財產而惹上官非，裁判官昨日於西九龍法院裁決時指，控方未能證明被告有意圖永久奪去該筆款項，裁定其兩項盜竊罪不 ...

  4. www.hk01.com › 社會新聞 › 212648李璨琛Subcrew金錢糾紛 被告辯稱開20萬公司支票 因有股東生日 - ...

    2018年7月19日 · 藝人李璨琛品牌公司Subcrew金錢糾紛案，該公司前董事兼官恩娜妹夫陳鴻昌被指挪用公司20萬元，陳今出庭自辯，指他與李等人有共識，他會以名下公司替Subcrew分銷產品，李等則只是出席店舖開幕活動，便可得報酬10萬，惟因天氣等關係，兩股東的工作未有

  5. www.hk01.com › 社會新聞 › 212157李璨琛Subcrew被竊案 被告涉用公司儲備當報酬 形容是好嘅禮物 - ...

    2018年7月18日 · 藝人官恩娜妹夫陳鴻昌，被指在與藝人李璨琛的潮流品牌公司Subcrew任董事時，以自己名下公司接生意，並以Subcrew的儲備支付股東20萬元當作生意報酬，從而被控盜竊罪，案件今（18日）於西九龍裁判法院續審，Subcrew的會計職員出庭供稱，她曾按上司指示開發10萬 ...

  6. today.line.me › hk › v2涉盜公司20萬 官恩娜妹夫罪名不成立 | 星島日報 | LINE TODAY

    藝人官恩娜妹夫陳鴻昌涉與李璨琛合作經營品牌Subcrew期間，偷取屬於該公司財產20萬元，陳鴻昌被控2項盜竊罪，今於西九龍裁判法院被裁定罪名不成立，暫委裁判官余俊翔指被告雖存有不誠實意圖，但未有考慮永久剝奪屬Subcrew的款項，判罪名不成立。. 裁判官指 ...

  7. hk.news.yahoo.com › 官恩娜妹夫涉盜公司20萬-李璨官恩娜妹夫涉盜公司20萬 李璨琛：係無知會我隱瞞有500萬 - Yahoo ...

    2018年7月18日 · 【星島日報報道】官恩娜妹夫陳鴻昌涉嫌盜取藝人李璨琛自創品牌實高維億有限公司 ( Subcrew Limited) 20萬元案續審，李璨琛今早繼續作供，指從不知道Subcrew在該項目上要負責營辦限時實體店，因為陳從未向他提出有一款項去營運。 李強調，一直以為該限時實體店是由WEAR自己負責，因為「Kobe...

  8. today.line.me › hk › v2官恩娜妹夫涉「落格」 侵吞李璨琛公司500萬 | 星島日報 | LINE ...

    (星島日報報道)藝人官恩娜妹夫在二〇一四年於李璨琛自創品牌實高維億有限公司（Subcrew Limited）擔任董事期間，藉以公司名義接洽一宗涉款五百萬的生意後，卻用他個人經營的分銷公司銀行戶口收取費用，並向Subcrew另外兩名董事聲稱該筆生意酬勞為

  9. www.stheadline.com › article › 1811818涉盜公司20萬 官恩娜妹夫罪名不成立

    2018年9月12日 · 藝人官恩娜妹夫陳鴻昌涉與李璨琛合作經營品牌Subcrew期間，偷取屬於該公司財產20萬元，陳鴻昌被控2項盜竊罪，今於西九龍裁判法院被裁定罪名不成立，暫委裁判官林子康指被告雖存有不誠實意圖，但未有考慮永久剝奪屬Subcrew的款項，判罪名不成立。

  10. today.line.me › hk › v2官恩娜妹夫涉盜公司20萬 表證成立 | 星島日報 | LINE TODAY

    官恩娜妹夫陳鴻昌涉嫌盜取藝人李璨琛自創品牌實高維億有限公司(Subcrew Limited) 20萬元案續審，李璨琛今早繼續作供，指從不知道Subcrew在該項目上要負責營辦限時實體店，因為陳從未向他提出有一款項去營運。