搜尋結果
獨立媒體 inmediahk.net. （獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（12日）踏入審訊第41天。. 時任民主動力召集人趙家賢今接受盤問，重申戴耀廷在民主動力未答允辦初選時聲稱已邀請民動，令與會者產生期望，民 ...
王正宇. 「佔中九子」戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達被判串謀犯公眾妨擾罪、煽惑他人犯公眾妨擾及煽惑他人煽惑公眾妨擾6罪罪成，9人不服定罪和刑罰向高等法院提出上訴。. 戴耀廷昨因「35+」初選而被控串謀 ...
新聞. 【初選47人案】第七周審訊整理 區諾軒認「35+」可能失敗 指戴耀廷協調過程難言民主. 獨立媒體 inmediahk.net. 【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，進入審訊第七周。 首名控方證人、同案認罪被告區諾軒繼續接受辯方盤問。 區諾軒早前已表明與戴耀廷的分歧，他本周承認，在《國安法》及DQ下「35+」可能失敗，而民主派入議會後一致投票只是戴耀廷的「假設」，立會過半作為「大殺傷力憲制武器」的說法是「有缺陷」。 區又表示，參與者對否決財案有不同意見，而戴「側埋一邊」、「硬銷」否決權和發展「攬炒十步」觀點，是有問題亦無尊重與會者意見，難以接受過程是民主。
區諾軒鍾錦麟望開審後判 戴耀廷立場中立. 案件由3名國安法指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡審理，料正式審訊不設陪審團。 控方代表為高級檢控官羅天瑋及吳加悅，戴耀廷由資深大律師黃繼明代表，區諾軒和鍾錦麟則由大律師陳慕賢代表，由謝偉俊律師行委聘。 黃繼明表示，戴耀廷對判刑日子中立，但若法庭最終批准部分被告於開審前求情判刑，他亦望於開審前判刑。 黃解釋，一方面戴耀廷望越早判刑越好，但同時不希望加重法庭負擔、佔用法庭時間而主動提出相關申請，但若有其他被告提出申請，則戴會跟隨（tag along）。 黃繼明又指，預計求情需時不多於兩小時。 陳慕賢則表示，區諾軒和鍾錦麟望於審訊完結後才求情判刑，預計二人求情共約2至3小時。 至今8人望開審前判刑 控方指審結後一併判助了解串謀罪責.
趙家賢指是由戴耀廷透過廣播發給一眾人士包括他。 大律師 Trevor Beel 質疑，控方一直在問問題，究竟是控方在作證抑或趙家賢在作證。 李運騰指他有同樣疑問，但趙已確認過該些訊息紀錄，技術上已納為證據，至於有否證據價值只能留待控方繼續發問再決定。 大律師馬維騉亦質疑，無證據證明廣播訊息發送予其他參與者，李表示明白，但指控方的問題並非證據，保證「我們三個都是很有經驗的法官，我們知道證據與問題的分別」。 趙稱4.14新東首次會議有本土派指民動是「大台」 控方續引訊息，顯示戴耀廷發送各個會議的資訊後，趙曾問會議是否延期，趙在控方詢問下確認新東會議依舊於4月14日舉行。
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（19日）踏入審訊第46天。 趙家賢今接受代表何桂藍的大狀盤問，形容與戴耀廷的關係「好複雜」，「絕對不會」視對方為親密朋友，又認為戴為他的工作製造很多困難，一度同意感覺他是「麻煩製造者」。 被問趙是否對戴感到不滿，怪責戴令他有今時今日的困境，趙起初稱沒有怪責，指自己作供只是為協助法庭處理案件；但在法官追問下承認「當然我係一個人啦，係有情緒嘅」、「對於戴耀廷嘅感覺係有嘅」，承認對戴有感到不滿，才會稱呼他為「大思想家、大學者」。 此外，趙家賢指何桂藍2018年在九西和新東補選初選後曾以《立場新聞》記者身分邀約他受訪，惟因趙感覺何「唔係好支持個初選」，故向《立場》反映望換人，終由另一記者訪問。
區諾軒早前供稱，戴耀廷於6月9日初選記者會前，曾在組織者群組發出各區協調機制文件，內有「會積極運用／會運用」權力否決預算案的字眼。 辯方再問該些文件是否理應代表由戴耀廷達成的共識，但明顯地參與者就否決預算案一點沒有達成共識，區表示，只能說戴發出該些檔案後「呢啲檔案被視為共識」。 阮偉明續指，6月9日初選記者會談及初選機制細節，能否說當天才就35+達成協議？ 區答：「可以咁講。 區諾軒指從無視「李伯盧」為初選組織者一部分. 阮偉明其後就不同概念着區澄清。 就「攬炒」，區同意民主派的光譜廣闊，故不同人對「攬炒」有不同理解。 就「墨落無悔」聲明，區指與任何協調會議的討論結果「完全無關」，只是因應戴耀廷於6月9日記者會表示參與者毋須簽署共同綱領，所衍生的結果。
