搜尋結果
2024年1月26日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年在社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，被裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，其後上訴得直，律政司上訴至終審法院。 終院5名法官昨一致裁定律政司終極勝訴，恢復鄒的定罪。 根據判辭，其中3名法官裁定鄒抗辯時可以挑戰警方禁止集會的命令，但指警方享有廣泛酌情權，鄒的挑戰無法成立；另外兩名法官裁定鄒不可以在審訊質疑禁令，只可提出司法覆核。 發還原訟庭處理刑期上訴. 終院昨早下令恢復鄒幸彤的定罪，發還予原訟庭法官處理刑期上訴。 鄒原審時被判囚15個月。 首席法官張舉能在庭上問及服刑情况，控方稱尚有4個月半刑期未執行，鄒正就另案還押。 據悉，鄒昨午申請保釋等候上訴，排期下周二 (30日)處理。
2023年12月14日 · 前支聯會副主席鄒幸彤申請加入上訴程序被拒，她不服上訴。 法官昨頒下判辭，拒批上訴許可。 法官批評鄒幸彤並非觸犯禁令的被告，但又拒絕以合併方式加入訴訟，做法令人遺憾。 因「支聯會案」還押的鄒幸彤欲加入《榮光》禁令的上訴程序，高院原訟庭法官陳健強今年10月頒判辭，表示她不符合禁令被告的描述，不接納她為本案訴訟方。 她不服判決上訴，法庭以書面方式處理爭議，鄒幸彤的法律團隊和律政司均存入書面陳辭。 陳官在判辭開首表示，即使法庭指出鄒幸彤可藉介入方式參與訴訟，但她仍拒絕就此提出申請，導致雙方在一個狹隘的議題上耗費資源，令人遺憾。 根據判辭，鄒幸彤一方認為法庭頒發禁制令與否，都要考慮「聽取另一方陳辭」 (audi alteram partem)的法律原則，不得剝奪她向法庭陳述意見的權利。
2023年6月9日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年於社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，審訊後裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，早前上訴至高等法院得直，獲撤銷定罪及15個月刑期。 律政司其後申請上訴至終審法院，終院昨開庭處理上訴許可，接納案件涉及重大及廣泛重要性的法律觀點，批准律政司可終極上訴，排期11月22日審理。 鄒笑向旁聽席揮手 「多謝大家記得」 正就他案還押的鄒幸彤身穿軍綠色外套及黑色上衣應訊，笑容燦爛向旁聽席揮手，不少旁聽者亦向她揮手及舉心心手勢。 聆訊5分鐘內結束，散庭時鄒舉起V字手勢，並說「多謝大家記得！ 案件由終院常任法官李義、林文瀚以及非常任法官陳兆愷處理。
2023年6月28日 · 【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤因煽動顛覆國家政權罪還押，由聯合國人權理事會委任的聯合國任意拘留問題工作小組稱，鄒幸彤在多宗案件被捕及拘押的情况，構成任意拘押，違反《公民權利及政治權利國際公約》，呼籲港府即時無條件放人。 政府發言人昨日回應，强烈反對及譴責工作組在法律程序尚在進行期間，基於毫無事實根據的指控評論案件，強調控罪是否成立由法庭獨立公正審判後裁決。 鄒幸彤因2021年六四煽動非法集結一度被判監，高院其後推翻下級法院裁決，上訴案11月將交終審法院裁決。 鄒多次申請保釋被拒，還押至今。 小組根據匿名消息及考慮港府早前回應後，認為鄒幸彤在煽動集結及《港區國安法》下申請保釋被拒等，構成任意拘押。
2022年8月24日 · 已解散的支聯會，其副主席鄒幸彤及4名常委涉拒應警方要求提交資料被控，梁錦威、陳多偉早前認罪，各被判監3個月。 其餘3人鄒幸彤、鄧岳君（左圖）及徐漢光（右圖）否認控罪，案件早前完成法律爭議，昨日正式開審。
2021年9月11日 · 【明報專訊】警方國安處以兩案起訴支聯會及7名常委，昨日在西九龍裁判法院提堂，其中支聯會、主席李卓人、副主席何俊仁及鄒幸彤被控一項煽動他人顛覆國家政權罪，各人暫毋須答辯。
【明報專訊】支聯會明日(25日)召開特別會員大會，決議通過「自動清盤」(解散)特別決議，副主席鄒幸彤昨透過社交媒體向該會成員團體發布公開信，表明不認同解散；她說「自行解散」會「立即且不可逆地令支聯會失去聲音及話語權」，必然對運動造成一定
