時昌迷你倉老闆 相關
廣告黃竹坑 | 柴灣 | 葵涌 | 新蒲崗 | 荔枝角 | 沙田 | 大埔 | 青衣 | 元朗. 立即免費報價！
- 城市迷你倉分店地址
柴灣 | 火炭 | 葵涌 | 元朗 | 青衣
荔枝角 | 新蒲崗 | 大埔
- 首間通過消防審查既迷你倉
每個倉均設有特定防火倉，物品更安全
柴灣沙田通過審查，新店跟隨最新條例
- 城市迷你倉分店地址
搜尋結果
2021年10月8日 · 死者家屬透過律師指出，曾經有報道指時昌迷你倉上市失敗原因，在於有工廠大廈有很多消防問題難以解決。時反指當年的記者會錯意，強調上市失敗有很多原因，例如業權、會計問題，而迷你倉消防門不合規格只屬其中一小部分原因。
2022年6月22日 · 工業村的大業主恒隆地產，就趕及於事發6周年前夕，於前天（20日）透過旗下公司入稟高院，分別向時昌迷你倉的老闆時景恆、負責該處冷氣系統的冷氣工程公司、裝修公司及消防設備承辦商等索償，指眾被告違反合約導致該處發生大火令恒隆有損失，因此要求賠償。 不過入稟狀並沒有列明具體索償金額。 本案原告分別是恒隆地產代理有限公司、Monafat Limited及Folabs Limited，並分4張入稟狀控告眾被告。 被告包括負責大火現場冷氣系統的德輝冷氣工程有限公司、該處的消防設備承辦商怡華專業工程有限公司、負責該處裝修的泰發工程有限公司及該處的租客時昌物流有限公司、時興投資（中國）有限公司及時昌的老闆時景恆。
2021年10月7日 · 兩人的死因研訊昨天繼續，開辦時昌迷你倉的負責人時景恒作供，他表示得悉火警消息曾指示下屬呂國榮立刻報警，更指「如果佢（呂）早啲報警，好多人嘅命運都唔同，到今時今日我都責怪佢」。
為時昌提供裝修服務的泰發工程公司老闆王岱作供指，他於2004年初已首次與時昌合作，承接全幢淘大迷你倉裝修工程，但他將電力裝置外判給了有相關牌照的公司，他沒有為出事迷你倉安裝冷氣。 王表示時昌當時透過一名「迷你倉專家」買入一批「澳洲料」，並由該專家設計淘大迷你倉1至2樓的間隔，王只負責執行。 至2004年尾，該名專家離開，王依照1、2樓的設計裝修3樓的迷你倉。 裁判官對王稱：「你都幾特別，佢叫你咁做就咁做，後果同安全問題你要負責o架喎。 」王強調消防曾到涉案迷你倉3樓巡查，但沒指違例。 案件編號：CCDI-333, 334/2016. 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
2021年9月22日 · 迷你倉大火 指揮官稱每位消防須報到. 【本報訊】2016年6月牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，高級消防隊長張耀升和消防隊目許志傑殉職。 兩人的死因研訊昨天在西九龍法院死因裁判法庭繼續進行，續由在火警首日曾任入口指揮官的消防總隊目胡偉傑作供。 胡於上周五曾作供表示，張耀升並沒有在他指揮下進入火場。 胡昨天補充指，他不知道當日有沒有其他火場出入口，而每位消防員會由流動指揮車、車更主管或其他單位主管指示到入口指揮站報到。 隨身監測儀無啟動. 張耀升家屬的代表律師引述報告指稱，張的機械壓力錶顯示氣壓為零，其「衞士個人監測儀」沒有啟動，經檢查後確認有電，其呼吸器總掣就已關，應該在進入火場時交給入口指揮官的名牌，則掛在其呼吸器上，而用來啟動「衞士個人監測儀」的個人識別卡卻不見蹤影。
2021年9月11日 · 【本報訊】2016年牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，導致高級消防隊長張耀升和消防隊目許志傑殉職，死因庭昨天繼續就事件進行死因研訊。 負責為涉案迷你倉裝修的公司東主王岱認為安全問題應由時昌負責。 就他前天在法庭更改自己在5年前的證供，供稱自己沒有為涉案迷你倉安裝冷氣機，他昨天否認是要逃避責任。 「唔係我做關我咩事啫」 死者家屬的代表律師問王在法庭作供前，是否得知今次火災可能由冷氣機造成，王極力否認。 律師再追問為何王在2016年的口供稱自己裝設冷氣機，但前天在庭上提出當年「講錯」，質疑王逃避責任。 王則解釋「唔係我做關我咩事啫」。 時任淘大工業村保安員袁志強供稱，起火當日他發現3樓的燶味最濃烈。
2021年9月7日 · 【本報訊】死因庭昨天繼續就2016年牛頭角時昌迷你倉大火進行死因研訊，涉案迷你倉時任區域經理黃家晉供稱，他於起火當日首先發現3樓着火，他立刻致電給上司呂國榮問是否需要報警，「佢（呂）話佢嚟緊公司，等埋佢先報警」，呂又指示黃先用滅火 ...
