搜尋結果
2013年，湯家驊在沒有知會公民黨的情況下，獨自提出個人政改方案，提出「排序複選制」。 他反對泛民及學生團體提出的 公民提名 ，認為這個方法並不符合基本法，又認為提出違反基本法的選舉辦法會嚴重破壞中央與泛民的關係，更難達至普選。
- 簡介
- 2008年任期內事件
- 2012年事件
- 2014年事件
- 2015年事件
- 外部連結
湯家驊為香港大學法律系第一屆畢業生，於1972年以一級榮譽以及全班第一名的成績考取法律學士的資格。其後往英國牛津大學深造，並先後在英國及香港獲取大律師資格。他於1990年獲委為御用大律師（現稱資深大律師），並於1999及2000年，出任香港大律師公會主席。 他的從政路始於《基本法》23條關注組，與余若薇、梁家傑等人就該條立法提出法律界的關注，得到中產人士支持。在香港政府收回立法方案後，組織重新命名為45條關注組，討論有關行政長官普選的議題。他於2004年出選立法會選舉當選為立法會議員，及後該組織人士組成公民黨，他亦參與其中。 湯家驊曾為紙盒藏屍案被告歐陽炳強上訴的律師，上訴失敗後，他決定不再參與刑事案的訴訟。 湯家驊已婚，現育有一子，但網上經常有傳言指他有婚外情，更有指中聯辦以此作要脅，因此...
私下要求李柱銘出選
2008年立法會選舉前夕，由於時任法律界功能組別立法會議員吳靄儀有意放棄連任，湯家驊私下問李柱銘可否重新考慮出選法律界功能組別，但李柱銘一早於2008年中表示不再於立法會尋找連任，去意已決，故拒絕了湯家驊的請求。 在選舉論壇上，社民連黃毓民表示曾致電李柱銘，指李柱銘親口告知有關消息，毛孟靜先一口否認，黃毓民即斥責其講大話，「不知醜字怎麼寫」。毛孟靜其後指湯家驊當時是應他人建議，以「傳口訊人」身分向李柱銘轉達。黃毓民炮轟向毛孟靜：「你地侮辱李柱銘、糟蹋李柱銘；踐踏李柱銘；陷李柱銘於不義；叫佢臨老過唔到世。」毛孟靜則反駁指兩個成年男人私下談甚麼，是他們自己的事，認為把二人的談話講成李柱銘代表民主黨，湯家驊代表公民黨是不公平的。 湯家驊回覆記者查詢時稱，當日提議李柱銘出選法律界功能界別的，是幾位民主派人士，自己向李柱銘轉述。對於是誰作提議，湯表示不便透露，並表示已向李柱銘和黃毓民解釋。 經此一役，網民普遍覺得公民黨形象負面，公民黨亦因為此事和積極派員參與功能組別選舉，而得到「功能黨」一名稱。事後李柱銘指黃毓民在選戰中不斷拿著這點不斷狂擊公民黨，認為是「煲大咗」（誇張失實）：「佢（湯家驊...
與曾蔭權「狗噏」辯論
曾蔭權在2009年1月15日於立法會舉行的行政長官答問大會上，被湯家驊追問普選議題，曾蔭權之後回應時爆出金句「我唔想同人『狗噏』辯論」，當場未有引起反響，但事後網民把該片段上載至YouTube，成為政治圈及網上的熱門話題。
反對「五區公投」
2010年，公民黨與社民連五名議員發起一齊辭職，並隨即參與補選，以示民眾對「雙普選」的支持度。「公投運動」最初由社民連發起，獲公民黨響應，派出梁家傑及陳淑莊二人參與，而湯家驊卻大力反對，並聲言受到強迫會退黨。有關言行引起支持公投的網民及社民連主席陶君行不滿。陶君行更嚴詞批評湯家驊「賣友求辱」，「踐踏民主派盟友，甚至出賣他自己所屬的公民黨」，來向中央「乞降」溝通，指湯「五區公投」影響泛民與中央溝通之說是貶抑社民連、踐踏民主派盟友，「如同一眾保皇黨，行政治打壓之實」。
公開支持「網絡23條」捱轟
2012年上旬，立法會正審議《版權條例》修訂草案，根據草案提出的建議，網民「惡搞」改圖、改歌或改影片，不論有否令版權人利益受損，都可能負上刑責。參與有關草案委員會的湯家驊，代表泛民與官員經多次周旋後，政府願意提出修訂，一定要證明二次創作對版權人造成「超乎輕微的經濟損害」，才算違法。他之後表態指接受修訂，認為現時大部分二次創作均不會受影響。公民黨及民主黨原本均接納方案，但網民認為這變相支持惡法，引起群情激憤，兩黨見勢色不對陸續「跳船」，令湯家驊成為眾矢之的。網民堅持須豁免所有二次創作，否則擔心版權條例刑事化後，會製造更多白色恐怖。 對於有關「轉軑」論調，湯家驊直言：「我正正是聽了市民訴求才提出增設門檻的要求。請不要過獎我了，我如何有權令法例通過或不通過！」，因而被一眾網民批評為不負責任，背棄民意。事件亦令湯家驊心灰意冷，更曾揚言會考慮是否退出同樣「離自己而去」的公民黨，感嘆與黨「有辱無榮」。
政改立場惹質疑
在2016/17政改方案首輪諮詢期間，立法會安排議員於2014年4月訪問上海，並會與主理政改的中央官員會面，最後有43位建制派及14位泛民議員參加，不過泛民議員選擇分批出發。 其中梁國雄事先聲明會帶同六四事件相關的物品入境，但當飛抵上海後，他卻遭上海邊境人員要求交出有關物品。梁國雄拒絕要求，最後選擇原機返港，有網民支持其決定，亦有人認為是意料中事。不過，事件更顯示出泛民的分裂問題，原稱就訪滬一事「共同進退」的泛民，只有工黨的何秀蘭及張國柱離團返港，仍身在香港的公民黨梁家傑則取消行程，其黨友郭榮鏗及郭家麒則自訂行程。湯家驊則以「要放棄離開很容易，要留低很困難」回應決定留下，自行參加與政改無關的官式活動，又指梁國雄是自行離去而非上海當局拒絕入境，其立場再次引起網民質疑。他更承認與公民黨漸行漸遠。他事後分析指，「五區公投」時的路綫分歧，至今未消弭，「甚麼真普聯也是假的，一派仍是覺得同中央傾都無用，已打算中環見，又或者覺得對方要傾自然會來找我；另一派就認為，傾了傾唔掂，才中環見」，「話泛民沒有分裂的條件，但我們有分裂的事實」。 另外，他亦不滿「佔領中環」、學民思潮等團體提出的「公民提名」...
雨傘革命掉轉槍頭
2014年9月雨傘革命爆發以來，湯家驊多次發表具爭議性言論，打撃革命進展，令人質疑其為偽民主派。 指警放催淚彈合理 10月中旬，警方在龍和道施放催淚彈驅散示威者，湯家驊接受電台訪問時，突然「葉劉」上身，一邊指不能夠太怪責決定施放催淚彈的警方指揮官，一邊又說「起碼10、20枚催淚彈應該放，因為情況非常混亂」。 其黨友陳家洛亦立即大義滅親，在facebook高呼「湯家驊不代表我」，指自己親身經歷公民廣場胡椒噴霧同9.28催淚彈，認為公民抗命者無悔無憾，亦無必要同情不同情警方，請廣場上的同學們原諒湯家驊的自以為是。 眼見言論連黨友也不支持，湯家驊急急發聲明，澄清自己只是引述「年輕律師」的催淚彈言論，強調有關說法「不代表自己立場」，表明不認同警方佔中初期發放大量催淚彈，又指梁振英不應縱容警隊向示威者放彈。 譏年輕示威者「嬌生慣養」 2014年12月上旬，雨傘革命發展至學聯將行動升級失敗，湯家驊接受 DBC 節目《早晨8達通》訪問，除了提及對區議會及立法會議席的關心外，也對參與當晚升級行動的年輕人作出冷嘲熱諷。他指這一世代的年輕人，有不少是「嬌生慣養」，不明世事，因為無論其出發點是何等崇高...
與泛民漸行漸遠
雨傘革命完結後，湯家鏵進一步親建制，不時發表和泛民陣營對著幹的言論。2015年1月，湯家鏵公開指如果中央承諾2020年取消立法會功能組別、2022年年降低特首選舉門檻等，他願意說服港人及民主派考慮接受人大框架下的方案，形容建議是「絕地讓步」。 2015年2月，湯家驊在電台節目表示，正聯絡想法相近的學者，考慮成立智庫或論政平台，其與公民黨訣別的將來，呼之欲出。至3月，湯家鏵又承認自己是大常委會副秘書長李飛和泛民會面的牽線人，對最終會面告吹自斥「枉作小人」，並批評泛民策略「非常失敗」。 2015年4月21日，湯家驊晚上在facebook發聲明，指自「831方案」推出以來，泛民已多次就反對831方案發表聯署及召開記者會，他對於泛民「三日一記招、五日一聯署」之做法已感到非常厭倦。他指不斷聯署對解決當前社會嚴重撕裂毫無幫助，決定以後不會再參與。雖然有網民稱認同其不滿原因，但亦有人斥：「想轉駄就唔好屍屍縮縮啦」、「預左呢條友一定會做反骨仔」。 2015年4月22日，政務司司長林鄭月娥在立法會公布2017年特首選舉的具體方案，泛民議員在方案公佈後立即集體離場抗議，但湯家驊卻沒有跟隨其他泛民議員離場。
終沒轉軚網民輸甩褲
2015年6月中旬，立法會審議政改方案。有高登仔開出賭盤，估計哪一位泛民議員會在政改方案投票時轉軚，湯家驊一直是當中的大熱門，甚至有人笑言已封盤，認為從他之言行判斷，最有機會轉軚。 不少網民都誇下海口壓下重注，有女網民聲言：「湯家驊唔轉軚我去菜街裸跑！」結果引來大批網民留言支持及和應，之後又有人指「湯家驊唔轉軚我喺英皇道裸跑！講得出做得到！」 有網民即時希望湯投下反對一票，有指不如「夾一億俾湯家驊叫佢唔好轉軚」，有人更加cap圖後，放上湯家驊的 facebook 上，要求他不要轉軚。當表決結果公布後，湯家驊投下反對一票；大量網民並要求「找數」，同時有人認為以裸跑壓注的網民是民主勇士，因為他們以身體來夾實湯家驊，絕對值得欽敬。
退黨及辭去立法議席
2015年6月22日早上，湯家驊向公民黨黨員發信，表明當天會正式退黨。湯在信中指出，當日組黨是要爭取政治較為中立的港人，成為民主支持者，並以執政黨的思維議政，冀望最終能成執政黨。但他強調「當日之高瞻豪情，奈何今天不再」。 他又指自09年底，公民黨開始偏離當初目標，但自己則盡力啟發黨的視野，吸納更多政治傾向較為中立的市民。在政治立場上亦希望公民黨能成為與中共建立較正面關係的香港民主政黨，更指這是以執政黨的思維議政之第一步，可惜發覺事與願違，而且一切都太遙遠和不切實際，因這只是他個人的政治理念，因此決定退黨。 湯家驊並無無提及是否同時辭去代表新界東的立法會議員議席。不少網民斥責他：「係你自己愈來愈偏離？定個黨愈來愈偏離？」、「投共就投共，講咩春以執政黨思維議政...係香港人眼中你只係共奴，仲要係邊乃共產屎眼邊要捧住貞節牌坊的假節婦」。 當天下午，湯家驊在記者會上宣布退出公民黨，更提出辭去立法會議席，將於十月一日起生效。網民除繼續斥責他外，亦猜測他的去向。有網民認為他會步馮煒光後塵加入當香港政府官員；亦有網民指他此時辭退，令公眾視緞由建制派的「甩轆危機」轉移到他身上。另外湯家驊空出的議...
2017年6月25日 · 據了解，警方提問內容相當「多元化」，除要求提供銀行帳單外，亦涉及私生活及感情世界，據悉有人被問到是否有婚外情，不禁狐疑：「如果我有婚外情，我仲應唔應該同警察講？
其他人也問了
湯家驊是誰?
湯家驊:如何判斷「假新聞」?
湯家驊為何退出公民黨?
湯家驊為何不執業與公會打官司?
2017年8月21日 · 當佢地全部係假道學, 由政治利益睇, 為左一次選舉冚住先, 遲啲爆返出來話泛民集體包庇玩幼幼咪重大鑊? 會唔會係嫖同性 / 婚外情開房機會大啲?
2020年11月9日 · 要談到湯家驊的「最愛」，相信非屋外的逾千呎花園莫屬。與湯家驊一樣，這個花園一樣受爭議：事源花園在買入時原有一個小泳池，但後來被揭發原來是僭建項目，湯家驊當時為釋除疑慮，即填為平地。
2024年6月2日 · 民主思路召集人湯家驊指，透過交流團，向中央官員反映一國兩制有關的調研數據，包括港人身份認同、對憲法和基本義務的認識，以及《港區國安法》對外資影響等。. 他續說，該調研發現在港外商比較了解香港情况，對《港區國安法》並無負面看法 ...
2015年8月15日 · 溫和路線得不到同路人認同，湯家驊碰 《基本法》23條 （有關香港境內國家安全的立法）更惹來爭議。 「如果23條沒有以言入罪，對國家機密的定義符合一般香港人理解，23條沒問題。 23條恰當地立法，好過不立法，不立法永遠有個藉口讓北京以他們的核心價值，取代我們的核心價值。 」湯家驊指中央透過不同渠道，達到23條立法的效果，「香港有幾多獨立傳媒？ 很多隱形報復行為大家看不見。 妥協. 從政要堅守自己理念，用最低代價換取最高回報，怎樣換？ 一定要跟中央打交道。 湯家驊. 多年來湯家驊提倡與北京溝通，而泛民同路人則主張抗爭，有人稱他願意向中央妥協，多過向泛民同路人妥協，「我的確需要向中央妥協，但我不知道有什麼要向民主派妥協。 從政要堅守自己理念，用最低代價換取最高回報，怎樣換？ 一定要跟中央打交道。
