搜尋結果
憑藉甚麼與齊師作戰
- 何以戰：「何以戰」是「以何戰」之倒裝，即「憑藉甚麼與齊師作戰」。
afterschool.com.hk/blog/417-dse-中文-曹劌論戰-語譯/
其他人也問了
何以戰是什麼意思?
什麼是不對稱作戰?
為什麼會有戰爭?
戰爭有正義嗎?
戰國是什麼意思?
善於用兵作戰的人如何創造自己不可戰勝的條件?
“曹劌論戰”意思是曹劌論述作戰的道理，表明文章的重點不在記敘戰鬥情況，而在記敘曹劌“論”戰略、戰術。“戰”指齊魯之間的“長勺之戰”。題目概括了文章的主要內容。《春秋》是古代中國的儒家典籍，被列為“五經”之一。
如第一段写曹刿谒见庄公，进见的细节一概省略了，劈头就问“何以战”；第二段对战场的复杂情况及“未可”、“可矣”的理由均略而不写，留待后面补叙，就更能突出“论战”的见解；第三段只用“公问其故”代替了鲁庄公一系列问话。
劌詳細解釋了「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的道理，以及追擊敵軍 前 的觀察和判斷，這是曹劌於本文中最長的一段話語 。 在戰勝敵方後， 曹
- 曹劌論戰 全文語譯
- 曹劌論戰 重點文言字詞註解
- 曹劌論戰 文章主旨
曹劌論戰 語譯 第一段
春天，齊軍攻打魯國，魯莊公準備迎戰。曹劌主動請求進見魯莊公。曹劌的同鄉說︰「這是享有俸祿的官吏謀劃的事，你何必參與呢？」曹劌說︰「那些權貴眼光短淺，不能深謀遠慮。」於是他入見魯莊公。曹劌問魯莊公憑何作戰？魯莊公說︰「衣食等生活所需，我不敢獨佔，一定會分給老百姓。」曹劌回答說︰「小恩小惠未能分給所有人，老百姓是不會跟從的。」魯莊公說︰「祭祀的畜牲、玉器等祭品，不敢誇大，一定對鬼神誠實。」曹劌回答說︰「小誠小信並不足夠，神靈是不會賜福的。」魯莊公說︰「大大小小的訴訟案件，雖不能一一明察，但一定按實情審判。」曹劌回答說︰「這是忠於百姓的表現，可以憑此與齊國一戰。如要作戰，請讓我跟你一起去。」魯莊公與曹劌同乘一車。
曹劌論戰 語譯 第二段
在長勺與齊軍交戰，魯莊公準備擂鼓進軍時，曹劌說︰「還不行。」齊軍撃鼓三遍後，曹劌說︰「可以擂鼓了。」齊軍大敗。魯莊公打算追擊齊軍，曹劌說︰「還不行。」他下車察看齊軍戰車所留下的痕跡，又登上戰車前的橫木瞭望齊軍，說︰「可以了。」於是追擊齊軍。打敗齊軍後，魯莊公問當中原因。曹劌回答說︰「作戰，靠的是勇氣。第一次撃鼓士氣振作，第二次撃鼓，士氣就有些衰退，第三次撃鼓，士氣就耗盡了。他們的士氣耗盡而我軍士氣旺盛，所以能戰勝他們。齊國強大，一時難以猜測齊軍是否敗走，恐怕他們埋下伏兵。我察看他們的車轍混亂，看到他們的旌旗倒下，所以追擊他們。」
曹劌：又名曹沫。春秋時魯國大夫。著名的軍事理論家。十年：魯莊公十年（公元前684年）。齊師：齊國的軍隊。齊，在今山東省中部。師，軍隊伐：討伐 ，攻打。通過春秋初期齊魯兩國軍隊在長勺之戰中魯國以弱勝強的歷史事實，說明戰爭的勝負並不完全取決於軍隊人數的多寡和武器的優劣，更重要的是取決於人心的向背和臨陣時是否能把握時機和運用正確的戰術。此外，本文亦通過了曹劌在這場戰爭中的表現突出了他的政治卓見和非凡的軍事才能，說明正確的指揮是戰爭取得勝利的必要條件之一。
2016年9月26日 · 本文記敘的齊魯長勺之戰，是魯國抵抗齊國進攻的一次戰役。雖然是一個不大的戰役，但卻說明了戰略防禦的原則，是中國戰爭史中因為主觀指導的正確，後發制人，以小敵大、以弱勝強的著名戰例。
魯莊公十年（公元前六八四年）春天，齊國報復魯國曾幫助公子糾爭奪齊國君位，派兵攻打魯國，兩軍戰於長勺（今山東省萊蕪苗山鎮）。. 本篇記載曹劌協助魯莊公作戰，以弱勝強，打敗齊軍。. 資料來源：. 甘玉貞. 精選500篇古詩文，配以朗讀 (普/粵)、註釋 ...
