雅虎香港 搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 2024年5月16日 · 是次測試的14款「1匹」淨冷型變頻式窗口機樣本,售價介乎3,669至7,650港元不等,部分型號的售價已包括基本安裝,其餘則收取340至560港元的基本安裝費。

  2. 2018年5月15日 · 消委會指,冷氣機的價錢與能源效益不掛鈎,測試中最貴的「日立Hitachi」冷氣機價值5280港元但綜合評分卻是最低。 想知15款冷氣機詳細評分? 即刻話你知!

  3. 2023年4月17日 · 消委會測試了13款俗稱「1匹半」的淨冷型窗口式冷氣機,包括首測10款變頻式型號,售價介乎4,790至9,780港元。 結果發現,樣本間的能源效率最多相差達37.1%,最慳電與最嘥電樣本一年電費相差755港元;其中4款1級能源標籤的冷氣能源效率相差12.4%,有2款標示1級能源標籤的樣本經測試後被降級。 測試結果顯示,變頻式型號較定頻式樣本省電27%。 冷氣最重要夠凍,13款型號聲稱的製冷量由3.400至3.643千瓦 (kW)。 不過,消委會進行製冷量及能源效率測試時,量得各樣本的製冷量由3.299千瓦至3.636千瓦,當中5款樣本量得的製冷量高於其聲稱的數值,脗合程度同獲5點評分。

  4. 其他人也問了

  5. 2021年4月15日 · 消委會估計,若以每度電1.2港元作計算,假設市民一年間開冷氣180日,每日12小時,各樣本每年所需電費由657港元至1,023港元不等,差額高達366港元。 換言之,若市民選用最遜色的「日立」RAS-DX13DK/RAC-DX13HDK,比起效益最高的「三菱重工」SRK35ZSXH-S/SRC35ZSXH-S,每年須多付56%電費。 另外,消委會發現,11款樣本只提供1年的全機保用期,其餘3款則有2年;至於冷氣機內壓縮機的保用期,半數、即7款樣本提供5年保用,餘下一半僅提供1年或3年保用。 而保用期過後,各樣本之間每年續保費用介乎620至1,500港元,相差1.4倍。

  6. 2017年6月13日 · 至於分體式冷氣機會分為室內機和室外機,由於壓縮機安裝在室外,優點是使用時相對會較寧靜,不過售價和安裝費作偏高,而且未必每個空間都適合安裝分體式,因此在購買最好問清楚。 冷氣機的製冷能力愈強,匹數愈勁,假如在160~200平方呎的空間,就需要用到兩匹冷氣機。 窗口式冷氣機勝在售價和安裝費便宜,不過運作時比分體式冷氣機嘈。 每部冷氣機都會貼上能源效益標籤,清晰顯示能源效益級數、每年耗電量和最大製冷量等,當中以1級能源效益最慳電。 分體式冷氣機可以把壓縮機安裝在室外,營造到寧靜的效果,但售價和安裝費較昂貴。 例如HITACHI RASDX10CFK屬於變頻式冷氣,當室溫降至一定溫度,壓縮機便會減慢轉速,不會像定頻式時開時關,達至節能效果。

  7. 2018年5月15日 · 消委會指,冷氣機的價錢與能源效益不掛鈎,測試中最貴的「日立Hitachi」冷氣機價值5280港元綜合評 消委會:15款一匹冷氣機 僅1款製冷量高於聲稱|即時新聞|港澳|on.cc東網

  8. 2020年5月14日 · 消委會測試市面上15款俗稱「3/4匹」的窗口式冷氣機售價由2580港元至3780港元不等,當中亦首次測試2款採用較環保的R32雪種機款,「Panasonic」CW-N719JA及「樂信牌Rasonic」RC-N719J。 消委會測試其製冷量、能源效率、寧靜程度、送風量等。 全部冷氣機樣本聲稱製冷量為2.0至2.2千瓦,數值愈高表示製冷速度愈快,惟10款樣本的製冷表現較低於聲稱的0.1%至2.2%,差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D,但仍符合「產品能源標籤實務守則」等指標。 另外,雖然各樣本表現有所不同,但估算各樣本在同一環境下每年所需的電費相差亦不多於32港元。 雖然現時全部樣本的能源效益標籤均標示為1級,而結果亦符合現行評級標準。

  1. 相關搜尋

    冷氣機價格