搜尋結果
2021年2月16日 · 【明報專訊】立法會前議員區諾軒涉8·18未經批准集結案，今日開審，他表明會認罪求情，法庭如何裁決是未知數。 區於審前一日受訪，稱已心力交瘁，並透露曾邀請「有頭有臉」的人撰寫求情信，但被拒。 他形容遭遇「折墮」，每日憂慮再次被捕，「憂慮人生還可以跌到什麽地步」。 區說自己刻意謹言慎行，不敢再寫文章發表意見，以免置身危險中。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 明報跨年大激賞 限時優惠. 訂閱低至74折及. 豐富禮券回贈. 立即訂閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
2023年2月16日 · 「35+初選」案件，16人否認《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪，審訊今（16日）踏入第九天，控方證人區諾軒繼續作供。區諾軒供稱，除了關於否決預算案的初選條款字眼，協調會議上亦有人質疑泛民「行禮如儀」。
2023年3月3日 · 區諾軒表示無法肯定與會者是公民黨執委，但相信都是黨內重要人物。 潘熙再次引述錄影會面騰本，區表示公民黨曾就否決預算案表達擔憂，因時任議員郭榮鏗來自法律界，林瑞華亦有意參選飲食界，「佢哋好難會背棄業界去否決財政預算案」。 潘熙問及，可否說公民黨於整個2020年，對於「無差別」（indiscriminately）否決預算案沒有整體立場。 區諾軒表示「唔能夠咁武斷」，只能說與該黨會面的內容，難以推論後期的想法有否改變。 審訊下周一（6日）續。 相關字詞﹕ 編輯推介 初選案 法庭 區諾軒. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 「35+」初選案今（3日）踏入第19天審訊。
2021年4月16日 · 區諾軒判囚10個月，即時監禁。 法官胡雅文宣判後，黎智英、何秀蘭、何俊仁等眉頭深鎖交頭接耳。 公眾隨後向須即時監禁的李卓人大叫「人哥加油呀」，李卓人高舉拳頭回應「頂住」，又與公眾一同舉起「五一」手勢。
2023年2月6日 · 控方透露，本案認罪的被告區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠為控方證人，稍後將在審訊中作供。 辯方形容，區諾軒為本案「重要證人」（key witness），他曾在口供交代案件不同階段的發展，辯方需時準備盤問區諾軒。 辯方提及，今年1月才收到近13000頁新證供，包括擔任「從犯證人」（accomplice witness）的同案被告所錄取的供辭，另於本月初收到近1200項「不被引用的材料」（unused materials），辯方需時準備和閱覽資料。 案件由法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡審理。 律政司由副刑事檢控專員萬德豪及周天行擔任主控。 18人今在庭上正式答辯，伍健偉稱「我顛覆極權國家政權未成功」，他和林景楠兩人認罪，法官批准他們離席，惟伍健偉會繼續列席旁聽。
2023年3月6日 · 區諾軒作供時同意，戴嘗試解釋否決財政預算案是合法，由於戴是憲法方面的專家，故區並沒質疑戴的說法，區又稱「當時確實無為意有問題」。 不過，區直言合法與否不是戴耀廷「說了算」，故區曾經提出底線，如有官方機構指控初選違法，就需要考慮停止初選活動，他形容這屬「政治警號」。 法官李運騰問及，官方機構在同年7月已指出初選或涉違反國安法，為何仍然繼續舉行？ 區諾軒答道，他當時尚未認識有關法律，舉例指何謂「非法手段」，而且初選當時已經如箭在弦，所以無足夠時間思考。 區稱，就初選是否合法的問題僅是泛泛而談，未有明確問及否決財案，有人擔憂或涉勾結外國勢力，區無印象參選人曾詳細詢問。 區又提到，不同選區有WhatsApp群組對話紀錄，他稱希望「可以為整體同案（被告）搵到好嘅求情，同埋從輕發落嘅基礎」。
2023年3月24日 · 「35+」初選案今（24日）續審。區諾軒繼續接受辯方盤問。庭上展示初選提名表格，法官陳仲衡關注其中一項條款是聲明「無在立法會喪失當選資格」，區表示知道有參選人曾被取消資格，不過他作為初選舉辦者「都要打開門口做生意」。
