搜尋結果
2010年4月30日 · 若果真的要做到有觀眾在觀賞電影時的火警演習， 以突發形式進行不止令觀眾受驚，反而惹來更有問題，而且還要賠上戲票甚遭到投訴，絕對沒有戲院願意去做。
- 卷一閱讀理解
- 卷二寫作
- 考生反應
- 外部連結
自嘲
「自嘲」源自會考中文科卷一閱讀理解當中其中一篇題為《自嘲》的文章，作者為張中行，有考生批評有關文章過分冗長，題型亦與以往會考不同，令考生無所適從，故引起網上廣泛討論，有考生更「惡搞」政府宣傳廣告以示不滿。
「吾活汝宏矣」
「吾活汝宏矣」，全句為「吾活汝宏矣，而追吾不已，跡將著焉」，來自《列子．說符》的一句，原意大概是「我讓你活已是寬宏大量了」，於2010香港中學會考中國語文試卷一篇章二原文節錄。 facebook有個群組「吾活汝宏爾（按：應為矣）」，有網民覺得這句說話明顯是暗諷考評局跟考生說：「給你們合格還想怎樣？」，被指是考評局的反話「諷刺」。 facebook裡有網民借「吾活汝宏矣」一句諷刺民建聯，以開設群組。
疑有試題洩漏
其中一題作文題目「校園火警演習眾生相」與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近。由於蕭源曾多次貼中會考及高考題目（包括檸檬茶），題目相似程度更比其他語文科補習名師為高。加上戲院乃商業機構，根本沒有可能要求顧客做火警演習，因此有考生懷疑有試題洩漏。
facebook情況
考生於當日發起「考評局有心玩謝末代會考生,2010會考慘不忍睹」及「我相信可能找到十萬人是討厭香港考評局」的facebook群組，各有逾二萬人加入。
討論區情況
當日不少網民在香港討論區的香港公開考試版區中，張貼有關「自嘲」的討論帖，當中不少主題吸引會員熱烈討論。亦有會員分享往屆會考的經驗，不用自嘲，希望考生可以努力應考其他科目。
報章新聞稿
1. 《蘋果日報》：憂中文科閱讀能力不及格 會考生上街抗議題目深，2010年4月24日。 2. 《明報》：蕭源再貼中試題 考生促廉署調查，2010年4月24日。 3. 《明報》：蕭源在一個公開講座中向觀眾講解「眾生相」類題目的寫作手法，2010年4月24日。
facebook群組
1. 考評局有心玩謝末代會考生,2010會考慘不忍睹 2. 我相信可能找到十萬人是討厭香港考評局 3. 香港考評局：「吾活汝宏矣。」 4. HKEAA:吾活汝宏矣 5. 真心多謝HKEAA，我比194蚊考CE中文卷，佢比份價值600蚊既AL卷我做！
討論區主題
1. 香港討論區：自嘲既人必定自知?自知既人必定自嘲? 2. 香港討論區：大家信唔信自嘲會成為今年最熱門既潮語? 3. 香港討論區：阮家條友曬衫防虫蛀個題~~自嘲定係諷刺? 4. 香港討論區：你今日自嘲左未?❤ 5. 香港討論區：香港會考中文科慘死！連新聞都報！ 6. 香港討論區：中文已成過去,放眼將來既數學,中史,世史,經濟仲好啦
一場火警演習看似不太重要，甚至往往被忽略。 每次都總會看見在演習過程 中不斷嬉戲的同學，或許他們仍未曾意識到演習的重要性，但這個看似多餘的行
2010年4月24日 · 有考生認為蕭源的題目為火警演習眾生相，實質與會考考題無異，對沒有補習的考生不公平。 會考中文科作文卷一條題目《校園火警演習眾生相》與蕭源所貼題內容如出一轍。
2010年4月24日 · 那是有某位著名的補習老師，在給學生的模擬中文會考試題中，作文以「戲院火警演習眾生相」為題，而今年香港中學會考，真的有作文題目，以火警演習為題，因為這名補習老師己經第二次出模擬題目，與之後實際題目一樣，有學生懷疑當中有 ...
2020年6月2日 · 2010年，蕭源又「燈神」上身，他給學生的一條模擬試題為「戲院火警演習眾生相」，同年會考作文卷題目為「校園火警演習眾生相」，兩者極為相似，再度引起懷疑，但蕭源僅稱因留意時事而猜中。
【明報專訊】昨日中學會考的中文作文考試引起試題外泄疑雲，有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」，與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近，希望廉政公署 主動調查。
