搜尋結果
2024年2月26日 · 「Lunch哥」李國永被指於2020年在中環國際金融中心商場組織示威，涉嫌違反當時生效的2人禁聚令，經審訊後被裁定「組織受禁群組聚集」罪成，判15個月感化令。 李國永不服定罪提出上訴，自行陳詞指原審裁判官葉啟亮錯誤裁定他是聚集組織者。 高院暫委法官郭啟安經考慮後，指李案發時只是在叫口號及在商場遊走，充其量只是響應參與，未有證據顯示他是組織者，故裁定李上訴得直。 被告李國永（19歲） ，被控在2020年9月4日，在中環國際金融中心商場一樓組織受禁群組聚集。 他於2022年4月19日被裁定罪成，其後被判處15個月感化令。 Lunch哥李國永在IFC參與示威被裁定組織聚集罪成，高院上訴被裁定得直。 (資料圖片) 官認為李只是參與一下非組織者.
2024年1月9日 · 撰文：劉安琪. 出版： 2024-01-09 13:57 更新：2024-01-10 07:23. 58. 被人稱「Lunch哥」的男子李國永，涉與一名退休女保安騷擾死因庭案件的證人，其中李國永被指舉中指並指罵證人。. 兩人因而被控藐視法庭罪，案件今（9日）在高等法院開審。. 其中一名死因聆 ...
2023年6月1日 · 港聞. 社會新聞. Lunch哥李國永與女保安涉法院外滋擾 兩人另涉訴訟 案明年再訊. 撰文：劉安琪. 出版： 2023-06-01 11:53 更新：2023-06-01 11:54. 有「lunch哥」之稱的男子李國永及一名退休女保安，在2020年一宗死因研訊期間，涉嫌於庭外滋擾該案死者的家屬，因而被控非法集結罪。 案件今日（1日）在西九龍法院再訊，控方透露兩被告因事件另涉民事藐視法庭，已排期於2024年1月9日開審。 控辯雙方均望在該藐視法庭案件完結後才處理本案，主任裁判官羅德泉准本案押後至2明年2月16日再訊。 兩名被告：李國永（20歲，學生）及賴瑞英（67歲，退休保安員）。 二人原被控在公眾地方作出擾亂秩序行為罪，及後被改控非法集結罪。 兩人准繼續保釋。
2022年11月14日 · 前年5月初，有市民於中環國際金融中心商場發起「和你Lunch」，在場參與的「Lunch哥」李國永與兩名男子被票控違限聚令。. 3人今於東區裁判法院提堂，李國永認罪，求情稱因為社交障礙缺乏朋友，案發時為吸引人注目而犯案。. 主任裁判官嚴舜儀最終 ...
2024年1月11日 · 港聞. 社會新聞. Lunch哥與女保安涉騷擾死因案證人 督察指女被告似在指揮他人. 撰文：劉安琪. 出版： 2024-01-11 14:28 更新：2024-01-11 14:28. 綽號「Lunch哥」的男子李國永，涉與一名退休女保安騷擾死因庭案件的證人，從而被控藐視法庭案續審，任該死因案的案件主管的男督察，今（11日）在高院作供，他稱當日陪同證人離開法庭時，留意到女被告站在一段距離外指罵證人，認為她當時是在外圍監察和指揮他人。 兩名被告分別為學生李國永（案發時17歲）及退休保安賴瑞英（案發時65歲）。 「Lunch 哥」李國永。 (劉安琪攝) C小姐認出Lunch哥並見他舉起中指講粗.
2022年4月19日 · 被告李國永（19歲） ，被控在2020年9月4日，在中環國際金融中心商場一樓組織受禁群組聚集。 辯方求情指，李曾因同類案件兩度被判感化令，期間表現良好，對於他人的意見亦表示接受及理解。 李於2019年尾與家人在政見及生活習慣上的不同，因而多了磨擦才會犯案，此前行為一直沒有偏差。 李有高叫口號及舉五一手勢. 裁判官引述涉案片段指，李當日在現場一直高叫口號，雙手舉「五一」手勢，期間不時有人加入。 李說出口號的前半句，其他市民接著高呼後半句，從片段中可以清晰聽到多於兩個人的叫聲，在現場的人明顯有備而來，懷有共同的目的，且案發歷時不短。 裁判官續指，李當時站在人群前方，不時回頭望身後人群，帶領群眾高叫口號，其他人在一旁和應，可見李是安排、籌款聚集的組織者之一。 對法律愚昧非抗辯理由.
2021年8月6日 · 69. 人稱「Lunch 哥」的李國永，被指與一名中年婦於去年9月7日，於中環置地廣場參與「和你Lunch」期間擾亂秩序，同被控一項公眾地方擾亂秩序罪，婦人另被票控一項普通襲擊罪。 他們今（6日）在東區法院否認控罪，案件押後至10月21日開審，審期預計為3日。 李否認控罪時稱：「由於今次事件係一次政治檢控，所以我絕對唔會認罪，唔該。 控方其後表示共有7名控方證人，但只會傳召其中3人作供，其中兩人為尼泊爾保安員。 控方另指會有3段合共2小時34分鐘的片段呈堂。 被告李國永（18歲，學生）和陳麗珍被控去年9月7日於中環置頂廣場的公眾地方作出擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，意圖激使他人破壞社會安寧，或上述行為相當可能會導致社會安寧被破壞。
