搜尋結果
2024年6月20日 · 案中9名原告均為2023年5月20日或21日的梁靜茹演唱會觀眾，由於演唱會中，視野幾乎全程被承重柱遮擋，且事中事後和主辦方就賠償問題未達成一致，他們將上海魔方泛文化演藝有限公司訴至法庭。
2024年6月21日 · 消費者倪某等九名粉絲因購買到 梁靜茹上海演唱會 「柱子票」，觀看演出時面對偶像「只聞其聲而不見其人」，體驗感大打折扣，又不滿演藝公司 ...
2024年8月4日 · 新京報貝殼財經記者 俞金旻 攝梁靜茹演唱會「柱子票」一案，圍繞是否構成欺詐以及「退一賠三」再度開庭。 梁靜茹演唱會柱子票，二審判決會全額退款嗎？
2024年9月24日 · 據新京報貝殼財經，梁靜茹演唱會柱子票案二審宣判，維持一審判決。 法院認為被告售賣“柱子票”的行為尚未構成欺詐。 判令被告以階梯式退票比例按單張票價420元、650元、910元的標準退還原告票款。
2024年8月2日 · 紅星新聞此前報道，2023年5月20日、5月21日，2023梁靜茹世界巡迴演唱會在上海舉行，有觀眾到場後發現，視野被舞台四周的立柱遮擋，「看歌手成了看柱子」。
2024年6月20日 · 上海閔行區人民法院今（20日）天上午，對梁靜茹演唱會柱子票案進行一審公開宣判：判令被告以階梯式退票。 2023年4月，原告倪某等九人通過第三方銷售平台購買了梁靜茹上海演唱會的門票，票價分別為699元、999元、1299元（人民幣，下同）等，主辦方為被告上海某演藝公司。 2023年5月20日、5月21日演唱會開場，原告等人入場後，發現其門票位置的視線受舞台承重柱不同程度遮擋，嚴重影響觀看體驗。 在演唱會結束後，原告等人不接受相關調解方案，故向法院提起了訴訟。 原告認為被告未提前告知其售賣的座位存在視線被遮擋的嚴重瑕疵，對消費者存在欺詐行為，侵犯了消費者的選擇權和知情權，不僅應向原告返還票款，還應進行懲罰性賠償，承擔「退一賠三」的責任。 延伸閱讀： 柱子遮擋視野 梁靜茹演唱會9名觀眾起訴主辦方.
2024年6月21日 · 馬來西亞歌手梁靜茹去年5月在上海舉行世界巡迴演唱會，有歌迷購票追星，卻發現座位被舞台上的承重柱子遮擋視線，訴至法院請求「退一賠三」。 原告倪某等9人，去年通過第三方銷售平台購買梁靜茹上海演唱會的門票，票價分別為699、999及1,299元人民幣（約752、1,074及1,397港元），他們於5月20及21日入場欣賞演唱會時，發現座位視線受遮擋，嚴重影響觀看體驗，演唱會結束後不接受相關調解方案，故向法院提訴。 被告辯稱不同意原告全部訴訟請求，指出臨時增加舞台角柱作為承重屬於常規舞台設計，且原告證據不能證明其視線被遮擋。
