搜尋結果
2024年5月21日 · 李家超出席行會前回應指，「放蛇」涉及法律問題，即使執法部門「放蛇」時，也有嚴格管制並須事先訓練，以認識法律規限，「對法律知識有限者唔好做（放蛇）」，否則有機會誤墮法網，「奉勸大家唔好咁做」。
2020年11月3日 · 2020年11月3日星期二. 打壓立法機關 狙擊司法機構 建立全面管治（文：黎恩灝） (09:00) 圖1之1. 現實是殘酷的。 《國安法》下的香港，壞消息總是接踵而至。 過去兩日，最少8名民主派人士被警方拘捕，他們在今年5月8日立法會內務委員會抗議李慧琼主持會議是「非法」行為，被指違反《立法會（權力及特權）條例》（下稱《特權法》）下的「藐視罪」及「干預立法會人員」。 特權法事後拘議員 拆走監察政府保障. 有網民近日在社交平台嘲諷被捕者和參與「臨立會2.0」的民主派議員向中共輸誠留在議會，仍然換來被捕的後果，實在自討苦吃。 這類說法對我來說相當刻薄，實情是早在僭建立法會任期前，民主派議員已先後因在議會抗爭而被警察以特權法拘捕。
2024年3月27日 · 基本法委員會前委員、港大法律學院講座教授陳弘毅今明一連兩日在本報撰文（詳刊B9）分析主要控罪，陳說《維護國家安全條例》範圍雖廣、力度相對嚴厲，但相信因違法標準清晰，檢控會較罕見，「估計案件的數目會少於《港區國安法》實施初期的檢控數字」。 他又說，整部《國安條例》中，市民最需要留意是煽動意圖罪。 稱煽動意圖罪市民最需留意. 陳弘毅在文中說，一國兩制須兼顧一國與兩制，23條是一國原則重要體現，《國安條例》則標誌一國兩制的法律秩序在港完成建構。 他形容市民毋須擔心多條控罪，舉例指在和平時期叛國罪檢控極少；一般人不向官員刺探或收買「國家秘密」，就不會觸犯刑法，披露國家秘密亦設公眾利益作辯護理由；而組織遭禁制下，只要市民之後不與其交往便不會犯法。
2024年1月31日 · 2024年1月31日星期三. 23條立法｜鄧炳強稱違「境外干預」或「披露國家秘密」各須符三元素 批有人嚇市民現「2019年腳影」 (18:56) 圖1之1 - （朱安妮攝） 政府今日就《基本法》23條立法舉行三場解說會，對於「吹哨人」及傳媒揭發政府醜聞可否獲得豁免，保安局長鄧炳強說正研究豁免條文，強調需牽涉「很高利益」，不是單純滿足好奇心。 鄧炳強主動回應有意見憂慮沽售港元或違法，澄清有關行為不涉及境外勢力、干預行為或不當手段，不會違法；他又表示，社福團體和國際環保組織不屬於政治性組織，毋須擔憂違反23條。
2024年2月27日 · 《基本法》第23條立法諮詢期明日結束。記協及新聞行政人員協會均對諮詢文件表態。兩個組織均促請政府明文確立公眾利益作為竊取國家秘密罪的抗辯理由。記協則指新聞界對立法建議有疑慮，建議縮窄「境外勢力」定義，排除境外新聞機構及其新聞人員；新聞行政人員協會則支持23條立法，期望 ...
2024年4月15日 · 薄扶林2021年發生綁架案，一名菲傭帶約20個月大的女童上課時被挾走，並藏參於元朗八鄉的貨櫃。 無業男子今（15日）於高院承認兩項「強行帶走或禁錮他人」罪，暫委法官胡雅文指，被告有計劃犯案，他綁起事主和替事主戴上頭套，曾分開兩人令她們驚慌，法官讚揚菲傭勇敢帶同女童逃離險境，否則後果不堪設想，判被告監禁9年4個月。 辯方求情稱，被告何連進（現45歲）當時欠債及受債主指使協助收數，其後得知實情是綁架，他感到羞愧。 庭上提及，本案沒對菲傭和女童造成長遠傷害。 法官判刑稱，被告過往因財困犯案，他雖然在本案沒使用暴力，但他事前三日購買索帶和準備車輛，屬早有預謀，以監禁14年為量刑起點，就被告認罪減刑。 案情透露，女童父母為日本餐廳的東主，一家居於貝沙灣。
2024年3月28日 · 他強調市民毋須擔心會無意中誤墮法網，不論內地抑或香港有關國家秘密的法例，一般人只要不故意竊取國家秘密或機密，或向官員刺探或收買國家秘密，便不會觸犯法例。 陳弘毅亦指，有人關注境外干預罪是否會影響香港作為國際城市的對外交往，他認為關鍵在於勾結或配合境外勢力的定義和不當手段的定義，相信罪行主要針對外國勢力通過本地人士介入香港政治的情况，認為罪行主要是針對境外勢力特意通過其間諜在香港發布虛假或誤導性的資訊，從而危害國家安全。 他強調，一般市民毋須擔心會違法。 相關字詞﹕ 編輯推介 陳弘毅 23條立法. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676.
