搜尋結果
2024年5月22日 · 經查，龍翔學校隆安校區中學生趙某某、蒙某某等8人對同校同學張某（男，13歲）通過毆打、水燙等方式進行欺淩，造成張某身體多處受傷。 目前張某已在區直醫院進行治療，身體狀況恢復良好。 據瞭解，公安機關依據《中華人民共和國刑法》對年滿16週歲的趙某某（17歲）、蒙某某（16歲）等2名涉事學生採取刑事拘留，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》對未滿16週歲的其餘6名涉事學生予以行政拘留，案件正在進一步偵辦中。 我局責令龍翔學校立即整頓、限期整改，並會同龍翔學校與受害學生家屬進一步協商處理後續事宜。 你可能喜歡. 熱點｜茉酸奶被曝原料過期40餘天仍使用，涉事門店被立案調查. 05月28日 13:01.
2024年5月22日 · 經查，龍翔學校隆安校區中學生趙某某、蒙某某等8人對同校同學張某（男，13歲）通過毆打、水燙等方式進行欺淩，造成張某身體多處受傷。 目前張某已在區直醫院進行治療，身體狀況恢復良好。 據瞭解，公安機關依據《中華人民共和國刑法》對年滿16週歲的趙某某（17歲）、蒙某某（16歲）等2名涉事學生採取刑事拘留，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》對未滿 16週歲的其餘6名涉事學生予以行政拘留，案件正在進一步偵辦中。 我局責令龍翔學校立即整頓、限期整改，並會同龍翔學校與受害學生家屬進一步協商處理後續事宜。 同時，我局將深刻汲取教訓，舉一反三，深入開展中小學校園暴力與學生欺淩防範治理專項行動，堅決杜絕類似事件再次發生。 你可能喜歡. 風暴引發極端天氣 美國已有23人死亡. 05月28日 07:34.
2024年5月3日 · 當雙手有明顯污垢時，應用梘液及清水洗手最少20秒；當雙手沒有明顯污垢時，可選擇使用含70%至80%酒精的搓手液，揉擦雙手最少20秒，直至完全乾透。 清潔雙手時應全方位覆蓋手部包括手掌、手背、指隙、指背、拇指、指尖及手腕。 研究指出，潔手可以有效預防約三成引起腹瀉的感染，以及約兩成呼吸系統感染。 保持手部衞生可以截斷傳染鏈，保障大眾健康，更有效減低多重耐藥性菌類在社區傳播。 自二 五年以來，香港已承諾支持世界衞生組織「清潔衞生更安全」的倡導，積極在醫療機構和社區推廣手部衞生。 今年，衞生防護中心將會於醫院、診所和社區張貼展示具立體效果的實體海報和動畫化的電子海報，以提醒醫護人員及市民時刻保持手部衞生的重要性。
2024年1月10日 · 一般而言，如果私人物業出現滲水情況，業主應首先自行安排檢驗滲水原因，並視乎需要與有關業主或住戶協調，進行維修工程。 如有關滲水情況構成衞生妨擾、樓宇結構安全風險或浪費供水，政府便會分別根據《公眾衞生及市政條例》（第132章）、《建築物條例》（第123章）或《水務設施條例》（第102章），介入處理個案。 政府明白業主處理樓宇滲水問題時往往遇到困難，故此成立由食物環境衞生署（食環署）及屋宇署合組的聯合辦事處（聯辦處），以跨部門合作模式，透過法例賦予的權力和相關部門的專業知識，配合有關業主或住戶的合作，以一站式及有系統的測試方法，嘗試找出滲水的源頭，再飭令有關業主進行維修。 經諮詢環境及生態局和食環署後，就提問的各部分，現分別回覆如下：
6 天前 · 05月25日 17:42 香港電台. 民政事務總署澄清系統沒有任何被入侵或盜取資料的跡象，並已就相關謠言向警方報案。 （港台圖片） 民政事務總署表示，留意到有人在網上平台出售聲稱屬於民政事務總署系統內取得的市民資料，署方調查顯示，系統沒有任何被入侵或盜取資料的跡象，澄清沒有資料外洩。 發言人表示，民政事務總署在得悉網上平台的聲稱後，已通知政府資訊科技總監辦公室，亦已向警務處網絡安全及科技罪案調查科舉報。 民政事務總署對於任何形式的網絡犯罪行為和在網上散布不實消息予以嚴厲譴責，並會全力配合執法機構的調查工作。 你可能喜歡. 廉署拘12人涉打假波 貝鈞奇稱影響觀感或礙投資贊助意欲. 05月30日 09:19. 廉署拘捕12人涉嫌打假波，包括港超聯及乙組球隊教練及球員。
2024年5月20日 · 食環署連日在多區展開先導執法行動，本月3日至上星期四在東區、中西區、油尖區、深水埗、荃灣及元朗區，進行多次大型行動，視察共64座私人樓宇和屋苑，向冷氣機滴水造成環境衞生滋擾的處所業主或住戶，發出共182張「妨擾事故通知」，着令在指定限期內減除妨擾事故。 行動是由食環署根據過往經驗及紀錄，識別出區內常出現冷氣機滴水的大廈，主動加強巡查，鎖定目標後對同一棟建築物內，多個出現冷氣機滴水的單位同步採取執法行動，以提高成效和減低對市民的滋擾。 署方稍後檢討行動成效，再考慮推展至其他合適的地區及冷氣機滴水問題較嚴重的大廈。 你可能喜歡. 元朗大棠山路有電單車失事翻側 男司機死亡 乘客受傷. 05月30日 01:56. 元朗發生致命交通意外。
2024年5月10日 · 個人資料私隱專員公署拘捕一名40歲男子，涉嫌未經當事人同意下，披露他人個人資料，違反《私隱條例》。 公署調查顯示，事主今年初向一位朋友借款，並透過即時通訊軟件發送自己的職員證照片給該名朋友，事主稍後清還款項。 至今年3月中，事主再次向對方借款，但兩人其後就事主是否已清還第二筆款項而各執一詞。 到4月初有人先後致電及透過即時通訊軟件發送訊息給事主，要求還款，否則會在社交媒體平台發布關於事主的訊息。 同日晚上，有人在一個社交媒體平台公開群組，發布了一條向事主追款及作負面評論的帖文，並附上一張略去部分內容，屬於事主的職員證照片，當中披露了事主的中英文姓名、公司名稱及事主的照片。
