搜尋結果
2024年6月25日 · 行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀今日（25日）在報章撰文，反駁辭任終審法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）有關本港法治情況的指控，直指對方的指控並不成立，只是表達個人政治立場與情緒，批評對方的做法不單損害香港的司法聲譽，且違背
2024年6月26日 · 岑耀信撰文抨港法治 違操守. 對於有海外非常任法官請辭，政界其實並不意外，主要是因為「35+顛覆案」和「黎智英案」等國安大案的裁決，必然會引起西方抨擊，或會對海外法官構成壓力，甚至會有制裁憂慮。 在西方政界、傳媒眼中，那些涉案人等是所謂的「民主鬥士」，西方社會不明白為甚麼辦初選會觸犯國家安全法例。 岑耀信便認為否決財政預算案是基本法賦予的權利。 我認為他漠視了他們犯案背後的顛覆動機。 我們都知道，當初戴耀廷提倡「攬炒十步曲」，是計劃在初選後，反對派奪取大量立法會議席，然後「無差別」否決財政預算案，迫使行政長官落台，使社會陷入混亂，以迫使中央政府血腥鎮壓，從而讓西方制裁中國，「一國兩制」宣告失敗。 當時「35+」涉案人有簽署「墨落無悔」聲明書等等。
2024年6月25日 · 岑耀信撰文抨港法治 違操守. 對於有海外非常任法官請辭，政界其實並不意外，主要是因為「35+顛覆案」和「黎智英案」等國安大案的裁決，必然會引起西方抨擊，或會對海外法官構成壓力，甚至會有制裁憂慮。 在西方政界、傳媒眼中，那些涉案人等是所謂的「民主鬥士」，西方社會不明白為甚麼辦初選會觸犯國家安全法例。 岑耀信便認為否決財政預算案是基本法賦予的權利。 我認為他漠視了他們犯案背後的顛覆動機。 我們都知道，當初戴耀廷提倡「攬炒十步曲」，是計劃在初選後，反對派奪取大量立法會議席，然後「無差別」否決財政預算案，迫使行政長官落台，使社會陷入混亂，以迫使中央政府血腥鎮壓，從而讓西方制裁中國，「一國兩制」宣告失敗。 當時「35+」涉案人有簽署「墨落無悔」聲明書等等。
2021年5月9日 · 點名郭憬憲涉違專業操守失德 損法庭與大狀誠信關係. 大律師郭憬憲經常代表修例風波違法的黑暴分子，在18歲男學生藏彈簧刀被裁定「管有違禁武器」罪成一案中，涉嫌誤導原審裁判官香淑嫻判處被告自簽守行為。 其後，香官主動覆核改判被告入更生中心，被告不服定罪和判刑提出上訴，被高等法院法官潘敏琦駁回。 潘官前日頒下判詞，罕有地點名批評郭憬憲扭曲原訟庭判詞的原意，更信誓旦旦地向法庭聲稱一字不漏地重複判詞內容，破壞了法庭與大律師之間的誠信關係，是極其可悲的現象。 潘官並引用香港大律師行為守則告誡他，只 眼當事人的福祉而犧牲法律公義，並非一名法律從業員應有的操守，而誤導法庭的行為違反專業操守和失德，程度嚴重的話實與欺詐無異。 香港文匯報記者 葛婷. 是案上訴人為18歲男生吳銘揚。
2017年3月24日 · 他指法官操守行為有問題「一個都嫌多」，司法機構應吸取教訓，防止同類事件發生，又指現時社會不論「黃絲」、「藍絲」，對法院判決都有情緒上之不滿，若法官其身不正，會被「睇唔起」。
2017年3月24日 · 【本報訊】有裁判官涉公器私用，利用法院辦公室和車位方便自己學畫，各界對事件感到嘩然，認為法官有操守行為問題「一個都嫌多」，涉事裁判官應予譴責，司法機構更應作出適當懲處，同時向公眾交代處分，才可彰顯法院公正，甚至有意見認為 ...
2021年5月8日 · 潘官認為有必要審視郭大狀的陳述。她指出，「若代表大狀只着眼當事人的福祉而犧牲法律公義並非一名法律從業員應有的操守，誤導法庭的行為違反專業操守和失德，程度嚴重的話實與欺詐無異。
