雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 獨立媒體 inmediahk.net. 更新於 2023年06月20日14:48 • 發布於 2023年06月20日14:48 • 獨媒報導. 【獨媒報導47人涉組織及參與民主派初選被控串謀顛覆國家政權16人不認罪20日踏入審訊第70天。. 鄭達鴻今繼續作供表示2020年7月時認為初選和以否決 ...

  2. 鄭達鴻早前供稱公民黨曾因應國安法生效修改政綱包括將以否決權促政府落實五大訴求改為爭立會主導權」,但因正式選舉延後而沒公開。 法官李運騰今關注為何不在初選前公開,鄭指黨沒有透露,但相信是「公關嘅考慮」,擔心《國安法》後公民黨予人印象立場「縮得好勁」,影響初選勝算,故選前沒有明顯改變立場的說法;又解釋參與初選投票的是「最黃」或「偏黃」的選民。 至於政綱提「彈劾及罷免林鄭」,鄭稱該黨一向認為政府應就社運問責。 法官一度質疑先提出彈劾再成立調查委員會調查是「未審先判」,鄭稱是《基本法》賦予的權力。 另外,控方指鄭曾提35+共同目標為「撼動政權」,是打算當選後否決財案,鄭不同意,重申否決財案僅黨的立場。 控方質疑鄭達鴻無讀FB帖文留言 鄭稱選舉期忙碌非每則留言都有留意.

  3. 第十九周審訊整理 鄭達鴻稱公民黨因國安法改政綱否決財案僅籌碼不致癱瘓政府 區諾軒24天證供總結︱「35+計劃」怎樣開始? 就否決預算案達成共識了嗎?

  4. 47名參與2020年立法會初選的泛民人士被控串謀顛覆國家政權案16日在西九龍法院暫代高院續審其中16名不認罪受審的被告早前裁定表面證供成立當中獲准保釋的前公民黨成員鄭達鴻續作供鄭表明就算政府無回應五大訴求也不認同無差別否決財政預算案如果公民黨選擇否決而他改變不到黨立場最壞情況是退黨。 庭上播放2020年3月25日公民黨初選記招部分片段,片中楊岳橋及譚文豪說,如果港府不回應及落實五大訴求,會否決所有議案、撥款申請等,其中譚更說會持續否決,直至立會解散,特首下台。 鄭說,他不同意兩人的說話,強調要視乎實際財政預算案內容,包括政府「派糖」措施及「拋幾多橄欖枝」,平衡社會利益後才決定是否否決議案。

  5. 【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(7日)於西九龍裁判法院(暫代高院)續審。 控方繼續讀出開案陳詞的附表,列出各被告的涉案行為。 其中3名不認罪獨立候選人,包括劉偉聰、楊雪盈及彭卓棋,均有簽署「墨落無悔」並落選,楊雪盈曾以「Plan B」身份報名參選。 此外,何啟明被指散播對政權和警察無根據的不滿,指控警暴導致大量原因不明的死亡,又曾發文呼籲捐出 iPad 和 iPhone 等電子器材,以協助初選票站運作。 不認罪的被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人,及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。

  6. 鄭達鴻今日繼續作供47名參與2020年立法會初選的泛民人士被控串謀顛覆國家政權案19日在西九龍法院暫代高院續審獲准保釋的前公民黨成員鄭達鴻續作供鄭透露公民黨有本論壇天書」,提及黨內統一口徑是會運用權力否決財政算案來迫使政府回應五大訴求他論壇上的話不過是跟隨天書。 事實上,他認為所謂否決其實只是一種威脅,最終是否確實否決屬未知之數。 鄭達鴻指,《港區國安法》生效當日,黨內即開了緊急會議,出席者包括梁家傑等元老。 因應國安法,公民黨作了多項調整,包括由原則性反對國安法,到承認法例已實施,只希望能在《基本法》框架下修改;以後不再與外國聯繫;不再以否決一切議案作為籌碼。 梁家傑認為,否決財政預算案仍屬合法,表明這並非想癱瘓政府,而僅僅屬籌碼。

  7. 前公民黨區議員鄭達鴻今開始接受控方盤問稱曾告知其選舉經理若當選後未能改變黨否決財案的立場會申請豁免跟隨黨立場投票但因當時仍需黨支持故沒有向黨表達法官質疑為何鄭不擔心對方泄密鄭解釋對方是較疏離的黨員而選舉期間議辦係同一條船」;控方亦質疑鄭不記得經理當時回應且在追問下始稱有向助理提最壞情況可退黨其說法屬虛構鄭否認。 鄭亦同意,公民黨以黨名義簽「墨落無悔」是無指向個別參選人的「空頭支票」,他認為實際上會引來批評,但黨當時要保留彈性。 此外,鄭達鴻同意曾與李予信以港島區議員身分作聯合宣傳,但無對外公布他是其名單第二。 李予信的代表大狀並稱,其立場是李最早於6月19日才加入「35+計劃」,而公民黨簽署「墨落無悔」與李無關。