雅虎香港 搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2018年7月4日 · 下文會為大家介紹在新規例下食炸雞」、「近鏡影產品到底會否被罰錢。 通訊局新任主席譚允芝(左)表示,局方就放寬植入式廣告完成檢討,建議取消現行對免費電視服務中間接宣傳的限制。 (李慧妍攝) 譚允芝指出只要在節目中展示或使用產品或服務時顧及節目的內容及類別以自然及不會令人覺得突兀的手法表達以及沒有直接推銷或建議使用產品或服務時通訊局決定容許持牌機構播出植入式廣告。 至於何謂「自然不突兀」,可以清談節目《後生仔‧傾下計》或《兄弟幫》等為例,主持人飲用的果汁等產品,即使在鏡頭內清楚拍到其品牌,但在新例下亦算是不違規的做法,因為節目並刻意介紹相關產品。 無線不少清談節目中,不時出現不少食品及飲品。 (無線電視截圖)

  3. 2024年1月31日 · 2024-01-31 08:00. 即棄塑膠4.22首階段管制實施食炸雞冇得用透明膠手套? 酒店Staycation一定要自備淋浴露? 環保署咁回應…… 本港將於4月22日起實施首階段即棄膠餐具管制餐飲處所禁止向顧客提供9類即棄膠餐具禁止酒店免費提供即棄瓶裝水洗漱梳妝用品商戶亦不可銷售即棄塑膠棉花棒膠牙籤及牙線棒等物品。 法例實施後市民買外賣是否需要自備飲料杯和飯盒? 巿民是否要徒手食炸雞,不可使用透明手套? 《星島頭條》根據環保署周日晚(28日)就多個常見問題提出解答,以及向環保署的查詢,收集日後可能遇到的情景,一文睇清。 相關新聞: 即棄塑膠|4.22首階段管制實施! 一文睇清有咩產品可以繼續使用(附5大豁免情況) 相關新聞: 即棄塑膠|4.22首階段管制實施!

  4. 2018年5月16日 · TVB無綫電視. 通訊局. 司法覆核. 法庭. 搶先表達. 電視廣播有限公司無綫2015年在萬千星輝頒獎典禮中加插藝人即場食肯德基炸雞環節被狠批是植入式廣告通訊事務管理局翌年裁定無綫違規並罰款15萬元無綫不服並提出司法覆核無綫一方庭上指炸雞環節不涉嘔心情節又指在早一年的台慶節目也出現食薄餅環節未有被罰質疑局方罰則不一案件今16日於高院開審

  5. 2018年7月5日 · 以TVB因台慶吃炸雞被罰一事為例當局舉例稱:「於衣香鬢影的表演晚會中嘉賓用手撕開食物及鏡頭重複出現食物品牌及商標屬不自然及突兀」,但局方並沒有進一步解釋如何造成自然及不突兀」。 說到底,「自然及不突兀」是以主觀的量度標準。 況且,觀眾和當局對於「自然及不突兀」的接受程度不一,通訊局會以廣播事務管理局的意見和接受程度為主要考慮因素,還是市民、公眾的意見,也實成疑問。 + 3. 具體規定減低「誤墮法網」機會. 此外,新規定還提及,電視台須「沒有持續或頻密的特寫鏡頭展示產品上的商店名稱或商標」,但當局並沒有明確訂立展示產品上的商店名稱或商標的次數限制,規定亦具爭議的空間。 局方解釋稱: 「我們不傾向就這方面作硬性規定,以避免妨礙創作自由。

  6. 2016年5月25日 · 萬千星輝食炸雞女主持兩度說食好嘢」 通訊局指牽強及干擾觀賞趣味 無綫被罰15萬. 李寶安指出,外購劇集都有植入式廣告,但監管機構未有干預,反而指摘本地製作節目的植入式廣告,令行業更難獲取收入去競爭,「東方荷里活都要有收入去支持」。 他提到,集團並非為罰款15萬元及自己而堅持,而是原則問題,並且是為行業去爭取。 電視廣播助理總經理陳樹鴻表示,通訊局指穿着盛裝的藝員吃炸雞有問題,但當局又認為穿着盛裝吃披薩無問題,反問通訊局是否「歧視炸雞」,是否認為吃炸雞要穿「T恤牛仔褲」,是否要主導集團創作。 記者:鄭智文. 其他新聞: 【估你唔到】國產華為控三星手機侵權. Uber獲豐田投資 後者將提供租車服務. Like「明報財經 mpfinance」fb專頁!

  7. 2024年1月31日 · 餐飲處所. 1.堂食外賣炸雞購透明即棄手套. 第一階段禁止商戶免費提供非醫療用透明手套署保署表示餐飲處所仍可向客人收費提供即如果大家習慣戴透明即棄手套食炸雞的話就要加錢換購了。 2. 仍可向外賣顧客提供部分免費餐具. 餐廳仍可向外賣顧客免費提供膠杯丶膠碗丶膠飯盒及膠蓋等但不能提供膠叉膠刀膠匙亦不能提供所有用發泡膠製成的膠杯膠碗丶膠飯盒. 3.可向外賣飲品提供透明膠杯和膠蓋/膜. 外賣時餐廳仍可使用即棄塑膠容器,包括杯及杯蓋,但不可使用發泡膠餐具 (包括碟、食物容器和杯) 4.外賣熱湯餐飲可用即棄塑膠容器盛載. 外賣時餐廳仍可使用即棄塑膠容器,包括飯盒及湯碗,但不可使用發泡膠餐具 (包括碟、食物容器和杯)。 日常生活. 環保署強調新法例下的管制計劃並不針對一般市民。

  8. 2020年12月31日 · 無綫電視於2015年底萬千星輝頒獎典禮》,加插藝人吃炸雞環節被通訊事務管理局裁定間接宣傳罰款15萬元之後又在節目東張西望宣傳其收費網絡頻道myTV SUPER」,遭通訊局發警告無綫先後就該兩宗裁決提出司法覆核上訴庭法官區慶祥今12月31日頒下判辭駁回其司法覆核申請下令無綫支付訟費。 相關報道:頒獎禮食炸雞罰15萬 台慶食薄餅倖免 無綫提覆核(2016年5月25日) 申請人為電視廣播有限公司,答辯人為通訊事務管理局及特首會同行政會議。 判辭提及,無綫認為通訊局就間接宣傳的相關守則是侵犯表達自由,違反《人權法》;又指通訊局的決定不合理,罰款15萬元屬明顯過重。

  1. 相關搜尋

    琅琊榜中毒