搜尋結果
2024年6月21日 · 1. 法律認可：確保目的地國家或地區承認同性婚姻或同性伴侶關係，以免註冊後在香港無法得到法律承認（譬如峇里）。 2. 文件要求：根據目的地的規定，了解所需的文件及程序，例如身份證明文件、結婚證書或單身證明等。
2024年6月28日 · 儘管《 香港人權法案條例 》（ 香港法例 第383章）禁止 香港特別行政區政府 及公共主管當局歧視 非異性戀 者，但個別私人 僱主 若不願聘僱此類人士，他們仍有法律上的自由。 目前香港仍未制訂《性傾向歧視條例》，該議題在香港具爭議。 法律權益列表. [ 編輯] 同性性行為相關法律歷程. [ 編輯] 同性性行為除罪化. [ 編輯] 1990年代前的香港，同性性行為為法律所處罰，即使 英國政府 早在1960年代已開始將同性性行為非刑事化（《1967年性犯罪法》自1967年7月27日在英格蘭和威爾斯地區實行，《1980年蘇格蘭刑事司法法》自1981年2月1日在蘇格蘭地區實行，《1982年北愛爾蘭同性戀犯罪法》自1982年12月8日在北愛爾蘭地區實行）。
其他人也問了
香港政府是否承認同性伴侶關係?
香港同性伴侶在海外合法結婚會獲得哪些權益?
香港為何拒絕承認海外同性婚姻?
香港人認為香港是一個同性戀者的「好地方」嗎?
2020年9月23日 · 香港高等法院法官周家明在9月18日颁下判辞，裁定吴翰林胜诉，指香港目前的遗产继承条例对同性伴侣及异性伴侣存在差异，因而构成歧视，并指没有基础说明，如果给予同志伴侣相同的利益，会有害传统婚姻制度。 吴翰林的律师楼发表声明欢迎裁决，指判决有助把香港与其它地方的同婚权利看齐，是朝着同性平权迈出的重要一步，两人会继续争取性小众基本人权。 香港政府方面未决定是否提出上诉。...
2020年9月23日 · 香港高等法院法官周家明在9月18日頒下判辭，裁定吳翰林勝訴，指香港目前的遺產繼承條例對同性伴侶及異性伴侶存在差異，因而構成歧視，並指沒有基礎說明，如果給予同志伴侶相同的利益，會有害傳統婚姻制度。 吳翰林的律師樓發表聲明歡迎裁決，指判決有助把香港與其它地方的同婚權利看齊，是朝著同性平權邁出的重要一步，兩人會繼續爭取性小眾基本人權。 香港政府方面未決定是否提出上訴。...
- 2 分鐘
2023年9月5日 · 香港終審法院於9月5日裁定政府有憲法義務提供法律框架，以承認同性關係。 這對LGBTI社運人士岑子傑帶來了一部分的勝利。 終審法院為港府制定了兩年的時間表。 港府在對裁決進一步提交法律意見書後，必須在兩年內提供同性婚姻的「替代框架」。 然而，法院在另外兩個問題上，對岑子傑的上訴作出了不利的裁決。 這兩個問題是：第一，將同性伴侶排除在婚姻制度之外，是否違反《香港人權法案》和《基本法》下對平等權利的規定；第二，不承認外國同性婚姻，是否違反對平等權利的規定。 法院裁定兩者皆不違反。 香港上訴法院於2022年8月裁定香港法律只承認一男一女之間的婚姻。 終審法院現在確認了此裁決，但也部分推翻了其他裁決，比如政府現在必須採取「替代框架」來承認同性婚姻。 岑子傑於2013年在美國與伴侶結婚。
2024年6月28日 · 工具. 香港LGBT居民可能会面临非LGBT居民未面临之法律挑战。 尽管《 香港人权法案条例 》（ 香港法例 第383章）禁止 香港特别行政区政府 及公共主管当局歧视 非异性恋 者，但个别私人 雇主 若不愿聘雇此类人士，他们仍有法律上的自由。 目前香港仍未制订《性倾向歧视条例》，该议题在香港具争议。 法律权益列表. [ 编辑] 同性性行为相关法律历程. [ 编辑] 同性性行为除罪化. [ 编辑]
2021年6月28日 · 被拒以配偶身份住居屋，香港男同志覆核勝訴，此案對保障同志權益有何種意義？. 政府指異性婚姻為社會基石，房委會應該優先為他們提供房屋資源，這樣已構成歧視嗎？. 2019年5月25日，在台灣通過亞洲首個合法同性戀婚禮後，一對同性夫婦在一場香港 ...
