搜尋結果
2019年8月14日 · 社會新聞. 【馮永業案】馮瀆職罪成 妻馮程淑儀求情：丈夫已上了沉痛的一課. 撰文：李慧娜. 出版： 2019-08-14 18:23 更新：2019-08-14 19:50. 前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業今被裁定公職人員行為失當罪成，法官揚言會判處即時監禁。 馮的律師求情指馮被定罪是一件不幸事件，他因為對一個女人的愛，而令自己的前途及聲譽盡毀，但強調馮從未因收取涉案的51萬元而影響他在公事上的決定。 馮在自辯時承認與賭王何鴻燊姨仔陳婉玉有婚外情，但其妻子馮程淑儀仍為他親撰求情信，馮程淑儀大讚丈夫萬事以家庭為先，又指丈夫已上了沉痛的一課，望法庭給予機會。 馮被定罪後還押，將於9月12日判刑。 馮永業收受利益罪不成立，但公職人員行為失當罪成。 （楊榮飛攝） + 2.
2019年9月12日 · 《香港01》2016年獨家披露女高官馮程淑儀與賭王何鴻燊的姨仔陳婉玉換樓，廉署經調查後卻發現，馮程淑儀的丈夫馮永業，在出任經濟發展及勞工局副秘書長時，有處理過涉及陳相關公司的公務，卻未有披露他曾收陳51萬元買樓訂金，馮早前在區域法院被裁定公職人員行為失當罪成。 法官游德康今（12日）判刑時指，馮的有關行為持續2年，期間馮仍處理不同與陳有關的公務，違反公務員誠信，影響公務員聲譽，打擊公眾對公務員的信心，明言法庭需要判處阻嚇性刑罰，但考慮馮對社會有貢獻，判馮入獄9個月。 馮聞判時表現平靜，其妻子馮程淑儀今日亦有到庭，馮被押入羈留室時向妻深深望了一眼。 馮永業收受利益罪不成立，但公職人員行為失當罪成。 （楊榮飛攝） + 4. 馮永業離庭前深深望向妻子.
2019年9月12日 · 現任職政策創新與統籌辦事處總監的馮程淑儀，在馮永業案件的聆訊期間，從未現身法庭，但其實早在2016年《香港01》揭發她曾與陳婉玉換樓，之後愈揭愈多馮與陳的私交關係，至馮陳在庭上直認二人私下有戀情，馮程淑儀多次被傳媒追訪，她亦因其官職而需在公眾場合露面，但馮程淑儀既沒有回應，亦從沒有失言。 馮程淑儀現身法庭表現大方. 聆訊期間，馮亦鮮有提及妻子，其律師在求情時，更直言馮是因為對陳婉玉的愛，從而令他身敗名裂，但在呈上法庭的求情信中，亦包括其妻馮程淑儀的求情信，馮程淑儀亦以妻子的身份，大讚丈夫一切以家庭為重，亦關心家中的老人家等，更稱丈夫已上了沉痛的一課，希望法庭能給她的丈夫一次機會。 今早，馮程淑儀首次現身法庭，仍是表現很冷靜，克制，對於記者們及公眾的目光，沒露出半點忌諱。
其他人也問了
馮永業與陳婉玉有何關係?
馮永業對服務社會有何熱誠?
馮永業的控罪是什麼?
馮程淑儀為何未現身法庭?
2019年8月14日 · 法庭. 0. 1. 前經濟發展及勞工局副秘書馮永業，被指收受賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元利益，兩人今（14日）被裁定貪污罪名不成立，但馮永業的一項公職人員行為失當罪成，現還押至9月12日判刑。 事件被揭發可謂案中有案，2016年，《香港01》獨家揭發馮的妻子馮程淑儀與陳婉玉涉「換樓交易」，廉署經2年調查，卻未有就「換樓事件」起訴任何人，反而發現馮永業及陳涉貪污。 據悉，由於馮程淑儀在該交易中換得的兩個跑馬地相連單位，因樓齡過舊難以估價，無法確定「換樓」的差額，馮程未有被控。 亦有消息人士認為，馮程或只是「聽老公話」簽下文件，她或甚不知換來的單位，曾是其夫的情婦所有。
2018年8月31日 · 《香港01》2016年獨家揭發馮永業、馮程淑儀與陳婉玉換樓和涉嫌利益衝突後，全港關注事件，及後廉政公署正式落案調查，直至今日（2018年8月31日）正式落案起訴馮永業和陳婉玉。 根據廉政公署的公告，「根據有關法律意見，並無足夠證據向其他受查人士提出檢控」。
2019年8月14日 · 《香港01》2016年獨家披露，政策創新與統籌辦事處總監馮程淑儀曾與賭王何鴻燊的姨仔陳婉玉換樓，惟事件被揭發後，才發現與陳有著密切關係的並非女高官馮程淑儀，而是其丈夫馮永業，廉署調查後更發現，馮永業更曾收陳51萬元利益，涉助陳在直升機的業務，兩人因而被控，但只有馮就公職人員行為失當罪成，二人所涉的貪污罪均罪名不成立，法官更直言，相信二人當時打得火熱。 馮及陳二人在審訊自辯時，直認二人發展「地下情」達13年，更不時「拍拖睇樓」，馮形容是「隱婚」，但他與陳愛得轟烈的同時，又與妻子馮程淑儀維繫溫馨家庭形象，至被傳媒揭發，才被迫放下這段婚外情。
2018年8月31日 · 廉政公署今日（31日）落案起訴馮程淑儀丈夫、前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業，及商人陳婉玉，控告他們涉嫌貪污及公職人員行為失當。 馮永業現於機管局出任企業發展執行總監，機管局下午發聲明，即日起暫停馮永業一切職務，待董事局議決。 身兼機管局企業發展執行總監馮永業，被控告涉嫌貪污及公職人員行為失當。 機管局今日（31日）宣布即日起暫停馮永業一切職務，待董事局議決。 55歲馮永業為前經濟發展及勞工局副秘書長，被控兩項罪名，即一項公職人員接受利益，違反《防止賄賂條例》第4 (2) (a)條，及一項公職人員行為失當，違反普通法。
