搜尋結果
2016年10月9日 · 所謂「人禽之辯」就是討論人與禽獸的區別在哪裏,也就是人之為人的問題。. 也可以說人的合法性的問題。. 其實對於這個問題,很多哲學家都討論過。. 這裏主要說兩位中國古代偉大思想家對這一問題的回答與思考,這兩位思想家都是先秦儒家的人物,他們 ...
- 同是儒學集大成者,為何兩人見解完全不同
同是儒學集大成者,為何兩人 見解完全不同?2016-10-09 由 ...
- 林丹出軌、看孟子怎麼說
簡析孟子與荀子「人禽之辯」136這是思享會第136篇文章所謂 ...
- 生態
所謂「生態智慧」,是指理解複雜多變的生態關係並在其中健 ...
- 還是
孔子的「原始儒家」蘊含著豐富的發展可能,到戰國晚期時, ...
- 推薦
通過對船山六十六歲時作品《俟解》的詮釋,探討船山對君子 ...
- 兩情相悅,人之所以異於禽獸者幾希;庶民去之,君子存之
簡析孟子與荀子「人禽之辯」136這是思享會第136篇文章所謂 ...
- 同是儒學集大成者,為何兩人見解完全不同
2014年11月5日 · 試闡述孟子之「人禽之辨」。 (4分) 2. 為甚麼孟子強調「由仁義行,非行仁義也」?4分) 參考答案. 1. 孟子認為「人禽之辨」在於人的道德自覺。 人與禽獸的根本差別是人具備惻隱之心與是非之心等四端,而禽獸則沒有。
其他人也問了
人禽之辯是什麼意思?
孟子如何定義人禽之辨?
荀子的「人禽之辨」如何展現後天的社會性與秩序?
荀子如何看待人禽之關係?
詹康如何區分「人—禽關係」?
孟子與荀子「人禽之辯」是什麼?
2020年7月11日 · 简而言之,春秋战国时期的人禽之辨呈现出如下结构:人禽之别→生活实践中的价值、规范。 前者是对人禽之间重要差别的设定;后者是从前者出发,以之为理据,突显为自家所强调的人类生活中某方面的价值与规范。 诸子对前者的解释简略,而详于对后者的讨论。 另外,人禽之别还被纳入更广的关系次第中加以讨论,如《左传·襄公四年》:“戎,禽兽也,获戎失华,无乃不可乎?”是将华夷问题归约到人禽之别中。 又如《晏子春秋·谏下》:“明君莅国立政……不为禽兽伤人民,不为草木伤禽兽,不为野草伤禾苗。 ”这反映出一些特定价值观念视域下他者间的关系网格。 将人禽之辨作为理论模型,用以说明其他问题,这在现代以前的整个中国思想史中屡见不鲜。 我们认为,先秦人禽之辨的材料中还反映出一个不言而喻的思想特质,即对人的高贵性的预设。
2017年6月14日 · 摘 要:“人禽之辨”是儒家的重要话题。. 儒家讨论这个问题,旨在强调人有道德,禽兽没有。. 以本人多年来坚持的三分法对这个问题进行新的思考,需要对其进行必要的修正:不是人必须讲道德,否则便与禽兽无异,而是人如果不讲道德,连禽兽都不如 ...
「人禽之辨」對於儒學而言是最重要的關鍵與根基之一,到了孟子更將此思維強化為 哲學思想的重要基石。1正所謂:「人之所以異於禽於獸者幾希,庶民去之,君子存之。」 (〈離婁下〉) 2孟子以「四端之心」作為人所異於禽獸「幾希」之處,並此人之所以
2021年1月11日 · 但到了今天,彼此間的切割之深是前所未有,大部份動物在人的眼中,都是被物化了的資源、工具或東西,忽略了牠們其實也是能夠感受肉體和情緒苦痛的生命主體,應該同樣享有道德上的尊重。
2022年1月10日 · 在中华传统文化的形成发展史上,由孔孟原始儒学所开出的“人禽之辨”,具有源头性价值和始基性意义,不唯催生了孝道与礼制、仁心与善性、德治与仁政等一系列人伦正道,而且,作为一种蕴含人类学和伦理学双重视域的视角和方法,在诠释中华传统文化核心