刑事罪行條例 第200章 相關
廣告經驗豐富的律師提供全面法律意見; 到訪警署會見羈留人士和保釋法律服務
搜尋結果
2021年10月8日 · 政府表示，2021年刑事罪行（修訂）條例》今日正式刊憲生效，就窺淫、非法拍攝或觀察私密部位，發布源自上述兩項罪行的影像，以及未經同意下發布或威脅發布私密影像訂立特定罪行。 保安局表示，經過政府與法案委員會深入的討論後，條例於上月底獲得立法會三讀通過。 經修訂後的《刑事罪行條例》（第200章）包含4項新罪行。 第一，訂立窺淫罪以處理在有合理私隱期望的情況下作出的偷窺或偷拍行為。 第二，訂立非法拍攝或觀察私密部位罪，處理包括俗稱「影裙底」和「高抄影胸部」的行為。 另外，修例亦訂立兩項與發布影像有關的罪行，即（一）發布干犯窺淫罪或非法拍攝或觀察私密部位罪所得的私密影像，以及（二）未經同意下發布或威脅發布私密影像。
2020年2月28日 · 根據法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害，而意圖使受威脅者或其他人受驚，或導致受威脅者或其他人，作出他在法律上並非必須作出的作為，或不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。 《公安條例》第17條列明任何人在無合法權限或無合理辯解下，明知而參與或繼續參與此等未經批准集結，或明知而成為或繼續成為此等集結的成員，即屬非法集結，最高刑罰為入獄5年。 on.cc東網. 壹傳媒黎智英涉嫌刑事恐嚇被捕，法律上刑事恐嚇有兩個級別的處理方式，經簡易程序處理，可判罰款2000港元及入獄2年；經公訴程序處理則可判入獄5年。
2021年1月12日 · 以往，倘若有人透過手機或電腦進行偷拍行為，律政司都習慣藉香港法例第200章《刑事罪行條例》第161條「不誠實取用電腦罪」予以檢控。 但2019年終審法院在協和小學試題外洩案中裁定律政司敗訴，並將「取用電腦」定義為「使用他人電腦」，「萬能鑰匙」再不是萬能，亦無法再用以檢控偷拍裙底行為，遊蕩等罪行亦不適用於私人處所，導致「無罪可告」。 現時針對偷拍行為存在法律真空期，若市民於私人地方偷拍，如會所、家居、診所、學校等，是不能入罪。 筆者過去多年來不斷向政府反映，指本港並沒有針對偷拍裙底的罪行，而是以不誠實取用電腦罪、遊蕩罪及公眾地方行為不檢等罪行提出檢控，一來罰則不重，二來沒有針對性，如今連不誠實取用電腦罪也被廢武功，令人擔心偷拍狂徒會以為無王管，有恃無恐進行偷拍裙底等行為，令情況愈來愈嚴重。
2017年6月5日 · 根據法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」，任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害，而意圖使受威脅者或其他人受驚，或導致受威脅者或 ...
2023年12月25日 · 根據香港法例第200章 《刑事罪行條例》 ，任何男子強姦一名女子，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。 據悉，被告現任職貨車司機，而X是他的胞妹，案發時她年約8歲。 被告上周六 (23日)被執法人員拘捕，之後被正式落案起訴，並於昨被帶到法庭。 本案屬屯門裁判法院案件，昨暫時在觀塘法院審理。 被告表示明白控罪後，控方隨即申請讓被告暫時毋須答辯，並將案押後至明年3月20日，以便執法人員進一步調查，及諮詢法律意見。 控方反對被告保釋。 辯方不反對押後，但有保釋申請，並提出一系列保釋條件讓法庭考慮。 裁判官聽罷陳詞後，駁回辯方的申請，拒絕讓被告擔保，下令被告還押懲教署看管，同時應控方要求，把案押後到明年3月20日再訊。
2017年12月31日 · 陸續指，猥褻侵犯屬香港法例第200章《刑事罪行條例》第122條，當中提到，任何人猥褻侵犯另一人，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。 至於有違公德罪則屬普通法，無列明判刑上限，而一般無列明判刑上限的罪行，最高可判監禁7年。
2023年3月30日 · 2023年03月30日 01:05. Tweet. 案件今日上午在西九龍裁判法院提堂。. 國家安全處周二 (28日)下午於西區採取執法行動，拘捕一名48歲女子，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪。. 該名女子於昨晚 (29日)被暫控一項 ...
