搜尋結果
2023年2月6日 · 控方透露，本案認罪的被告區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠為控方證人，稍後將在審訊中作供。 辯方形容，區諾軒為本案「重要證人」（key witness），他曾在口供交代案件不同階段的發展，辯方需時準備盤問區諾軒。 辯方提及，今年1月才收到近13000頁新證供，包括擔任「從犯證人」（accomplice witness）的同案被告所錄取的供辭，另於本月初收到近1200項「不被引用的材料」（unused materials），辯方需時準備和閱覽資料。 案件由法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡審理。 律政司由副刑事檢控專員萬德豪及周天行擔任主控。 18人今在庭上正式答辯，伍健偉稱「我顛覆極權國家政權未成功」，他和林景楠兩人認罪，法官批准他們離席，惟伍健偉會繼續列席旁聽。
2023年2月16日 · 「35+初選」案件，16人否認《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪，審訊今（16日）踏入第九天，控方證人區諾軒繼續作供。區諾軒供稱，除了關於否決預算案的初選條款字眼，協調會議上亦有人質疑泛民「行禮如儀」。
2021年2月16日 · 【明報專訊】立法會前議員區諾軒涉8·18未經批准集結案，今日開審，他表明會認罪求情，法庭如何裁決是未知數。 區於審前一日受訪，稱已心力交瘁，並透露曾邀請「有頭有臉」的人撰寫求情信，但被拒。 他形容遭遇「折墮」，每日憂慮再次被捕，「憂慮人生還可以跌到什麽地步」。 區說自己刻意謹言慎行，不敢再寫文章發表意見，以免置身危險中。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 明報跨年大激賞 限時優惠. 訂閱低至74折及. 豐富禮券回贈. 立即訂閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
1 天前 · 區諾軒供稱各人對運用否決權有分歧，不希望將《基本法》否決機制和戴耀廷主張的「攬炒」混為一談。 法官最終會否從證據推論被告默許或認可戴耀廷的立場，達至「無差別否決財案」的共識，旨在促進攬炒，預料是裁決關鍵。
2021年4月16日 · 【09:11】經審訊後定罪的7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、李柱銘。餘下兩被告當中，梁耀忠承認明知而參與未經批准集結罪，區諾軒承認全部兩罪，兩人將於今午判刑。
2023年3月6日 · 「35+」初選案今（6日）午續審，鄭達鴻和梁國雄的代表資深大律師潘熙盤問證人區諾軒時指，中聯辦於2020年7月發聲明稱初選未必合法。 區表示，戴耀廷不相信初選違反《港區國安法》，「法律上我信任戴耀廷當時觀點，政治上我開始響起問號，基於我的政治判斷」，於是他不單止退出初選，還盡全力解散初選，並約見時任政制及內地事務局局長政治助理吳璟儁徵詢意見，問及退出是否可行，對方說只能盡量做。 戴耀廷表示需時考慮，趙家賢則緊隨區諾軒退出初選。
2023年3月24日 · 區諾軒繼續接受辯方盤問。 庭上展示初選提名表格，法官陳仲衡關注其中一項條款是聲明「無在立法會喪失當選資格」，區表示知道有參選人曾被取消資格，不過他作為初選舉辦者「都要打開門口做生意」。 陳官追問，那聲明即是「window dressing （整色整水）」？ 區稱，要靠參選人留意條款，並誠實作出聲明，他認為民主包括參選權和被選權，沒想過因而取消參選人的資格。 另外，區懷疑「係咪有一個黑盒」的過程，導致和協調會議有落差的「墨落無悔」聲明出現。 針對提名表格，法官李運騰又問，表上聲明列出擁護《基本法》是指全本《基本法》抑或否決權？ 區回答指是《基本法》全部。 李官再問，即包括23條？ 區表示同意，多名被告此時稱「係啊」。
