搜尋結果
噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。 項羽曰：『能復飲乎？ 』噲曰：『臣死且不辭，豈特卮酒乎！ 且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。 大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。 』項羽默然。 兩段文字比較，除了極少的詞彙之外，內容都一致，是班固「抄」司馬遷的。 「抄」，除了省工夫，顯然班固認為這是「實錄」，毋須（也不能）再加資料了。 其實，如果班固想把樊噲寫得更活，為何不抄《項羽本紀》中的記述？ 我們看看《項羽本紀》的原文： 「於是張良至軍門，見樊噲。
噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。 項羽曰：「能復飲乎？ 」噲曰：「臣死且不辭，豈特卮酒乎！ 且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。 大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。 」項羽默然。 沛公如廁，麾樊噲去。 既出，沛公留車騎，獨騎一馬，與樊噲等四人步從，從閒道山下歸走霸上軍，而使張良謝項羽。
」賜之卮酒彘肩。噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。項羽曰：「能復飲乎？」噲曰：「臣死且不辭，豈特卮酒乎！且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。」項羽默然。沛公如廁，麾樊噲去。
2019年11月13日 · 項羽目之，問為誰。張良曰：「沛公參乘樊噲。」項羽曰：「壯士。」賜之卮酒彘肩。噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。 譯文： 守營衛士阻擋樊噲，樊噲徑直撞了進去，站立在帳下。項羽注視著他，問他是誰。張良說：「他是沛公的參乘樊噲。
噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。項羽曰：「能復飲乎？」噲曰：「臣死且不辭，豈特卮酒乎！且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。」項羽默然。沛公如廁，麾樊噲去。
2012年2月15日 · 」項羽曰：「壯士。」賜之卮酒彘肩。噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。項羽曰：「能復飲乎？」噲曰：「臣死且不辭，豈特卮酒乎！且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。4大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，5心疑大王也。」項羽默然。
」項羽曰：「壯士。」賜之卮酒彘肩。噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。項羽曰：「能復飲乎？」噲曰：「臣死且不辭，豈特卮酒乎！且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。」項羽默然。
