雅虎香港 搜尋

搜尋結果

      • 房委會由資深大律師莫樹聯代表應訊,反駁指空置單位未入伙,毋須支付管理費。 又認為單位入伙前後,使用屋苑設施的方式不一樣,要負擔相同管理費是嚴重不公平。 加固工程的水電開支亦由承建商支付。 土地審裁處暫委法官陳玲玲在庭上稱,會先釐清管理費責任問題。 如果責任屬房委會,會再裁定計算管理費的準則。 房委會六月會再出售天頌苑居屋剩餘單位。 房委會將會在售樓書及買賣協議,披露有關爭議,可能導致的業權負擔,以及法律訴訟程序最新情況。 如房委會最終要支付管理費,在不牴觸買賣協議條款下,房委會會對買家補償。
      news.tvb.com/tc/local/5332a6ec6db28c4b7d000005/港澳-天頌苑業主入稟要求房委會向屋苑賠償
  1. 其他人也問了

  2. 2015年8月17日 · 天水圍居屋天頌苑業主去年在土地審裁處向房委會追討管理費,審裁處判房委會須繳付7100萬元管理費連利息。 但房委會不同意應付的金額,提出上訴,高等法院今日頒下判詞,房委會上訴得直,發還土地審裁處處理。

  3. 2015年8月17日 · 房委會早前被裁定需向天頌苑業主支付管理費連利息逾7,100萬元房委會不服,引用《時效條例》上訴,指不應繳付99年12月至01年10月的管理費,小業主莫炎熙反對。

  4. 短樁案令天頌苑一期K及L座無法出售,而F、G、H及J座亦延遲一年才入伙,致使天頌苑公共位置的管理費一直只由已經出售的單位的業主承擔,但相關的業主認為有關的管理費需由房署共同承擔,因此指責房署拖欠管理費連同利息7千多萬港元,並入稟追討。

  5. 2015年1月7日 · 天頌苑管理費案 房委會申請覆核被拒. 早前房委會被土地審裁處裁定須支付天頌苑管理費連利息逾7,100萬元,房委會要求審裁處覆核決定惟被拒,同時被要求支付訟費200元。. 房委會發言人指正研究判詞,以決定下一步行動。. 業主莫炎熙入稟土地審裁處 ...

  6. 房委會已先後於各座獲簽發樓宇落成證明書該日起繳交其各座單位的管理費。 天頌苑業主委員會(業委會)認為房委會應該以天頌苑的公契生效日期,即一九九九年十二月二十八日起,開始為天頌苑當時仍未落成的上述六座樓宇單位支付管理費,因此追討房委

  7. 2015年8月17日 · 天頌苑管理費案 房委會上訴得直. 【now新聞台】天水圍天頌苑有業主去年成功向 房委會 追討7000多萬短樁期間空置單位管理費,房委會不服,上訴庭把案件發還 土地審裁處 重審。 天頌苑業主 莫炎熙 等人在高等法院門外,抗議房委會輸打贏要。 莫炎熙08年入稟土地審裁處,不滿天頌苑落成後因短樁問題,令部分單位空置多年,但房委會沒有支付管理費,令這筆費用由其他業主承擔。...

  8. 2014年9月25日 · 天頌苑管理費爭議多年,被土地審裁處裁定敗訴的房委會,今日會提交有關償還管理費金額的文件。 以追討期最多12年計算 【hket PRO 訂閱計劃】平均每日$1.6,盡享各收費內容 詳情