搜尋結果
2023年10月3日 · 張翔今日凌晨0時許發表聲明，批評有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，由於有關指控可能涉及違法行為，並對他構成嚴重誹謗，決定委託律師，期望索取專業法律意見。
2024年4月13日 · 【張翔聲明全文】 香港大學校委會經過半年調查，專責小組的調查報告證實，匿名「吹哨者」對我的所有指控皆不成立，終於還我清白。 調查結論充分證明，一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有。 有人惡意將大學機密資料和眾多部門的內部通訊，斷章取義發送至傳媒，扭曲事實，蓄意誤導公眾，以達至不可告人的目的，阻礙大學的改革與發展。 我必須指出，對於造謠者透過匿名電郵，對我和大學作出嚴重誹謗，這樣的行為理應受到強烈譴責。 大學須慎重運用「吹哨者」匿名舉報制度，在事件真相未明時，尊重及保護及被舉報者的權益，防止機制被濫用，杜絕誹謗、誣告和陷害他人的不正之風。 我亦要指出，雖然調查報告證實了我的清白，但今次事件對香港大學造成的傷害，仍難以彌補。
香港大學校長張翔就校委會調查結果發表聲明. 2024年04月13日. 香港大學校委會經過半年調查，專責小組的調查報告證實，匿名「吹哨者」對我的所有指控皆不成立，終於還我清白。 調查結論充分證明，一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有。 有人惡意將大學機密資料和眾多部門的內部通訊，斷章取義發送至傳媒，扭曲事實，蓄意誤導公眾，以達至不可告人的目的，阻礙大學的改革與發展。 我必須指出，對於造謠者透過匿名電郵，對我和大學作出嚴重誹謗，這樣的行為理應受到強烈譴責。 大學須慎重運用「吹哨者」匿名舉報制度，在事件真相未明時，尊重及保護被舉報者的權益，防止機制被濫用，杜絕誹謗、誣告和陷害他人的不正之風。 我亦要指出，雖然調查報告證實了我的清白，但今次事件對香港大學造成的傷害，仍難以彌補。
2023年10月3日 · 香港大學近日鬧出內部管理風波，校長張翔昨晚（2日）深夜發聲明反駁，指有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，並蓄意扭曲事實，是有 Menu
2024年6月10日 · 港大校政風波愈演愈烈，港大校長張翔深夜再就事件發出聲明反擊，指校委會在他和多位委員反對下發出公開信，涉及失實內容和不公允的批評，「我被迫作出回應，以正視聽」。
2023年10月3日 · 張翔發聲明指，近日「留意到有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，並斷章取義，蓄意扭曲事實，矛頭直指香港大學以及我本人」。 他指有關指控，「相信是有人有組織地蓄意而為」。 他指由於有關指控可能涉及違法行為，「並對我構成嚴重誹謗」，故委託律師索取專業法律意見。 張翔指接獲校委會通知，要出席於周二（3日）舉行的特別會議，但指基於準備時間只有一個工作日，他周一（2日）下午三時委託律師，以電郵方式要求校委會將會議押後，以讓他有時間準備資料，但指有關通訊在短短一小時後，即外洩傳媒。 他指對於「只有校委會成員可以收到的機密資料被瞬間外洩，我感到極度遺憾。 有消息人士向本報指，港大校委會原擬周二緊急召開特別會議，處理多宗針對校長張翔的指控。
2023年10月10日 · 張翔在聲明中指出，「整件事件令我最失望的，是我和校委會之間的通訊同樣遭到外洩。 10月2日下午3時，我的律師向校委會秘書發出電郵，要求將特別會議押後4至6星期舉行。
