搜尋結果
2021年9月12日 · 文章日期：2021年09月12日. Share. （鄭思思攝）. 【明報專訊】支聯會被控煽動顛覆，另副主席鄒幸彤與常委鄧岳君、梁錦威、陳多偉及徐漢光被控沒有遵從規定提供資料。. 旁聽席及延伸庭都坐滿人，或者他們在過去32年，都有去到維園燭光晚會，唱過無論 ...
- 中大學生會與學生運動
- 學生會是什麼，不是什麼
- 學生自治
- 中大學生會已死？
記得當年上中大學生會時，我曾聽過一些前輩說，由於中大獨特的書院制度，很多諸如同學的福利和日常住宿等問題已有書院學生會負責解決，中大學生會能騰出更多資源和時間組織學生運動，因此比起其他不少大專院校，中大有着更深厚的學運傳統。而對不少人而言，今日中大學生會解散，其中一個重大的象徵意義就是這個歷時半世紀的學運傳統的終結。 的確，回顧中大學生會過去五十年的歷史，一直充斥着大大小小的學生運動。除了其廣為人知在社會運動中的角色，即使在校內，中大學生會亦曾組織過多場未必廣為社會大眾所知的校園抗爭，如1988年反對「四改三制」、1996年抗議李國章上任校長、2005年「哭中大事件」、2006年「保樹立人」行動等。 對不少中大人而言，即使未曾親歷這些運動，它們卻無一不是建構我們身分的重要事件。有時與一些學運前...
在現代社會的結構下，沒有經濟生產力的學生本來就是社會中no stake的一群，能輕易被掌控政治及經濟權力的人排除在決策過程之外，而學生運動，就是為無權的學生充權的方式。小至校內課程改革、宿費調整，大至香港政改爭議，學生運動都是為了令學生在這些議題上由本來的no stake變成have a stake。但問題是，學生運動不可能是自有永有，背後必須有些條件才能支撐它的出現。 台灣社會運動理論學者何明修曾在《為什麼要佔領街頭？》一書中提到，任何成功的群眾運動背後都不可能是一個個孤立而毫不相干的個體，而必須依存既有的社會關係與網絡。同樣道理，真正能為學生充權的學生運動，背後依靠的就是學生與學生、學生組織與學生組織之間既存的網絡。 不少人都有一個迷思，以為所謂學生會就只是平常穿著學生會T代表同學與校方...
若果學生會的存在是為了替學生充權，保障學生權益，同時爭取學生在校園內甚至是社會上擁有更大的話語權，這個權力的來源就只能是學生本身，因此才有學生自治這個概念出現。 學生自治，意味着在學生會這個龐大網絡之中，只有置身其中的學生才有權為彼此制定規則，以至是組織運動，決定集體行動的方向與方式。為了實踐這個原則，學生會就必須擁有一套能使其自行運作、保障公平又有效的決策機制的制度。以中大學生會為例，直至解散前，它就有着幹事會（行政機關）、代表會（立法機關）、司法委員會（司法機關）及學生會和校園電台（傳媒）等等，它們互相監察制衡，確保學生會運作暢順。當然，繁複的會章條文和官僚式的架構不時會惹來一些同學批評，但總體而言，這些都是學生自治的體現。 學生自治是學生會能保障學生權利的前提，因為只有在學生得以自治的...
對我來說，這個問題的答案一方面是肯定的，但另一方面又可以不是如此。 如果學生會指的是以學生自治為原則，為替學生充權而存在的架構，不必待中大學生會成員宣布解散，它事實上在更早的時候已經死去。今年二月，獲中大同學合法授權的學生會內閣「朔夜」甫一當選，校方隨即公開聲明不會承認其合法地位，並以各種行政手段禁絕相關學生代表獲取中大學生會多年來在校內享有的資源、場地和決策權。全面封殺學生會的同時，另一邊廂，中大校方在毫無諮詢的情况下執行多項嚴重影響學生的措拖，例如在大學出入口安裝閘機、擴大保安組權力、禁止沒接種疫苗學生進入校園等。本來在正常情况下，當校方如此公然侵犯學生自治及漠視學生權益，同學是能夠透過組織學生運動與之抗衡。但過去大半年基於種種原因，學生始終未能組織有效的運動，就算學生會尚未宣布解散，除...
2021年9月12日 · 1. 場地選擇少 受交通配套限制. 健全者想打籃球，不用穿籃球鞋，籃球也不用帶，一個人走到樓下公園街場就可以「跟機」，book室內場反而麻煩。 但吳崇維說，傷青會甚少舉辦輪椅籃球班，甚至不能選擇街場，「街場好多時旁邊會有花叢、椅子、石壆，其實有時籃球碌到埋去，他們自己執唔到波，輪椅唔似得腳」。 球場外圍safety zone不夠，邊界太近欄杆，圍網對輪椅也有危險，「同埋好多時街場唔多唔少都有少少暗斜，可能方便落雨天去水，或者有小小凹凸，其實對輪椅都有一定程度影響」。 所以他們多數選擇康文署的室內體育館作訓練、比賽場地，就要跟其他市民、組織一起爭場。
2021年11月15日 · Share. 目標相同——梁錦滔（左）、伍杏修（右）拍住上數十年，除了緣分，也因相同的理念而走在一起。 （受訪者提供） 【明報專訊】梁萬福、伍杏修和梁錦滔「做𡃁時就認識」。 3人從工作結緣，一直是社會上的活躍分子，推動病人活動，參與自助組織。 伍杏修和梁錦滔在職場合作多年，也遇上意見不合、拍枱爭執的時候，慶幸彼此理念一致，即使偶然步伐不一，但都一同向着社區服務的目標進發。 福：梁萬福. 滔：梁錦滔. 修：伍杏修. 修：我未入復康會前，在一個喉癌病人互助組織新聲會工作，因工作關係認識梁醫生（梁萬福）。 滔：我在工作上合作之前已在活動中認識他。 福：在民協！ 民協深水埗區的活動，當時你是民協區議員。 滔：對，但在工作上合作就是復康會時期。
2021年2月7日 · PAST ARTICLES. 什麼人訪問什麼人：分析香港的紅三代KOL，網文成中央參考——誰是兔主席. 文章日期：2021年02月07日. Share. 因網上撰文分析香港形勢而在內地受追捧的兔主席（右）真名「任意」，曾任著名東亞研究學者傅高義（左）的研究助理，獲後者稱讚為「有影響力的中國博主」。 （兔主席微信公眾號圖片） 【明報專訊】身為「紅三代」，又是哈佛「海歸」，他批評中央對港工作部門的失誤，結果中聯辦要上門向他諮詢；他批評建制派在風波中無甚作為，而藍絲對他的文章仍讚賞有加；被他攻擊得最多的黃絲，雖然並不贊成其觀點，也至少同意他比內地其他人更了解香港。 在2019年的反修例風波中，兔主席聲名鵲起、左右逢源，成了一個頗特別的「KOL」。
2021年9月12日 · 【明報專訊】新學年開始，學生重回課室，翻開一本本厚重的中文、英文、歷史新課本，跟着黑板上的指示抄抄寫寫。 今天通識科變「公民與社會發展科」，但消失的科目豈止通識，其實香港曾經有尺牘（實用文格式）、自然科、社會科、健康教育科……你可見過八股文、全日文寫成的教科書？ 今天我們也來上一堂歷史課，看看清末、日佔時期，到1970年代的學生讀什麼舊課本，由課本內容、插圖上的演變，學習香港歷史。 收藏者：讓不可見的變可見. 在旺角上海街銀之冰室外的走廊，一排玻璃櫃展示的不是餐牌、食物模型，而是舊香港的玩具、課本，連餐桌也預留櫃桶擺放四五本舊課本，讓食客透過桌上玻璃欣賞展品。 餐廳東主鍾燕齊是策展人，設計餐廳時便打算讓冰室同時成為展覽場地。
2021年2月28日 · PAST ARTICLES. 街知巷聞【趁墟系列之四】：曾經的「乜都有」社區 聯和墟緣起對抗呃秤. 文章日期：2021年02月28日. Share. 聯和市場--2002年停用，後獲批活化為「城鄉生活館」，計劃與本地菜農合作，銷售農產品。 （潘曉彤攝） 【明報專訊】午飯時間，聯和墟馳名豬手麵店門外圍攏着飢腸轆轆的人。 我們肚子一樣咕咕叫，卻沒有足以匹敵的耐性，但求在趕往下一站前醫肚，隨茶餐廳姐姐叫喚，餐牌也沒看便溜進去。 甫坐下，同行幾位便因座位過於逼仄，毅然抽身離開，憤然說「還有大把選擇」。 聯和墟一帶食肆不少，經過西餐廳，缺乏耐性的我們同樣無在洋燭前舉杯淺酌和鋸扒的雅興，匆匆走過。
